epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 9. 2020
    ID: 111804upozornění pro uživatele

    Jste matka cizinka. Nechcete přijít o dítě. Čeká Vás uvěznění v České republice do 18ti let věku dítěte?

    Představte si situaci, jste cizinec nebo cizinka, zamilujete se do Čecha, a ať Váš vztah zpečetíte svatbou nebo ne, následuje dítě. Váš český protějšek Vás přemluví ať se, pokud žijete v cizině, přestěhujete do Čech, kde je porod, zdravotní péče zdarma, školky stojí minimum, jsou zde levnější náklady na život. Dohoda je, že dítě povyroste a Vy se zase vrátíte zpátky domů do vlasti, kde jste se potkali, počali dítě. Nebo se jedná o jiný častý důvod, přestěhujete se do Čech kvůli dočasnému levnému Ph.D. studiu nebo krátkodobé práci. Další variantou je, že se přestěhujete na kratší čas kvůli zdraví rodičů Vašeho českého partnera.

    Nebo si představte scénář, kdy oba partneři jsou cizinci, přijeli zde kvůli práci často jednoho z nich. Jsou tzv. expati. Po čase se ve vztahu něco pokazí, většinou se připlete nějaká Češka nebo Čech a vztah končí. Tomu, kdo navázal s Čechem nový vztah se Česká republika nechce opouštět a přijde na řadu argument obvyklého bydliště. Dítě chodí do anglické školy nebo německé školky, ale otec či matka začnou argumentovat silnou citovou vazbou k České republice, co naplat, že dítě neumí česky, naučí ho nová milenka a na Českou republiku si přece zvykne, kořeny dítěte už najednou nehrají roli.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Když se tedy něco pokazí a vztah skončil, chce většinou rodič „cizinec“ odcestovat z České republiky, neboť se změnily podmínky pro to, proč zde přijel, a to budovat rodinný život. Český protějšek jeho přání však velmi často ignoruje a ve jménu „nejlepšího zájmu dítěte“, roz. nejlepšího zájmu rodiče, zapomene na sliby o návratu do země původu mezinárodního rodiče, natož na důvody, proč tento rodič do České republiky přicestoval.

    První krok českého rodiče vede k získání předběžného opatření, kterým se uloží zákaz vycestování s nezletilými dětmi mimo území České republiky bez jeho souhlasu, a to do právní moci rozsudku o úpravě poměrů k nezletilému. Soudy takovému návrhu zpravidla vyhovují, když vychází z principu předběžného opatření, které platí i v řízeních o nezletilé děti, tedy zamezit následkům jednání účastníků, které by měly nevratné důsledky. Často stačí pro osvědčení výrok mezinárodního rodiče vyjádřený v sms, emailu či třetím osobám o tom, že chce žít ve své zemi původu, že chce, aby děti studovaly školu, kterou jim tento rodič už v cizině vybral. Je to považováno za přípravu únosu. Ani přesto, že státy původu jsou signatáři Haagské úmluvy o vydávání dětí, mají soudy za to, že je nezbytné chránit děti před jejich potenciálním vytržením z prostředí České republiky.

    Nicméně forma takového předběžného opatření je extenzivní natolik, že zabrání jakémukoliv cestování – dovolená, pohřeb rodičů, návštěva přátel a také možnost vybudovat podmínky pro budoucí život dítěti v zemi původu rodiče, což je potřeba pro soudy v rozhodování ve věci samé. Tedy jeden rodič je zcela znevýhodněn v možnosti budovat stejné prostředí pro dítě, jako druhý – český resident. S ohledem na vleklé soudní spory je pak takové omezení v platnosti několik let. Získat povolení vycestovat, neboť vždy je český rodič proti, tak je možné pouze formou předběžného opatření a potupnými prosbami soudu s nutností dokládat např. svatební oznámení sestry rodiče v cizině, kde svatební oznámení není běžné, smuteční oznámení ze země, kde je pouze pozvánka na hostinu (soud pak zamítne návrh předběžného opatření, protože není dostatečně zřejmé, že se jedná o pohřeb a ne oslavu!), letenky s konkrétními daty a pozor, to vše v překladu do českého jazyka.

    Reklama
    Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    23.1.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Zákaz vycestování je jedna z prvních ran pro rodiče cizince, nejen z pohledu omezení svobody, ale de facto staví daného rodiče před „Sophiinu volbu“ – představte si volbu mezí tím pobýt se svými rodiči umírajícími na rakovinu několik týdnů, když soud povolí vycestování dítěte jen na týden, tedy být s rodiči, které už nikdy neuvidíte, a nebo na druhou stranu opustit dítě, které jste porodily, vychovávaly, které bez Vás neusne (do doby než ho soud pošle k otci samo spát a od té doby se počůrává).

    Další ranou je táhlé soudní řízení, kdy soudy mohou v průběhu času nařídit navštěvování české školky, když doposud dítě chodilo do mezinárodních školek a škol, ale hold po rozchodů rodičů se již českému rodiči nechce přispívat na soukromou školu. Co to znamená, další důvod pro etablování dítěte do České republiky. Rodič cizinec si nemůže vybudovat zázemí ani v jednom státě, v České republice zpravidla nemá prostředky, přece jen překládání a učení cizího jazyka na volné noze není lukrativní práce, zvláště po několika letech na mateřské. V zemi původu zase nemůže potenciální zaměstnavatel držet pracovní místo několik měsíců, než český soud pravomocně rozhodne. Jedná se o další diskriminaci, finanční.

    Vývoj soudního sporu je vždy specifický, ať už jde o přístup soudce, tak s ohledem na věk dítěte, konkrétní okolnosti rodiny, snahu o dohodu mezi rodiči či vstup znalce do rozhodování. Bohužel se lze setkat i s přístupy soudů, které čekají na možnost vyjádření dítěte, které se samo rozhodne, takže do té doby buď mezinárodní rodič bude moct zůstat nebo odjede sám bez dítěte a dítě bude čím dál více, pod manipulací rodiče, v jehož je péči, odmítat vycestovat. Výsledek je, že především matky zvolí útrpné čekání v České republice. Stanou se vězni, možná do 12ti let věku dítěte, možná až do 18ti let věku dítěte v rozporu s čl. 8 Evropské úmluvy o lidských právech – právem na respektování rodinného a soukromého života.

    Co byste mohli udělat před přestěhováním do ČR

    Předtím, než učiníte rozhodnutí se přestěhovat do České republiky, ať už na kratší dobu nebo je Váš plán dlouhodobý, učiňte s partnerem dohodu, ve které sepíšete důvody, proč jste se rozhodli žít v České republice a za jakých podmínek. Tato dohoda není vymahatelná, jen morálně, ale také může sloužit jako důkaz a návod pro soud o zjištění záměrů stran při přestěhování do České republiky, jejich uzavření manželství a pořízení si dětí. Také to může být vodítko pro zjištění možných příčin rozvodu, pokud dohoda byla porušena, a v důsledku toho jedna strana podala návrh na rozvod. Pokud se nelze dovolávat na původní plány rodiny z doby, kdy rodiče ještě tvořili pár, tak se stejně tak nelze odvolávat na přání jednoho z nich vychovávat děti společně, jakoby nedošlo k rozpadu vztahu. Nelze ženy uvádět do hmotné nouze s odkazem, že muž má v ČR práci, žena si může také najít „nějakou“.

    Co si připravit k soudnímu sporu

    Pokud započne soudní spor mějte důkazy pro tvrzení:

    • že Česká republika i přesto, že v ní nyní pobýváte není země, kde by Vaše dítě mělo doživotní zázemí
    • jak probíhala dosavadní péče o dítě, že jste byli primárním pečovatelem
    • máte zajištěny životní podmínky v zemi původu
    • máte silné vazby na zemi původu
    • kde má dítě širší rodinu
    • jaký je podíl každého z rodičů na chodu rodiny jak z hlediska finančního, tak volnočasového
    • jaké je začlenění nezletilého do sociálního života v zemi původu a v ČR
    • jaký je věk dítěte, nízký věk, který biologicky předurčuje silnější vazbu dítěte na matku
    • zda je v ČR skutečný domov rodičů nebo jen přechodný transit
    • jaký je důvod rozpadu vztahu/příčiny rozvodu – domácí násilí, finanční uzurpace, drogy, nevěra
    • jaký je společný jazyk dítěte a rodiče
    • jak doposud dítě trávilo prázdniny, volný čas
    • jaká je identita nezletilého a jeho preference, pokud se nejedná o velmi malé dítě
    • jaký má dopad na vývoj dítěte fakt, že rodič (matka) v České republice nechce žít, nemá důvod, necítí se tu dobře, je přetížena cestováním, životem v nájmu, finanční nouzí v ČR
    • jaký je zdravotní stav matky cizinky – např. při roztroušené skleróze může pomoc širší rodina v zemi původu, při rakovině prsu – lepší péče v zemi původu a dorozumívání s lékaři a následnou doživotní péčí a prevenci
    • existuje nová rodina (děti) matky
    • zda vzájemné neshody ohledně výchovných poměrů k dítěti mají dopady na psychický vývoj dětí a jsou opravdu v jejich nejlepším zájmu či ho naopak popírají
    • zda má otec možnost pracovat v zemi původu matky – je nutné zkoumat, proč už ho nebaví být opět provozním v Rakousku, číšníkem ve Španělsku, rybářem v Norsku, ale matka nemá mít práci a živit se jako doučovatelka angličtiny v ČR?
    • je přeshraniční střídavá péče možná (vzdálenost, finanční dostupnost, věk dítěte)

    (Vybráno z konkrétních závěrům soudní praxe týkající se těchto případů - technicky jde o nahrazení souhlasu s přestěhováním nezletilého dítěte a určení péče/styku a výživného.)

    Pak jen doufejte, že soudy budou rozhodovat po rozumu, v kratší době než dvou let a především, že soud bude empatický a zamyslí se, co toto vězení způsobí matkám. Tento závěr není genderově neutrální. Vycházím z případů cizinek žen, které se dostaly do velmi těžké životní situace, a nelze opomíjet fakt, že žena rodí děti, kojí je, pečuje o ně a má k nim velmi silnou citovou vazbu. Dítě se ale nedá půlit přesně na půl. Každý by měl slovy z disentu nálezu Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 149/20 ze dne 31.3.2020 přijít na to, že dítě potřebuje lásku a péči obou rodičů. Přece jen si ale myslím, že dočasně utišené ego jednoho z nich nestojí za škody, jež by za stávající situace mohly být necitlivě nastavenou střídavou péčí na psychice dítěte napáchány.“

    JUDr. Eva Ondřejová, LL.M.

    JUDr. Eva Ondřejová, LL.M., PhD.
    ,
    advokátka

    Advokátní kancelář ONDŘEJOVÁ


     

     


    Advokátní kancelář ONDŘEJOVÁ

    Příčná 8
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 777 086 287
    e-mail:    eva.ondrejova@ondrejova.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Eva Ondřejová, LL.M., PhD. (AK ONDŘEJOVÁ)
    4. 9. 2020

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem Vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Další články:

    • Usnadnění výpočtu výše přiměřené slevy z ceny
    • Vzdání se práv z vad a hranice autonomie vůle: k rozsudku NS 33 Cdo 28/2025 s metodologickou výhradou
    • GLP-1 v potravinářství: čekají nás v EU „GLP-1 friendly potraviny“?
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Byznys a paragrafy, díl 23.: Smluvní byznys modely v energetice: PPA, dynamické tarify, „sdílená energie“
    • Evoluce italské judikatury v lyžařském právu
    • Pojem „poskytovatel základních služeb“ v zákoně o kritické infrastruktuře
    • Závaznost prorogační doložky v konosamentu pro třetí osoby ve světle aktuální judikatury Soudního dvora Evropské unie
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026

    Online kurzy

    • Exekutorské zástavní právo
    • Benefity pod kontrolou: právní rámec, zásada rovného zacházení a daňové dopady
    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak správně zapsat volnou živnost do obchodního rejstříku?
    • Trestněprávní odpovědnost členů zastupitelstva při nakládání s nepotřebným majetkem
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Vzdání se práv z vad a hranice autonomie vůle: k rozsudku NS 33 Cdo 28/2025 s metodologickou výhradou
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Usnadnění výpočtu výše přiměřené slevy z ceny
    • Správce pozůstalosti
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Vzdání se práv z vad a hranice autonomie vůle: k rozsudku NS 33 Cdo 28/2025 s metodologickou výhradou
    • Kolize formalismu a ochrany obětí: nový přístup Ústavního soudu k domácímu násilí
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Jak správně zapsat volnou živnost do obchodního rejstříku?
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Právnická firma roku 2025
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku

    Soudní rozhodnutí

    Správce pozůstalosti

    Nepovolal-li zůstavitel správce pozůstalosti nebo vykonavatele závěti (srov. § 1677 o. z.), nebo nebyl-li v pozůstalostním řízení jmenován správce pozůstalosti (srov. § 157 z. ř. s.),...

    Reorganizace

    U dlužníka, u něhož je objektivně přípustná reorganizace (§ 316 odst. 4 insolvenčního zákona), není možné rozhodnout o přeměně reorganizace v konkurs na návrh dlužníka (dle §...

    Pozůstalost

    Pokud správu nevykonává vykonavatel závěti či správce pozůstalosti jmenovaný zůstavitelem, který funkci přijal, pak se (nevyjde-li v řízení najevo opak) přichází-li v úvahu jen...

    Bezpečnost a ochrana zdraví při práci

    Fyzickými osobami, na které se podle ustanovení § 101 odst. 5 zák. práce vztahuje povinnost zaměstnavatele zajišťovat bezpečnost a ochranu zdraví při práci, jsou jakékoli fyzické osoby...

    Incidenční spor (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinnost popřít pohledávku má insolvenční správce tehdy, jestliže v době, kdy má dojít k popření, může (též s přihlédnutím k součinnosti dlužníka a jeho postoji k...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.