epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 10. 2016
    ID: 103099upozornění pro uživatele

    K uveřejňování citlivých informací na internetových stránkách společnosti v souvislosti s pozvánkou na valnou hromadu

    V současné době si už zřejmě málokdo dokáže představit život bez rychlého a pohodlného vyhledávání potřebných informací na internetu. Na tento trend zareagoval i zákonodárce, který zákonem o obchodních korporacích zavedl pro všechny akciové společnosti povinnost zřídit si internetové stránky a využívat je pro účely svolávání valné hromady a uveřejňování údajů stanovených zákonem. Ačkoliv může být pro akcionáře přístup k takovýmto informacím více než komfortní, je otázkou, zda je publikování veškerých informací v souvislosti s valnou hromadou vždy i v zájmu samotné společnosti, popř. třetích osob.

     
     VEPŘEK CASKA VLACHOVÁ advokátní kancelář s.r.o.
     
    Akciové společnosti mají povinnost zřídit si své internetové stránky, na kterých průběžně uveřejňují potřebné údaje a informace o společnosti.[1] V návaznosti na tuto povinnost ustanovení § 406 zákona o obchodních korporacích uvádí, že svolavatel (zpravidla představenstvo společnosti) je povinen nejméně 30 dnů přede dnem konání valné hromady uveřejnit pozvánku na valnou hromadu na internetových stránkách společnosti a současně ji zaslat akcionářům vlastnícím akcie na jméno nebo zaknihované akcie na adresu uvedenou v seznamu akcionářů nebo v evidenci zaknihovaných cenných papírů anebo v evidenci vedené schovatelem držícím imobilizované akcie v úschově.

    Z citovaného ustanovení vyplývá, že všechny akciové společnosti bez rozdílu musejí uveřejňovat svojí pozvánku na valnou hromadu na svých internetových stránkách. Pro akciové společnosti s akciemi na jméno, u kterých bylo v minulosti zvykem zasílat pozvánku na valnou hromadu a potřebné podklady pouze na adresu akcionáře, je tento způsob komunikace bez dalšího nedostačující a předmětné dokumenty musejí být uveřejněny rovněž na internetových stránkách společnosti. Naopak společnosti s akciemi na majitele (včetně společností s akciemi přijatými k obchodování na regulovaném trhu) musejí nově své akcionáře v souvislosti s konáním valné hromady vždy obesílat i individuálně. Toto výchozí zákonné nastavení je tak pro tyto akciové společnosti mimořádně nepraktické. Naštěstí však existuje možnost, aby stanovy určily, jakým způsobem bude nahrazeno individuální zasílání pozvánky na adresu akcionáře, a tím se nutnosti individuálního obesílání všech akcionářů vyhnout.[2]

    Pozvánka na valnou hromadu musí přirozeně obsahovat pořad jednání valné hromady, tedy jednotlivé body, které mají být na valné hromadě projednávány. Právní úprava však nově vyžaduje, aby pozvánka obsahovala k jednotlivým bodům pořadu jednání i návrhy usnesení a jejich zdůvodnění.[3] Pokud k danému bodu pořadu jednání není navrhováno žádné usnesení, pak musí obsahovat alespoň vyjádření představenstva společnosti k projednávané záležitosti.[4]

    Zákonodárce tímto požadavkem klade důraz na to, aby akcionáři měli možnost se podrobně seznámit s  podklady, které mají být na valné hromadě projednávány, a to ještě před jejím konáním. Lze mít za to, že pouze plným informováním akcionářů o veškerých relevantních podkladech ještě před konáním valné hromady je možné zajistit, že akcionáři budou mít možnost plně využít svá akcionářská práva, zejména právo požadovat vysvětlení k projednávaným záležitostem a právo hlasovat.

    Co to znamená v praxi? Především jednotlivé návrhy usnesení musejí být v samotné pozvánce na valnou hromadu dostatečně určité, aby mohlo být o nich bez potřebných změn a doplnění hlasováno. Pokud má například valná hromada schvalovat určité peněžité plnění, pak i návrh usnesení obsažený v pozvánce na valnou hromadu musí výši navrhovaného plnění obsahovat.

    Mnohá usnesení valné hromady však mohou odkazovat na smlouvy či jiné dokumenty, jejichž obsahu se usnesení valné hromady má týkat, například při udělování souhlasu valné hromady s uzavřením smlouvy apod. Lze pak mít za to, že i takové smlouvy (jejich návrhy) či jiné dokumenty by měly být obsaženy v pozvánce na valnou hromadu. Typickým příkladem je smlouva o výkonu funkce člena orgánu společnosti, kterou v souladu s ustanovením § 59 odst. 2 zákona o obchodních korporacích schvaluje jako celek valná hromada akciové společnosti. Odměna či jiné plnění poskytované členovi orgánu však může být upraveno například ve vnitřním předpisu společnosti či v kolektivní smlouvě s tím, že smlouva o výkonu funkce na tyto dokumenty odkazuje. Je zřejmé, že v takovém případě musejí být i tyto dokumenty (resp. jejich relevantní části) součástí pozvánky na valnou hromadu.

    Z výše uvedeného vyplývá, že rozsah informací poskytovaných akcionářům společnosti před konáním valné hromady může být poměrně rozsáhlý. V této souvislosti pak vzniká otázka, zda je účelné a smysluplné, aby veškeré takové informace byly přístupné nejen akcionářům společnosti pro účely jejich hlasování na valné hromadě, ale i neomezeně přístupné široké veřejnosti prostřednictvím internetových stránek společnosti. Je zřejmé, že některé z dokumentů přikládaných k pozvánce na valnou hromadu společnosti mohou obsahovat a zpravidla i obsahují citlivé a důvěrné informace, jejichž neomezené uveřejnění by mohlo způsobit újmu jak samotné společnosti, tak třetím osobám (účastníkům smluvních vztahů).

    Nelze ani vyloučit situaci, že uveřejnění některých informací by mohlo kolidovat s požadavky zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. Jako příklad lze uvést určení mzdy zaměstnanci společnosti, který je osobou blízkou člena představenstva společnosti. V souladu s ustanovením § 61 odst. 3 zákona o obchodních korporacích určení mzdy takovéhoto zaměstnance podléhá schválení valné hromady společnosti, což je v souladu s obecným požadavkem kontroly akcionářů společnosti nad odměnami a jinými plněními poskytovanými členům orgánů společnosti a jim spřízněným osobám. Návrh usnesení, který by byl publikován prostřednictvím internetových stránek, by musel konkrétního zaměstnance identifikovat a současně obsahovat navrhovanou výši mzdy.  Na druhou stranu takto určená mzda individuálně určeného zaměstnance je považována za osobní údaj ve smyslu zákona o ochraně osobních údajů, který nelze bez dalšího zveřejňovat.

    Jak lze tedy v praxi řešit tuto situaci, kdy dochází ke kolizi mezi povinnosti uveřejňování pozvánky na valnou hromadu a práv třetích osob? Východiskem pro řešení je úvaha o smyslu a účelu povinnosti uveřejňovat pozvánku na valnou hromadu na internetových stránkách společnosti, včetně veškerých souvisejících dokumentů. Smyslem této povinnosti je ochrana práv akcionářů společnosti a možnost co nejširší realizace jejich akcionářských práv. Tato povinnost je akciové společnosti zákonem stanovena především proto, aby se akcionáři mohli komfortním způsobem a s dostatečným časovým předstihem seznámit s veškerými podklady pro jednání valné hromady. Tento účel lze přitom naplnit tak, aby práva akcionářů zůstala plně zachována, a přitom společnost nebyla nucena neomezeně zpřístupňovat citlivé údaje široké veřejnosti. Možným a v praxi stále častěji se prosazujícím řešením je omezení přístupu k citlivým údajům prostřednictvím hesla. Akciová společnost si na svých internetových stránkách může zřídit sekci přístupnou pouze akcionářům společnosti, v níž budou pro potřeby akcionářů společnosti uveřejněny veškeré informace a dokumenty, které mají být na valné hromadě projednávány a o nichž má být hlasováno, a které mohou obsahovat citlivé či jiné důvěrné informace společnosti či třetích osob. Lze mít za to, že pro případ možné kolize informační povinnosti vůči akcionářům a ochrany osobních údajů zaměstnanců společnosti by takovéto omezení přístupu široké veřejnosti k informacím o zaměstnancích mohlo být zároveň považováno za opatření přijaté společností jako zaměstnavatelem a správcem osobních údajů zaměstnanců zamezující neoprávněnému nebo nahodilému přístupu k osobním údajům.[5]


    Ondřej Caska

    JUDr. Ondřej Caska
    ,
    advokát

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    Mgr. et Mgr. Alena Vlachová

    Mgr. et Mgr. Alena Vlachová
    ,
    advokátka


    VEPŘEK CASKA VLACHOVÁ advokátní kancelář s.r.o.

    Husova 242/9
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 222 220 775
    Fax:    +420 222 220 804
    e-mail:    info@vcv.cz


    ___________________________________________
    [1] Viz § 7 odst. 2 ZOK. Na společnost s ručením omezeným se takováto povinnost nevztahuje, pokud si je společnost dobrovolně nezřídí sama – viz § 7 odst. 3 ZOK.
    [2] Viz § 406 ZOK.
    [3] Viz § 407 odst. 1 písm. f) ZOK.
    [4] Viz § 407 odst. 2 ZOK.
    [5] Viz § odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    JUDr. Ondřej Caska, Mgr. et Mgr. Alena Vlachová (VEPŘEK CASKA VLACHOVÁ)
    25. 10. 2016

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Tichý společník jako investiční nástroj
    • Od Google Shopping k DMA: nové rozhodnutí jako most pro soukromoprávní vymáhání?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Neplatnost právního úkonu
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Exekuce
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • 10 otázek pro … Tomáše Kadlece
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.