epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    15. 6. 2018
    ID: 107665upozornění pro uživatele

    Komerční arbitráže v roce 2017: další silný rok

    Mezinárodní obchodní komora (ICC) a Londýnský soud pro mezinárodní arbitráže (LCIA) nedávno zveřejnili statistiky ohledně nových sporů za rok 2017. Statistiky ukazují další silný rok pro obchodní arbitráže. Přestože obě instituce zaznamenaly drobný pokles počtu nových kauz oproti předchozímu roku, z dlouhodobého pohledu pokračuje stabilní růst.


     
     CHSH Kališ & Partners s.r.o., advokátní kancelář
     
    Předminulý rok 2016 byl pro ICC zcela mimořádný, když díky 135 novým žalobám v rámci jednoho kolektivního sporu narostl celkový počet nových kauz o 20 % na historické maximum. Nelze se tedy divit, že v roce 2017 došlo k jistému poklesu, a to na 810 nových případů. Rekordní byl loni nicméně počet zemí, ze kterých pocházely strany jednotlivých sporů, a to 142.

    Hodnota nových případů u ICC za rok 2017 převýšila 30 miliard dolarů, přičemž 60 % sporů má hodnotu vyšší než 2 miliony dolarů. Co se týče kauz, které v roce 2017 již u ICC probíhaly (tzn. byly zahájeny dříve), tak jejich počet byl 1548 a průměrná hodnota činila 137 milionů dolarů. Toto číslo je výrazně vyšší než průměrná hodnota nových sporů v roce 2017, která činila 45 milionů dolarů. V roce 2017 tak u ICC bylo zahájeno méně případů vysoké hodnoty než v předchozím období.

     CHSH Kališ & Partners - 1
     (Statistiky ICC 2017 – zdroj www.flickr.com/photos/international-chamber-of-commerce)
     
    Co se týče LCIA, tak i tato instituce, stejně jako ICC, zaznamenala drobný pokles případů, a to o 6 % oproti roku 2016, tedy z 303 na 285. Rekordní rok pro LCIA nastal v roce 2015, kdy se jednalo o 326 nových kauz. Hodnota nových případů v 53 % nepřevyšovala 5 milionů dolarů. Nicméně poměrně zajímavé je to, že hodnota 16 % nových případů převyšuje 100 milionů dolarů.

    V případě LCIA dominuje v rámci nových kauz za rok 2017 především bankovní a finanční sektor (24 %) a energetika, resp. trh se zdroji (24 %). Výrazný růst zaznamenaly spory v sektoru služeb, tedy „professional services“, a to dvojnásobný z 5 % na 10 %.

    Strany rozhodčího řízení

    V uplynulém roce došlo k podstatnému zvýšení počtu případů a stran rozhodčího řízení ICC pocházející ze Subsaharské Afriky a také ze střední a západní Asie. Zde je třeba upozornit zejména na Írán, Kazachstán, Katar, Saudskou Arábii a Spojené arabské emiráty, které patří mezi země, které dominují počtem případů a počtem stran sporů. Zastoupení těchto zemí je natolik silné, že společně představují více než 15 % z celkového objemu případů ICC.

    Odpovědí na zřízení nové brazilské pobočky ICC v São Paulu v minulém roce bylo zvýšení počtu případů v Latinské Americe o více než 8 % a Brazílie se umístila na sedmém místě v počtu nových případů na celém světě. U ICC také vzrostl počet arbitráží, kde jednou ze stran je stát či státní instituce, a to z 11 % na 15 % celkového objemu případů. V případě 4 nových kauz v roce 2017 se jedná o investiční arbitráže na základě dvoustranných dohod o ochraně investic.

     CHSH Kališ & Partners - 2
     (LCIA oblasti nových arbitráží - http://www.lcia.org/News/lcia-releases-2017-casework-report.aspx)
     
    LCIA si i nadále udržuje svou silnou mezinárodní pozici, když více než 80 % ze stran arbitráže pochází ze zemí odlišných od Velké Británie a počet zahraničních stran i nadále přibývá. V roce 2017 došlo k trojnásobnému navýšení počtu stran ze střední a východní Evropy, a to z původních 1,6 % na 4,9 % a ke zvýšení počtu stran z asijských zemí o 6 %. Avšak 38 % stran rozhodčího řízení u LCIA stále pochází ze skupiny západních zemí, kdy Velká Británie posílila počet svých stran o necelá 3 %, a to na 19 % a ostatní západní země o více než 2 %, a to na 19 %. Nelze však opomenout velké procentní zastoupení stran sporů ze Spojených států amerických, které tvoří 10 % případů. Na druhou stranu však u LCIA došlo k poklesu zastoupení asijských států, a to o 6 %.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    Jmenování rozhodců

    V rámci arbitráží ICC bylo v roce 2017 z celkového počtu 1488 jmenovaných rozhodců 249 žen. Prezident ICC, pan Alexis Mourre, nicméně prohlásil, že dále posílí snahu ICC o zvýšení genderové a národnostní různorodosti rozhodců. Zůstává otázkou, nakolik bude tato snaha úspěšná, když většina rozhodců byla i v roce 2017 z tradičních zemí, jakými jsou Velká Británie (nárůst na 219 z 200), Francie (nárůst na 141 z 98), Švýcarsko (pokles na 116 z 145), USA (pokles na 100 ze 168) a Německo (nárůst na 99 ze 72).

     CHSH Kališ & Partners - 3
     (Statistiky ICC 2017 – zdroj www.flickr.com/photos/international-chamber-of-commerce)
     
    LCIA je genderově vyváženější než ICC, neboť procentuální zastoupení žen v rámci jmenovaných rozhodců činilo u LCIA 24 % na rozdíl od 16% zastoupení žen u ICC. V rámci LCIA tak došlo k nárůstu počtu žen o 3 % oproti roku 2016. Nicméně stejně jako u ICC se tento trend projevil spíše u rozhodců, kteří byli jmenováni samotnou institucí, tedy LCIA, a to ve 34 % případů. Také rozhodce mimo Velkou Británii vybírá instituce LCIA mnohem častěji než strany sporu. Také v tomto ohledu jsou tedy strany sporu konzervativnější. Případnou větší změnu ohledně národností a genderu rozhodců je tedy nutné očekávat spíše od stran a rozhodců, než od samotných institucí ICC a LCIA.
     

    Reklama
    Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    24.4.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Lukáš Hoder

    Mgr. Lukáš Hoder, LL.M.
    advokát

    Mgr. Lenka Hrdličková, LL.B.

    Mgr. Lenka Hrdličková, LL.B.
    advokátní koncipientka


    CHSH Kališ & Partners s.r.o., advokátní kancelář

    Týn 639/1
    110 00  Praha 1 – Staré Město

    Tel.:    +420 221 111 711
    Fax:    +420 221 111 725
    e-mail:    office@chsh.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Lukáš Hoder, LL.M., Mgr. Lenka Hrdličková, LL.B. (CHSH Kališ & Partners)
    15. 6. 2018

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • DEAL MONITOR
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Ombudsman na Maltě – základní parametry a role. A v čem bychom se mohli poučit i my v Česku?
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Rozhovor s JUDr. Veronikou Janoušek Rudolfovou, samostatnou advokátkou specializující se na sportovní právo
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Fotbaloví agenti vs. FIFA ve světle stanoviska generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Promlčení, insolvence
    • Nový daňový režim ESOP v České republice od roku 2026. Posun k ekonomické realitě a mezinárodním standardům?
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení, insolvence

    Počátek promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené advokátem opožděným přihlášením pohledávky věřitele (jeho klienta) do insolvenčního řízení vedeného...

    Oběť trestného činu

    O tom, že poškozený je zvlášť zranitelnou obětí, nevydává soud samostatné usnesení podle § 51a odst. 2 tr. ř. Rozhodne-li usnesením podle § 51a odst. 4 tr. ř. o ustanovení...

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.