epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 10. 2016
    ID: 103488upozornění pro uživatele

    Licenční požadavky k povolení činnosti nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru

    Dne 1. prosince 2016 nabývá účinnosti nový zákon o spotřebitelském úvěru ve Sbírce zákonů vyhlášený pod číslem 257/2016 Sb. („ZSÚ“). ZSÚ, který, mimo jiné, do českého právního řádu transponuje směrnici č. 2014/17/EU o smlouvách o spotřebitelském úvěru na nemovitosti určené k bydlení, zavádí do oblasti poskytování spotřebitelského úvěru množství nových regulatorních požadavků. Regulaci zavedenou ZSÚ lze rozdělit na produktovou a institucionální část. Součástí nové institucionální regulace podle ZSÚ je vedle regulace zprostředkovatelů spotřebitelských úvěrů též regulace nebankovních věřitelů – poskytovatelů spotřebitelských úvěrů. Poskytování spotřebitelského úvěru se tak nově stane licencovanou činností, dohled nad níž bude svěřen ČNB.

     
     Glatzová & Co., s.r.o.
     
    Podnikatelé, kteří v současné době poskytují spotřebitelský úvěr na základě živnostenského oprávnění, budou muset za účelem pokračování v této činnosti splnit řadu licenčních požadavků a získat oprávnění k činnosti tzv. nebankovního poskytovatele ve smyslu § 7 písm. g) ZSÚ. Níže následuje výčet nejdůležitějších náležitostí nezbytných k získání tohoto oprávnění.

    Právní forma

    První podstatnou podmínkou pro získání oprávnění dle § 7 písm. g) ZSÚ je to, že nebankovním poskytovatelem může být pouze právnická osoba s právní formou akciové společnosti, evropské společnosti nebo společnosti s ručením omezeným, jejíž sídlo a skutečné sídlo se nachází v České republice. Nebankovní poskytovatel s právní formou společnosti s ručením omezeným bude nad to muset mít zřízenou dozorčí radu s pravomocemi dozorčí rady v akciové společnosti.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    Důvěryhodnost a odborná způsobilost

    Podmínkami pro získání oprávnění jsou také důvěryhodnost a odborná způsobilost nebankovního poskytovatele. Důvěryhodnost je v ZSÚ vymezena negativně; zákon totiž pouze stanovuje, jaká právnická či fyzická osoba[1] se za důvěryhodnou nepovažuje. V pozitivním vymezení je obsahem důvěryhodnosti bezúhonnost a profesní a podnikatelská integrita. Bezúhonností se přitom obvykle rozumí, že posuzovaná osoba nebyla v minulosti pravomocně odsouzena za trestný čin. Při posuzování integrity se vychází z principu absence negativních zpráv.

    Nepříznivý dopad na důvěryhodnost posuzované osoby mají zejména (i) pravomocná odsouzení pro trestný čin spáchaný úmyslně nebo pro trestný čin proti majetku či trestný čin hospodářský; (ii) uložení sankcí za správní delikt pro porušení právní povinnosti v souvislosti s výkonem zaměstnání, funkce či podnikatelské činnosti; (iii) úmyslně podané nepravdivé nebo neúplné svědecké výpovědi ve správním řízení či úmyslné sdělení nepravdivých údajů v čestném prohlášení či jiná narušování výkonu dohledu nebo dozoru; (iv) závažné porušení zásad poctivého obchodního styku nebo narušení hospodářské soutěže, zneužití důvěrných informací, včetně osobních údajů jiných osob, porušení obchodního nebo bankovního tajemství či jiné povinnosti mlčenlivosti; a (v) rozhodnutí o úpadku, zamítnutí insolvenčního návrhu proto, že majetek dlužníka nepostačuje k úhradě nákladů insolvenčního řízení, rozhodnutí o prohlášení konkurzu nebo rozhodnutí o zrušení konkurzu proto, že majetek dlužníka je zcela nepostačující k úhradě nákladů konkurzu.

    Podle návrhu vyhlášky ČNB o žádostech, oznámeních a předkládání výkazů podle zákona o spotřebitelském úvěru[2] se důvěryhodnost bude osvědčovat výpisem z evidence trestů a prohlášením o činnosti osoby za posledních 10 let. Podmínku důvěryhodnosti musí splňovat i ovládající osoba nebankovního poskytovatele.

    Podmínka odborné způsobilosti nebankovního poskytovatele je dodržena, je-li odborná způsobilost zajištěna u člena statutárního orgánu, prokuristy nebo zaměstnance poskytovatele, kteří se přímo podílejí nebo zodpovídají za poskytování spotřebitelského úvěru. Odborná způsobilost zahrnuje získání všeobecných znalostí – prokazují se vysvědčením o maturitní zkoušce nebo dokladem o dosažení vyššího vzdělání – a odborných znalostí a dovedností nezbytných pro poskytování spotřebitelského úvěru, jejichž získání se prokazuje osvědčením o úspěšném vykonání odborné zkoušky podle ZSÚ.
    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit


    Kapitálové požadavky


    Na rozdíl od současné úpravy se budou dle § 14 ZSÚ na nebankovního poskytovatele spotřebitelského úvěru vztahovat požadavky na kapitálovou přiměřenost. Nebankovní poskytovatel musí prvně ke dni podání žádosti disponovat počátečním kapitálem ve výši nejméně 20 000 000 Kč.[3] Kromě minimální výše počátečního kapitálu musí nebankovní poskytovatel průběžně udržovat kapitál ve výši 5% objemu poskytnutých a dosud nesplacených spotřebitelských úvěrů. Výše kapitálu rovněž nesmí klesnout pod minimální výši počátečního kapitálu.[4]

    Vnitřní předpisy a další dokumenty

    Další licenční podmínkou je předložení návrhu vnitřních předpisů upravujících postupy a pravidla vhodná z hlediska řádného poskytování spotřebitelského úvěru a z hlediska dodržování AML/CFT povinností. Výčet postupů a pravidel, jež musí být upraveny vnitřními předpisy, je obsažen v § 15 odst. 2 ZSÚ.

    Žadatel o udělení oprávnění musí dále předložit plán obchodní činnosti, jimž se rozumí skutečně zamýšlený podnikatelský plán na první tři účetní období zpracovaný ve formátu výkazů účetní závěrky, podložený reálnými ekonomickými propočty. Plán obchodní činnosti musí být doplněn o komentář, který obsahuje zamýšlený rozsah a objem úvěrů a popis plánovaného způsobu jejich dosažení a charakteristiky cílové skupiny klientů a obchodní sítě žadatele; a základní východiska a předpoklady, na nichž je plán založen včetně zdůvodnění jeho reálnosti.

    Součástí žádosti o udělení oprávnění musí také být návrh pravidel jednání se zájemci o spotřebitelský úvěr, která musí splňovat podmínky čestnosti, transparentnosti a zohledňování práv spotřebitele.

    Žádost o udělení povolení k činnosti nebankovního poskytovatele musí být také doplněna o finanční výkazy a doklady prokazující původ finančních zdrojů žadatele o povolení a jeho ovládající osoby, včetně popisu skutečnosti, na jejímž základě je taková osoba ovládající osobou.

    Přechodný režim pro stávající nebankovní věřitele


    Stávající poskytovatel spotřebitelského úvěru, který tuto činnost v současné době vykonává na základě živnostenského oprávnění, musí za účelem zajištění plynulého navázání oprávnění k činnosti nebankovního poskytovatele podle ZSÚ požádat o udělení oprávnění nejpozději do 1. března 2017. Do stejného data musí poskytovatel rovněž uvést své poměry do souladu se ZSÚ. ČNB pak o žádosti o udělení oprávnění rozhodne v licenčním správním řízení ve lhůtě do 15 měsíců od jejího podání. Do doby, než ČNB rozhodne o udělení povolení, je poskytovatel oprávněn v činnosti pokračovat na základě živnostenského oprávnění.

    Závěr

    Z výše uvedeného vyplývá, že splnění všech nezbytných regulatorních požadavků klade na stávající poskytovatele spotřebitelského úvěru rozsáhlé nároky. Stejně tak i příprava samotné žádosti o udělení oprávnění si od poskytovatelů vyžádá značné úsilí. Stávajícím poskytovatelům proto nelze než doporučit obrátit se při přizpůsobování své činnosti požadavkům ZSÚ, jakož i při přípravě žádosti, na zkušené odborné poradce.


    Mgr. Ing. Matěj Auxt


    Glatzová & Co., s.r.o.

    Betlémský palác
    Husova 5
    110 00  Praha 1
     
    Tel.:    +420 224 401 440
    Fax:    +420 224 248 701
    e-mail:    office@glatzova.com

    Právnická firma roku 2015

    ________________________________
    [1] Nesplnění podmínky důvěryhodnosti u fyzické osoby – člena některého z orgánů je na překážku důvěryhodnosti právnické osoby.
    [2] Text návrhu vyhlášky dostupný na internetových stránkách ČNB, dostupné na www, k dispozici >>> zde.
    [3] Počátečním kapitálem se rozumí souhrn splaceného základního kapitálu a emisního ážia, povinných rezervních fondů, ostatních fondů vytvořených ze zisku určených výlučně k úhradě ztráty a rozdílu nerozděleného zisku a neuhrazené ztráty
    [4] Za kapitál se přitom považuje vlastní kapitál nebankovního poskytovatele snížený o nesplacené částky základního kapitálu, emisního ážia a příplatků do fondů.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Ing. Matěj Auxt (Glatzová & Co.)
    13. 10. 2016

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Compliance z pohledu obchodní korporace a přínos compliance programu pro obchodní korporaci
    • Obchodní vedení společnosti
    • Byznys a paragrafy, díl 12.: Právní Due Diligence
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Investiční dotazník u právnických osob a test vhodnosti
    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • Přístupnost k vybraným výrobkům a službám po implementaci Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/882 ze dne 17. dubna 2019 o požadavcích na přístupnost u výrobků a služeb – na koho dopadne nová právní úprava?
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Obchodní vedení společnosti
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Přeřazení odsouzeného do přísnějšího typu věznice (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodnutí o přeřazení odsouzeného do věznice s přísnějším režimem představuje omezení práva na osobní svobodu podle článku 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a obecné...

    Příspěvek na péči

    Příspěvek na péči a jeho právní úprava v zákoně č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, je naplněním práva na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci podle...

    Střídavá péče (exkluzivně pro předplatitele)

    Nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.