epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 6. 2025
    ID: 119677upozornění pro uživatele

    Investiční dotazník u právnických osob a test vhodnosti

    Vstup do světa investic s sebou přináší nejen příležitosti k výnosu, ale také odpovědnost a rizika. Z tohoto důvodu je u investičních služeb (i) investičního poradenství a (ii) portfolio managementu, poskytovaných podle zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu (dále jen „ZPKT“), zavedeno povinné posouzení vhodnosti investora pro určitou investici. Podle zákona č. 240/2013 Sb., o investičních společnostech a investičních fondech (dále jen „ZISIF“) je takové posouzení nutné i při investování do fondů kvalifikovaných investorů, kdy takový podíl může nabýt kvalifikovaný investor investující nejméně 1 mil. Kč.

    Jedním z klíčových nástrojů pro posouzení vhodnosti investora (zákazníka) je investiční dotazník, který slouží ke zkoumání finančního zázemí, investičních cílů, zkušeností, znalostí v oblasti investic a preferencí v oblasti udržitelnosti. Investiční dotazník se může týkat jak osob fyzických, tak osob právnických. V tomto článku se zaměříme na osoby právnické.

    Co investiční dotazník obsahuje

    Investiční dotazník je dokument, který zákon vyžaduje a který slouží k ochraně klienta před investičními nabídkami, které neodpovídají jeho znalostem a majetkovým poměrům. Aby bylo možné posoudit vhodnost pro danou právnickou osobu, musí investiční dotazník pokrývat následující klíčové oblasti:

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    1. Znalosti o investování: Znalosti jsou zjišťovány ve dvou okruzích – otázky, které prověřují obecné znalosti ohledně fungování trhu a obecné principy a otázky, které se týkají znalosti konkrétního produktu, do kterého chce klient investovat. Cílem obecných otázek je zjistit, zda osoba oprávněná investovat za právnickou osobu rozumí základním pojmům a principům investování a dokáže se orientovat v klíčových charakteristikách různých typů investic, včetně jejich rizikovosti a potenciálního výnosu. Otázky týkající se konkrétního investičního produktu zjišťují, zda klient rozumí jeho struktuře, výnosovému potenciálu a rizikům. Prověřují také, zda klient chápe možné scénáře vývoje investice v čase a jejich dopad na celkové zhodnocení.
    2. Zkušenosti s investováním: Otázky týkající se zkušeností s investicemi mapují, s jakými typy investičních nástrojů má osoba oprávněná investovat za právnickou osobu přímou zkušenost, jaké obchody v minulosti realizovala, jak dlouho se investicím věnuje a jaká je celková hodnota jejího investičního portfolia. Tato část poskytuje důležitý podklad pro posouzení, zda má osoba kromě teoretických znalostí i reálné zkušenosti s investičními operacemi.
    3. Investiční cíle: Záměr, s jakým právnická osoba investuje, je neméně důležitý než samotné zkušenosti a znalosti. Dotazník se ptá přímo právnické osoby, zda má zájem o konzervativní investice s minimálním kolísáním hodnoty, nebo zda je ochotna podstoupit vyšší riziko ve prospěch potenciálně vyšších výnosů. Tento aspekt je zásadní pro určení celkové investiční strategie a pro výběr vhodných produktů odpovídajících tomuto záměru právnické osoby.
    4. Posouzení finančního zázemí: Tato část zahrnuje otázky týkající se celkového objemu majetku právnické osoby, její schopnosti generovat stabilní příjmy a splácet závazky. Hodnotí se, jak velký podíl z celkového majetku právnické osoby by investice představovala a jak by případné negativní výkyvy hodnoty investice ovlivnily celkovou finanční stabilitu. Právě tento prvek je mimořádně důležitý při posuzování, zda právnická osoba skutečně disponuje dostatečnými rezervami, aby zvládla ustát případné ztráty, aniž by ohrozila své běžné fungování.
    5. Preference v oblasti udržitelnosti: V této části může právnická osoba vyjádřit, zda má zájem, aby investiční produkty splňovaly určitý minimální podíl environmentálně nebo jinak udržitelných složek, případně aby zohledňovaly tzv. hlavní negativní dopady na faktory udržitelnosti – například na změnu klimatu, emise skleníkových plynů, nakládání se zaměstnanci či dodržování lidských práv. V případě, že žádné konkrétní požadavky v této oblasti nemá, postačí tak obvykle zodpovědět pouze úvodní otázku. Pokud ale takové preference má, může je v dotazníku dále upřesnit. Tyto odpovědi následně umožňují posoudit, zda zvažovaný investiční produkt odpovídá tzv. pozitivnímu cílovému trhu z pohledu udržitelnosti. Výsledkem je porovnání preferencí klienta s konkrétními charakteristikami produktu, které pomáhá zajistit, že investice skutečně odpovídá jeho hodnotovým cílům.

    Za koho se vyhodnocuje daná část?

    1. Znalosti o investování – odpovědná osoba oprávněná provádět obchody
    2. Zkušenosti s investováním – odpovědná osoba oprávněná provádět obchody
    3. Investiční cíle – přímo právnická osoba
    4. Posouzení finančního zázemí – přímo právnická osoba
    5. Preference v oblasti udržitelnosti – přímo právnická osoba

    Vyhodnocení investičního dotazníku

    Vyhodnocení investičního dotazníku je klíčovým krokem v procesu posuzování, zda je konkrétní investice pro investora vhodná. Uplatnění výsledků dotazníku při výběru a rozvržení investic přispívá k odstranění nejčastějších příčin chybování v investičním chování, které následně mohou vést ke ztrátám. Výsledky dotazníku jsou závazné (dokud nebude dotazník vyplněn jinak) a investor se nemůže rozhodnout pro investici, která neodpovídá jeho investičnímu profilu.

    Reklama
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    9.9.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Vyhodnocení dotazníku probíhá na základě předem nastavených kritérií, která zohledňují nejen jednotlivé odpovědi, ale i jejich vzájemnou souvislost. Výsledkem vyhodnocení je zařazení právnické osoby do jedné ze dvou kategorií:

    • Investice je vhodná: Právnická osoba (a kde je to relevantní, osoba oprávněná obchodovat za právnickou osobu) prokázala dostatečné znalosti, zkušenosti i finanční stabilitu. Investice odpovídá jejím cílům i možnostem.
    • Investice není vhodná: V některé z oblastí byly identifikovány nedostatky, které zvyšují riziko nesouladu investice s možnostmi a potřebami právnické osoby, případně jsou přímo neslučitelné (např. právě u udržitelnosti).

    Závěr

    Investiční dotazník v rozsahu testu vhodnosti je klíčovým dokumentem pro poskytování investičních služeb právnickým osobám. Sestává z pěti základních částí, z nichž na první dvě v rozsahu znalostí a zkušeností odpovídá člověk, který bude za právnickou osobu investovat. Zbylé otázky, tedy oblast finančního zázemí, investičních cílů a udržitelnosti, reflektují situaci a potřeby právnické osoby samé. Výsledek testu vhodnosti umožňuje poskytovateli investičních služeb zohlednit nejlepší zájem právnické osoby a nabídnout jí jenom takové investice, které jsou pro ni skutečně vhodné.

     


    Mgr. Veronika Civínová
    Partnerka

     


    Mgr. Ondřej Nový
    Právník


     
    KLB Legal, s.r.o., advokátní kancelář
     
    Letenská 121/8
    118 00 Praha 1
     
    Tel.:    +420 739 040 363
    e-mail: info@klblegal.cz
     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Ondřej Nový, Mgr. Veronika Civínová (KLB Legal)
    17. 6. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Tichý společník jako investiční nástroj
    • Od Google Shopping k DMA: nové rozhodnutí jako most pro soukromoprávní vymáhání?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Exekuce
    • Neplatnost právního úkonu
    • Heureka v přelomovém sporu s Googlem vysoudila před prvostupňovým soudem přes 400 milionů korun. Zastupovala ji advokátní kancelář ROWAN LEGAL
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • 10 otázek pro … Tomáše Kadlece
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.