epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    8. 12. 2014
    ID: 96325

    Advokátovo minimum pro zacházení s elektronickými dokumenty: Správné vytváření

    Ještě tak před pěti lety mohli někteří advokáti doufat, že se vyhnou práci s digitálními dokumenty. Že sice budou pracovat na počítači, ale pokaždé dokument nakonec vytisknou, orazítkují a uloží do šanonu. A že bude možné získat od orgánů veřejné moci dokument v takové podobě, aby bylo možné ho uchovávat v šanonu. V roce 2014 je ale jasné, že tomu tak nebude. Nikdo se nedokáže vyhnout datovým zprávám. Elektronických dokumentů přibývá, papírových ubývá a všichni už víme, že tento trend bude pokračovat.

     
     Long-Term Docs
     
     
    Tento pohyb bude podle všeho ještě urychlen novou evropskou regulací schválenou na konci srpna. Jejím cílem je vytvořit v celé EU jednotné prostředí pro práci s důvěryhodnými elektronickými dokumenty a podpořit jejich posílání přes hranice.

               

    Podnikový právník a elektronické dokumenty

    Když mluvíme o rizicích spojených s elektronickými dokumenty, je dobré připomenout, že advokáti na tom nejsou zdaleka nejhůře. Stačí jim „pouze“ kontrolovat, že oni sami vytvářejí a přijímají správné dokumenty.

    Situace podnikového právníka může být daleko obtížnější. Přibývá totiž případů, kdy je elektronizační projekt vyjednán mezi IT a finančním oddělením a právní útvar je zapojen až později. Jsou i případy firem, kde je právní stránka elektronizace v podstatě ignorována a právník je osloven teprve poté, co vznikly problémy s prokazováním autenticity.

                  

    Je proto důležité, aby podnikový právník rozuměl problematice důvěryhodných elektronických dokumentů aspoň do té míry, aby mohl kvalifikovaně oponovat návrhy firemního IT.

    Jak tedy přežít ve světě, kde podstatná část originálů dokumentů bude mít elektronickou podobu?

    Pozor na digitální rizika!

    Všichni tušíme, že jednou přijde doba, kdy budeme schopni sáhnout ze svého smartphonu po originálu dokumentu, kdykoliv jej budeme potřebovat, a kdy všechny potřebné funkce budou na jedno či dvě kliknutí či dotyky obrazovky. Ale tak daleko ještě nejsme.

    Cílem seriálu, který zde začíná, je poskytnout advokátům lepší orientaci. Aby se nemuseli zdržovat technickými detaily, ale zároveň nebyli ani bezbranní vůči tomu, že pokud výrobce software něco udělá špatně a nedodrží normu, zůstane jim v ruce nepoužitelný dokument, čímž poškodí sebe i svého klienta.

    Sepsáním dokumentu nic nekončí!

    Nejdříve k vytváření dokumentů. Pro jednoduchost budeme uvažovat jen elektronickou obdobu papíru, tedy dokument s písmeny a případně obrázky, jaké vytváříme třeba ve wordu. Legislativa totiž umožňuje dát právní účinnost i třeba videozáznamu. Mandant by mohl natočit svou řeč a připojit k záznamu podpis. Ale s tím se většina advokátů zatím zabývat nemusí.

    Běžnější situace je taková, že advokát napíše text (např. ve wordu, open office nebo třeba google docs) a má tudíž text uložen v nějakém souboru. To, co vytvořil, není právně silné. Snad by bylo možné přivolat soudního znalce, který by určil, kdo byl k počítači v té chvíli připojen, ale to je cesta pracná a riskantní. Tradičním řešením této situace je vytištění dokumentu na kancelářské tiskárně, připojení podpisu, razítka a případně i šňůrky spojující strany. A pokud není listina vytvářena, je zapotřebí zvolit elektronické úkony, které razítku, podpisu a šňůrce odpovídají.

    V první řadě to znamená, že advokát musí zajistit „tisk“ do digitální podoby, tedy dát dokumentu takovou formu, která zaručí, že jej kdokoliv další bez problémů otevře na svém počítači či tabletu a že uvidí přesně to stejné, co autor dokumentu. Nebudou chybět znaky, nebudou posunuté okraje, neobjeví se žádné znaky navíc. A především se neobjeví šedá obrazovka s chybovou hláškou.

    Tento požadavek se pochopitelně netýká jen dokumentů vytvářených v osobním počítači, ale i automatizovaného vytváření v informačních systémech, což je záležitost, která by určitě neměla být zavedena bez stanoviska podnikového právníka.

    Převod do PDF? To nemusí stačit

    Ti technicky pokročilejší se už možná naučili, že k tomu slouží formát PDF a většina běžných počítačových programů opravdu zvládá převody do PDF. Jenže ouha! Ve skutečnosti existuje řada verzí PDF a zdaleka ne každé PDF lze obrazit všude. K tomu si představte, že by dnešní PDF měl někdo otevírat za 10 či 15 let. Pokud dnes sáhnete po tak starém souboru, nejspíš jej neotevřete.

    Proto existuje tzv. archivační verze PDF, které se říká PDF/A. Ta je definována ISO normou, která zajišťuje následující :

    a) dokument neobsahuje nic, co by bránilo korektnímu zobrazení. Není v něm např. šifrování ani odkazy na externí zdroje.
    b) výrobci budoucích softwarů budou mít přesnou specifikaci PDF/A k dispozici, takže budou schopni vytvářet takové nástroje, ve kterých bude možné PDF/A bez problémů otevřít.

    Existuje několik typů PDF/A. Liší se především podle toho, jaké přílohy je možné připojovat. Ale ať použijete kteroukoliv verzi, můžete si být jisti bezproblémovým zobrazováním.

    Nedůvěřujte slepě výrobcům software

    Logicky se nabízí otázka, jak si můžete být jisti, že software ve vašem počítači vyrábí skutečně správné PDF/A a že nevzniká nějaká „nekorektní“ verze, která ve skutečnosti neodpovídá specifikacím. Že se na obrazovce objeví nějaká ikonka, to ještě nemusí mnoho znamenat. Proto je dobré čas od času využít nějakého online řešení, vložit do něj dokument vytvořený ve vašem počítači a nechat si provést rychlý posudek, jak na tom je. Takový testovací formuláře najdete např. ´>>> zde.

    Máme tedy digitálně vytištěno. Kromě toho je zapotřebí dokument podepsat a orazítkovat. Tomu se budeme věnovat v následujícím díle, který najdete zde.


    Martin Vondrouš


    Long-Term Docs

    Software602

    Tel.: +420 222 011 602
    e-mail: vondrous@602.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Martin Vondrouš ( Long-Term Docs )
    8. 12. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Minimum pro zacházení s elektronickými dokumenty: Kontrola dokumentů při příjmu
    • Minimum pro zacházení s elektronickými dokumenty: Vytváření dlouhodobých dokumentů
    • Minimum pro zacházení s elektronickými dokumenty: Podruhé o správném vytváření elektronických dokumentů
    • Advokátovo minimum pro zacházení s elektronickými dokumenty: Správné vytváření

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Promlčení pracovněprávních pohledávek postavených na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou
    • Regulace cen taxislužby v roce 2026: co se mění a jaké mají obce možnosti?
    • Popření pohledávky
    • Zásadní novinky v oblasti trestní odpovědnosti právnických osob v roce 2026
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?
    • Nejvyšší soud: Příspěvek na penzijní připojištění se řadí mezi pracovní a mzdové podmínky
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Nejvyšší soud uzavřel otázku náhrady ušlého zisku za covidové zákazy maloobchodního prodeje
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Digital Omnibus o AI: návrh nařízení o zjednodušení pravidel pro umělou inteligenci
    • Téma: Pokyn řídící osoby v koncernu
    • Zásadní novinky v oblasti trestní odpovědnosti právnických osob v roce 2026
    • Nejvyšší soud: Příspěvek na penzijní připojištění se řadí mezi pracovní a mzdové podmínky
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Rozvod? Už k němu nemusíte. Shrnutí podmínek, za jakých nebudete u soudu vyslýcháni, dokonce ani nebude nutná Vaše osobní účast
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Transparentní odměňování
    • Dvojí zvýšení podpory v nezaměstnanosti k 1. 1. 2026
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti

    Soudní rozhodnutí

    Popření pohledávky

    Popírající osoba nemůže v řízení o její žalobě podle § 267a odst. 1 o. s. ř. použít jinou skutkovou (a právní) argumentaci než tu, kterou použila v popíracím úkonu (tak např....

    Pojištění

    Právo pojistitele odpovědnosti z provozu vozidla na úhradu částek vyplacených na pojistné plnění za náklady na výživu pozůstalým není právem na opětující se plnění. Vzniká a...

    Odpovědnost státu za újmu

    Provozování vozidla, úkony provádění pravidelných technických kontrol STK či servisování v autorizovaném servisu mohou spadat mezi povinnosti správce dle zákona o výkonu zajištění...

    Nájem bytu

    Výpovědí podle § 2283 odst. 1 o. z. může pronajímatel jednostranně ukončit nájem bytu přešlý na dědice zemřelého nájemce i před (pravomocným) skončením pozůstalostního...

    Insolvenční řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Podáním přihlášky pohledávky se promlčecí lhůta staví podle § 173 odst. 4 insolvenčního zákona jen v případě, že se příslušná pohledávka skutečně měla uplatnit přihláškou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.