Mašita prohrál spor o odškodné za nezákonné psychiatrické léčení

    To, že Mašitovi byla psychiatrická léčba nařízena protiprávně, konstatoval Nejvyšší soud v Brně už v dubnu 2000. Soudkyně soudu Prahy 2 Alena Kurimaiová ale dnes rozhodla, že Mašita přesto nemá na odškodné nárok. Odůvodnila to tím, že v době, kdy Mašitovi bylo léčení uloženo, zákon ještě neumožňoval, aby byla občanům vyplácena náhrada škody za nezákonná rozhodnutí státních orgánů.

    To dovolila až norma z roku 1990. Podle soudkyně ji ale nelze na Mašitův případ použít, protože v době, kdy bylo nařízeno jeho léčení, ještě neexistovala.

    Mašita se po vyhlášení rozsudku odvolal k pražskému městskému soudu. Zpravodaji ČTK řekl, že pokud ani u něj neuspěje, podá dovolání k Nejvyššímu soudu, případně ústavní stížnost k Ústavnímu soudu. Podle něj nemůže být jeho případ posuzován podle komunistických zákonů, ale podle norem, které platily v době, kdy o odškodnění požádal.

    Mašita byl v polovině 70. let stíhán pro příživnictví a byl mu za to uložen ochranný policejní dohled. Jeho podmínky ale podle policie neplnil, a tak ho začala stíhat. Trestní řízení však bylo v roce 1976 zastaveno na základě nepravdivých posudků, podle nichž trpěl duševní chorobou. Rozsudek, jímž byl Mašitovi uložen ochranný dohled, zrušil Nejvyšší soud již před osmi lety, kdy ho současně zprostil obžaloby z příživnictví.

    Podle Mašity ho komunistické úřady chtěly těmito kroky jen šikanovat a znemožnit mu jeho tehdejší aktivity. "Policisté mi v soukromých rozhovorech přiznali, že účelem bylo moje společenské znemožnění. V té době jsem pracoval jako novinář a vedl jsem hudební klub v centru Prahy," uvedl.