epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 11. 2007
    ID: 51671upozornění pro uživatele

    Neničte nás - žádají potravináři obchodníky

    MALOOBCHOD


    Skóre: 0.61
    Název zdroje: Hospodářské noviny
    Datum vydání: 26.11.2007
    Nadpis: Neničte nás - žádají potravináři obchodníky
    Strana: 18
    Mutace: Podniky a trhy
    Rubrika: z domova
    Autor: Martin Mařík
    Náklad: 58615
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 26.11.2007 05:53
    Identifikace: DCHN20071126020014 cz
    Klíčová slova: zákona (5x), Návrh (4x), Zákon (2x), porušení zákona, návrhu zákona, návrh zákona, legislativy

     

    NADTITULEK: MALOOBCHOD

    Pokutu deset milionů korun nebo desetinu z ročního obratu by měly platit obchodní řetězce, pokud budou zneužívat své pozice vůči dodavatelům potravinářům.

    To je jeden z bodů návrhu zákona připraveného Potravinářskou komorou. "Cílem je omezit nekalé praktiky obchodních řetězců, které vymáhají na dodavatelích nejrůznější poplatky za to, že jejich zboží prodávají," říká prezident komory Miroslav Toman.

    Zákon má po řadě předchozích marných pokusů šanci, že by příští rok mohl začít platit.

    Potravináři ho totiž vypracovali společně s antimonopolním úřadem. Podporují ho tradičně poslanci KSČM a ČSSD, ale k diskusi jsou připraveni i zákonodárci ODS. A co nejpodstatnější - diskusi tentokrát neodmítají ani zástupci řetězců. "Počkáme na detaily návrhu. Ale Potravinářská komora v čele s prezidentem Tomanem je pro nás seriózním partnerem k jednání," potvrdil například Vesselin Barliev, mluvčí sítě Tesco.

    Tvrdou kritiku obchodníci sklízejí za vymáhání regálného - poplatku za umístění zboží na atraktivním místě v prodejně nebo za pouhé přijetí zboží do prodeje. Na řetězce dříve tlačila hlavně Agrární komora, která chtěla dokonce zaručit i minimální ceny zboží. "To by znamenalo návrat do dob komunismu," ohodnotil tyto snahy například jednatel sítě Globus Petr Vyhnálek.

    Toman je na rozdíl od zemědělců realista. "Nehodláme nikomu určovat ceny nebo prodejní marži. Obtížně zamezíme i poplatkům za regálné. Ale chceme, aby řetězce netlačily dodavatele k nepřiměřeným slevám, aby nezvýhodňovaly některé dodavatele, aby své požadavky nepřeháněly. Klíčem k tomu je, že je zákon přiměje požadavky zveřejňovat, a vše bude kontrolovat antimonopolní úřad," vysvětluje šéf komory.

    Podle návrhu zákona by se měly k dodržování etického obchodování přihlásit všechny firmy s obratem vyšším než dvě miliardy korun ročně. To je drtivá většina všech významných obchodních sítí. Samy si přitom mají vypracovat etický kodex, jenž bude platit v rámci zákona.

    Předseda antimonopolního úřadu Martin Pecina s návrhy potravinářů souhlasí: "Konzultovali přípravu zákona s námi. Vzorem je obdobný zákon platný v Maďarsku.

    Na úřadu si dodavatelé na chování řetězců často stěžují. Ale Pecina tvrdí, že zatím nemá možnost případy řešit. Žádný z řetězců totiž nemá tak významné postavení na trhu, že by mohl být osočen ze zneužívání dominance podle platného zákona.

    Nová finta podle maďarského vzoru ale chce zavést do legislativy pojem "významná tržní síla a její zneužití". Návrh nového zákona nese obdobný název. V praxi to znamená, že antimonopolní úřad by mohl šetřit i chování řetězce, který na trhu dominantní podíl nemá. Podle komory by mělo stačit, když bude na obchodníkovi nějaký dodavatel závislý svým odbytem.

    Právě tato definice ovšem může být největším úskalím nadcházející diskuse. "I nám jde o to, aby vztahy mezi obchodními řetězci a dodavateli byly bezproblémové. Pokud k tomu navrhovaný zákon přispěje, nemáme s ním žádný problém. Varujeme však před snahami narušovat standardní podnikatelské prostředí mezi soukromými společnostmi přehnanými či netržními regulacemi," upozorňuje Martin Hruška, ředitel řetězců Interspar.

    Nicméně Toman je optimista. Nyní bude opět jednat ve sněmovně s šéfy poslaneckých klubů, než je požádá, aby návrh zákona navrhli na pořad jednání.

    Co navrhují potravináři do zákona
    Řetězce si nebudou vynucovat přehnaně vysoké poplatky za přijetí zboží do prodeje nebo umístění zboží na výhodném místě v regálu.
    Obchodníci se mají chovat ke všem dodavatelům stejně.
    Obchodníci nebudou měnit dodatečně podmínky dodávek.
    Každý obchodník s obratem nad dvě miliardy korun proto bude dodržovat etický kodex.
    Dodržování kodexu bude kontrolovat antimonopolní úřad.
    Za porušení zákona může hrozit pokuta až 10 milionů korun.
    Zdroj - Potravinářská komora, HN


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    26. 11. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 27.05.2026Copilot/M365 pro právníky – 50 nejrychlejších workflow (online - živé vysílání) - 27.5.2026
    • 28.05.2026Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online - živé vysílání) - 28.5.2026
    • 28.05.2026Claude Cowork a Legal Plugin v praxi advokáta (online – živé vysílání) – 28.5.2026
    • 29.05.2026Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 29.5.2026
    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Platformová práce: Nenápadná revoluce v českém pracovním právu
    • Žaloba na fair exit vůči společníkům s. r. o. jednajícím ve shodě
    • Srážka za prodej v insolvenci při ocenění majetkové podstaty
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Náklady řízení
    • Odmítnutí dovolání
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Praktický návod na úspěch žádosti o podmíněné propuštění od roku 2026
    • Aktuální úprava výpovědní doby dle zákoníku práce: komparace napříč Evropou
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Smlouvy o vzájemném plnění v insolvenci – judikaturní závěry
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Hodnocení demo prostředí v IT veřejných zakázkách: užitečný nástroj, nebo cesta k netransparentnosti?
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Odpovědnost člena voleného orgánu dle § 159 OZ a vymezení škody způsobené právnické osobě

    Soudní rozhodnutí

    Náklady řízení

    Neposkytne-li odvolací soud účastníkovi řízení prostor pro reakci na svůj odlišný právní názor týkající se určení a tak i výše tarifní hodnoty rozhodné pro výpočet náhrady...

    Odmítnutí dovolání

    Nejvyšší soud poruší stěžovatelovo právo na soudní ochranu, pokud odmítne dovolání z důvodu vad, ačkoli ve skutečnosti vadné nebylo.

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro přiznání bezplatné obhajoby nemohou soudy stanovit podmínky, které nemají oporu v zákoně či v judikatuře. Jde zejména o podmínky vztahující se k budoucnosti, které toliko mohou,...

    Omezení vlastnického práva veřejným prostranstvím a bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Souhlasil-li vlastník pozemku s jeho veřejným užíváním, je výklad obecných soudů, podle něhož mu nevzniká nárok na vydání bezdůvodného obohacení za omezení jeho vlastnického...

    Opomenuté vyjádření účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud obecný soud vezme v potaz podání pouze jednoho z účastníků řízení a řádně nevypořádá relevantní argumenty, tj. takové, které by mohly mít vliv na výsledek řízení,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.