epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 4. 2018
    ID: 107382upozornění pro uživatele

    Nová pravidla pro německé komerční arbitráže u DIS

    Nejvýznamnější rozhodčí instituce v Německu nedávno přijala zcela nová rozhodčí pravidla, která začala platit od března tohoto roku. Největší změnou, která má za cíl zvýšení transparentnosti a integrity rozhodčího řízení, je založení nového orgánu Rozhodčí rady DIS, která převezme některé povinnosti rozhodčích senátů.

     
     CHSH Kališ & Partners s.r.o., advokátní kancelář
     
    Německá instituce pro rozhodčí řízení (Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit eVV; „DIS”) je nejvýznamnějším rozhodčím soudem v Německu. V roce 2017 u DIS proběhlo 160 arbitráží o celkové hodnotě přes miliardu EUR. Mezi subjekty využívající rozhodčí řízení u DIS patří i společnosti z České republiky, takže nová pravidla DIS se kromě německých společností dotknou i těch českých.

    Nová pravidla DIS („
    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    Pravidla”) platí pro veškerá rozhodčí řízení, a to i pro řízení zahájená na základě rozhodčích smluv, které Pravidlům předcházely. Pravidla přitom nejsou pouhou kosmetickou revizí starých pravidel z roku 1998, ale zavádí zcela nový soubor norem, které v sobě obsahují několik zcela zásadních změn.

    Pravidla kladou ve svých ustanoveních důraz zejména na efektivitu rozhodčího řízení, ať už z hlediska časového či finančního, a současně se zaměřují na zvýšení transparentnosti a integrity rozhodčího řízení. Znění Pravidel reaguje na narůstající počet domácích i zahraničních sporů, které se řeší prostřednictvím rozhodčího řízení, takže Pravidla nově obsahují také ustanovení týkající se vícestranných smluv a vícestranných arbitráží, stejně tak jako připojení se dalších stran k rozhodčímu řízení nebo spojení dvou a více arbitráží do jedné. Jedná se o trend, který již reflektovaly i další rozhodčí instituce v Evropě.

    Za nejpodstatnější změnu Pravidel je možné považovat zřízení Rozhodčí rady DIS, která převezme od rozhodčích senátů řadu spíše administrativních pravomocí, což by mělo jednak posílit integritu a transparentnost rozhodčího řízení a jednak i efektivitu celého procesu.

    • Rozhodčí rada DIS nově spravuje zálohy poplatků a nákladů.
    • Rozhodčí rada DIS nově rozhoduje o námitkách stran nestrannosti či nezávislosti rozhodců a zda daný rozhodce disponuje potřebnou kvalifikací k rozhodnutí daného sporu.
    • Rozhodčí rada DIS také nově určuje výši rozhodčího poplatku v případě, že rozhodčí řízení je skončeno před vynesením konečného rozhodčího nálezu nebo dojde k uzavření dohody mezi stranami.
    • Rozhodčí rada DIS také disponuje rozhodovací pravomocí ohledně zvýšení poplatků z důvodů složitosti případu, a je oprávněná přezkoumávat spornou částku, která je předmětem sporu.
    • Rozhodčí rada DIS rozhoduje i další, spíše administrativní otázky, které dříve posuzovaly přímo rozhodci.
    S ohledem na řadu dalších změn, které Pravidla přinesla, shrnujeme pro přehlednost některé úpravy níže.

    Reklama
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    11.8.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Rozhodování v rozhodčím senátu nebo jediným rozhodcem?

    Tříčlenný rozhodčí senát je vyžadován pouze tehdy, pokud nedojde k vzájemné dohodě stran o rozhodci, jinak je k rozhodování sporu příslušný jeden rozhodce.

    Nové ustanovení Pravidel pro složité případy

    Do Pravidel byla nově zakotvena možnost vedení vícestranné arbitráže a arbitráže, jejichž předmětem je více smluv. Takové spory pak vždy rozhoduje rozhodčí senát. Dále Pravidla umožňují spojení dvou a více rozhodčích řízení do jednoho.

    Zvýšení efektivity rozhodčího řízení

    Nová Pravidla se soustředí na otázku efektivity rozhodčího řízení:

    • Schůzka k vedení rozhodčího řízení má být rozhodčím senátem uspořádána bez odkladu po jeho zřízení, a to do 21 dnů. Na této schůzce má být stranami a rozhodčím senátem probráno, které nástroje ke zvýšení procesní efektivity budou užity, zda budou náklady zvýšeny s ohledem na složitost případu a zda smírného řešení daného případu může být dosaženo prostřednictvím mechanismů alternativního řešení sporů.
    • Při rozhodování o výši nákladů rozhodčího řízení se bere v potaz i způsob, jakým bylo rozhodčí řízení vedeno stranami sporu.
    • V Pravidlech byla zakotvena pevná lhůta pro předložení odpovědi žalovaného na žalobu, která nyní činí 45 dnů od okamžiku obdržení žaloby. Tato lhůta sice může být následně prodloužena, ale obecně by tato změna měla vést ke zrychlení předmětného řízení.
    Zrychlení rozhodčího řízení

    Další změny Pravidel mají směřovat ke zrychlení rozhodčího řízení:

    • Jmenování rozhodce žalovaným má být provedeno nejpozději do 21 dnů po obdržení žaloby.
    • Lhůta pro jmenování předsedy rozhodčího senátu byla zkrácena z původních 30 dnů na 21 dnů.
    Pro zabezpečení efektivity a rychlosti rozhodčího řízení bylo dále zavedeno snížení odměny rozhodcům v případě pozdějšího vynesení rozhodčího nálezu (běžným časovým rámcem jsou 3 měsíce od posledního podání nebo jednání ve věci).

    Závěr

    Nová pravidla DIS ve svém znění přináší řadu moderních změn, které odráží současný vývoj v rozhodčím řízení v celé Evropě a ve světě. Efektivita, rychlost a celková atraktivita rozhodčího řízení vedeného u německého rozhodčího soudu DIS získala přijetím nových pravidel silný impuls.

     
    Lukáš Hoder

    Mgr. Lukáš Hoder, LL.M.
    advokát

    Mgr. Lenka Hrdličková, LL.B.

    Mgr. Lenka Hrdličková, LL.B.
    advokátní koncipientka


    CHSH Kališ & Partners s.r.o., advokátní kancelář

    Týn 639/1
    110 00  Praha 1 – Staré Město

    Tel.:    +420 221 111 711
    Fax:    +420 221 111 725
    e-mail:    office@chsh.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Lukáš Hoder, LL.M., Mgr. Lenka Hrdličková, LL.B. (CHSH Kališ & Partners)
    10. 4. 2018

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • DEAL MONITOR
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • DEAL MONITOR
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Ombudsman na Maltě – základní parametry a role. A v čem bychom se mohli poučit i my v Česku?
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Rozhovor s JUDr. Veronikou Janoušek Rudolfovou, samostatnou advokátkou specializující se na sportovní právo

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Než se upíšete do reality show
    • Uzavírky místních i účelových komunikací a zřizování objížděk
    • Byznys a paragrafy, díl 39.: Jak na organizační změny ve společnosti
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Náhrada škody
    • Náhrada škody
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • ESOP, phantom shares či přímá účast: Jak dnes v Česku nastavit zaměstnaneckou účast ve společnosti?
    • Kam až sahá pojem „soud“ podle Brusel I bis? Nad rozsudkem Městského soudu v Praze o vykonatelnosti rozhodnutí finančního arbitra v zahraničí
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Rozhodují-li obecné soudy v řízení o schválení dohody o vině a trestu o nároku na náhradu škody, který není součástí sjednané dohody o vině a trestu, nebo s jehož výší sjednanou...

    Náhrada škody

    Vychází-li obecné soudy z nálezové judikatury pouze formálně, ale fakticky postupují tak, že vyloučí možnost, aby se mohl odškodnění újmy způsobené mimořádnými opatřeními...

    Nedobrovolná hospitalizace

    Podmínku bezprostřednosti závažného ohrožení sebe nebo svého okolí, která představuje ve smyslu § 38 odst. 1 písm. b) zákona o zdravotních službách jednu z nezbytných podmínek pro...

    Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU

    Pokud v otázce, v níž má být aplikováno unijní právo, obecný soud rozhodující jako soud poslední instance ve smyslu čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie nepoložení...

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.