epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    8. 9. 2010
    ID: 65911upozornění pro uživatele

    Ochrana a licencování počítačového programu – právní monografie

    Recenzovaná právní monografie autora Bohumíra Štědroně z roku 2010 představuje zásadní a především velmi žádoucí příspěvek k důležitému tématu, jímž je licencování a ochrana počítačových programů. Moderní informační a komunikační systémy se staly běžnou součástí života obyvatel. Pronikají nejen do všech zemí světa, do všech oborů a odvětví, ale také do života generací, které ještě donedávna výhody Internetu, elektronické pošty, celkové elektronizace našeho života neznaly a nevyužívaly.

     

    Moderní technologie vše rychle a zásadně mění, prostupují veškeré lidské aktivity, ale cokoli se jich dotýká dává naprosto očividně přednost technickým, provozním a organizačním aspektům, přičemž stejně důležitý právní aspekt tohoto fenoménu soudobé společnosti zůstává dosud v pozadí. Problematika licencování a ochrany počítačových programů je z řady důvodů právně, věcně, fakticky i sémanticky složitá. To však nesmí znamenat, že ji má překotný rozvoj složitých informačních a komunikačních systémů zanedbávat a nepřímo tak podporovat negativní jev, jímž je porušování principů autorského práva a obecně ochrany nehmotných statků v prostředí těchto systémů, a to v ohromujícím rozsahu.

    Autor právní monografie se pustil do záslužné práce. Věren své příslovečné pracovitosti a odborné zdatnosti pohotově, především však fundovaně a do hloubky přispívá k aktuální diskuzi o ochraně tvůrčí duševní činnosti ve specifickém prostředí software. Licenční právo k němu představuje relativně nové, přitom velmi různorodé a specifické odvětví autorského práva. Práva k výsledkům tvůrčí duševní činnosti patří mezi hospodářská, sociální a kulturní práva, která chrání Listina základních práv a svobod jako součást ústavního pořádku České republiky. Jejich zanedbávání, někdy dokonce otevřené ignorování ve spletitém světě informačních a komunikačních systémů, představuje globální všeobecný problém. Protože většina licenčních smluv vznikla v prostředí anglosaského práva, které na rozdíl od kontinentální (římsko-germánské) právní kultury řeší některé zásady autorského práva diametrálně jinak (např. jeho převoditelnost), tato materie se nutně jeví jako spletitá, někdy značně obtížně definovatelná a nepřehledná. Informační a komunikační technologie, elektronické komunikace obecně (především datové služby co do schopnosti velkých rychlostí a objemů přenášených dat) a nosiče dat se vyvíjejí velmi rychle a právo je tak obyčejně při tvorbě pravidel regulace pozadu.

    Autor recenzované publikace se proto zaměřil na to, aby zachytil současný stav problematiky právních aspektů tzv. open source softaware v právním řádu České republiky (této problematice se věnoval také ve své publikaci z roku 2009 (Štědroň, B.: Open Source software ve veřejné správě a soukromém sektoru, Grada Publishing, a. s., 2009, 128 stran, ISBN 978-80-247-3047-9). V úvodu své nové publikace zařadil obsáhlou základní terminologii, která bude sama o sobě nepochybně vítanou pomůckou pro právnickou ale i jinou odbornou obec, jež se jak v souvislosti s tímto odvětvím a navazujícími a doplňujícími právními předpisy v oboru autorského práva a informačních a komunikačních systémů a technologií setkává a musí se dobře orientovat nejen v právnických, ale i v technických a komerčních termínech, často balancujících až na hraně pochybného slangu. Na tuto část navazuje přehled platné právní úpravy duševního vlastnictví v ČR, jejíž význam je při známé nadprodukci české legislativy rovněž nesporný. Hlavní část publikace tvoří kapitoly 4. – 14., které se podrobně zabývají koncepcí autorskoprávní ochrany, ochranou počítačového programu (jako předmětu ochrany podle autorského zákona), softwarovou licencí, open source software a souvisejícími otázkami. V příloze publikace autor zařadil texty relevantních směrnic Rady a Evropského parlamentu a Rady, které v rámci komunitárního práva upravují otázky právní ochrany počítačových programů, databází o dodržování práv duševního vlastnictví.

    Autor recenzované publikace komentáře JUDr. Ing. Bohumír Štědroň, Ph.D., LL.M., je advokátem, soudním znalcem pro výpočetní techniku, kriminalistiku a autorská práva, vysokoškolským pedagogem a členem pracovní komise Legislativní rady vlády pro soukromé právo. Pracoval jako externí poradce pro informační technologie na Ministerstvu vnitra a jako externí poradce na Ministerstvu spravedlnosti pro projekt E-Justice. Jeho odborné zaměření, vynikající erudice a pracovitost vtiskly práci punc základní právnické publikace v oboru ochrany počítačového programu a obecně právní úpravy software. Přes své mládí patří B. Štědroň mezi naše přední odborníky v domácím a jistě i v mezinárodním kontextu a je jistě správné, že se o jeho názory a specifické znalosti začínají zajímat ve větší míře i veřejnoprávní sdělovací prostředky. Jeho nová publikace se řadí mezi velmi hodnotná díla. Tím, že poskytuje přehled o systemizaci stále zřetelněji se utvářejícího právního odvětví informačních a komunikačních systémů a elektronické komunikace, jak v rámci evropského, tak i vnitrostátního práva, přispívá k potřebnému uspořádání tohoto nového právního odvětví. Naše státní správa je dělí nesystematicky (lépe řečeno je tříští), proto se jeví o to více potřebné podporovat vše, co vede k dobré celkové orientaci o všech právních předpisech, zákonných i podzákonných v dynamicky se rozvíjejícím světě informačních a komunikačních systémů a technologií. Autor do své publikace přehledně zařadil texty souvisejících právních předpisů.

    Publikace autora Bohumíra Štědroně je dle názoru recenzenta mimořádně zdařilá a jistě bude i vítaná a průlomová. Usnadňuje totiž orientaci v dané problematice, zejména ve vzájemných souvislostech a vztahu evropského práva a českého právního řádu, a v  systému, kde jsou právní předpisy k danému problému povinně komplementární. Kniha je určena širokému okruhu čtenářů; mezi její čtenáře budou patřit zejména advokáti a právníci obecně, ale i manažeři a podnikatelé v oblasti informačních a komunikačních systémů, uživatelé elektronických komunikací, a (možná i povinně) studenti informatických, technických, ekonomických, manažerských a právnických fakult vysokých škol všech směrů. Především v  prostředí technických univerzit totiž mezi studenty převládá názor, že „beztrestném loupení“ nejen počítačových programů, ale všeho, co jedinečný globální informační a komunikační systém, Internet, přenáší, a co je v jeho síti sítí dostupné, je normální a správné. Tento stav dosahuje už takového stupně, že zacházení s autorskými právy contra legem je v prostředí vysokoškolských studentů nejen povšechně tolerováno, ale přímo povýšeno na obecnou normu chování. Užitečnou pomůckou pro spolehlivou orientaci v právní úpravě ochrany a licencování počítačového programu a souvisejících otázek se stane nepochybně i pro soudce a státní zástupce, jakož i právníky, působící v oblasti veřejné správy.


    JUDr. Zdeněk Vaníček

    JUDr. Zdeněk Vaníček
    katedra telekomunikační techniky
    Fakulta elektrotechnická, České vysoké učení technické v Praze


    ----------------------------

    Recenze publikace

    kniha

    Ochrana a licencování počítačového programu – právní monografie
    Autor: Bohumír Štědroň
    (Wolters Kluwer Česká republika, a.s., 2010; 220 stran;
    ISBN 978-80-7357-555-7)


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


     


    JUDr. Zdeněk Vaníček
    8. 9. 2010

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Stanovisko Spolku pro ochranu osobních údajů k právní úpravě cookies v České republice od začátku roku 2022
    • Základní právní aspekty smart kontraktů - část 2.
    • Úvod do práva smart kontraktů - část 1.
    • Streamování počítačových her z pohledu práva
    • Právní změny v oblasti e-commerce: přísnější pravidla pro objednávková „tlačítka“ v e-shopech
    • QUO vadis 2019?
    • Současná evropská rozhodovací praxe ve věcech omezovaní internetového prodeje a konec geo-blockingu
    • Režim Safe Harbour v rámci poskytování hostingových služeb
    • Live streaming programů po internetu a povinnost šíření (must carry) ve světle judikatury Soudního dvora Evropské unie
    • Poučovací povinnost advokáta a odpovědnost za škodu při výkonu advokacie
    • Novela zákona o ochranných známkách

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.06.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.6.2026
    • 25.06.2026Odpovědnost členů statutárního orgánu obchodní korporace v kontextu aktuální judikatury (online - živé vysílání) - 25.6.2026
    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026

    Online kurzy

    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Institut zajišťovacího příkazu v daňovém řízení: podmínky vydání a obrana v odvolacím řízení
    • Odposlechy na pracovišti, policejní vyšetřování a skončení pracovního poměru
    • Postavení finančního arbitra v kontextu nařízení Brusel I bis - Funkční pojetí „soudu“, osvědčení podle čl. 53 a možnost výkonu nálezu v jiných členských státech EU
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Konec improvizace v odměňování: zamyšlení nad návrhem transpozice směrnice o transparentním odměňování
    • Odpovědnost zaměstnance za schodek
    • Rodič u dítěte v nemocnici: právo na přítomnost neznamená bez dalšího právo na přespání na jip/jirp
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Platformová práce
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Genderový audit jako strategický nástroj zaměstnavatele: Jak se připravit na implementaci směrnice 2023/970?
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní nárok (exkluzivně pro předplatitele)

    Nárok na náhradu újmy za závažné zásahy do lidské důstojnosti (čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) a osobní integrity (čl. 7 odst. 1 Listiny) je nedílnou součástí a...

    Stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání

    Vyhradí-li si obviněný v blanketní stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání lhůtu pro její doplnění, orgán činný v trestním je povinen lhůtu buď akceptovat, anebo...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Ani při posuzování naplnění znaků určité skutkové podstaty, ani při zvažování aplikace zásady subsidiarity trestní represe se nelze spokojit toliko s obecnými frázemi (např. o...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vazba jako výjimečný zajišťovací nástroj má trvat jen nezbytně nutnou dobu. Platí, že čím déle vazba trvá a čím výrazněji trestní věc pokročí, tím více se snižuje její...

    Výkon trestu (exkluzivně pro předplatitele)

    Zákonem stanovená možnost neodůvodnit soudní rozhodnutí o upuštění od výkonu trestu odnětí svobody nebo jeho zbytku za současného vyhoštění podle § 327 odst. 1 písm. b) trestního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.