Ochranná organizace autorská bude vymáhat peníze po ministerstvu
Ústavní soud včera kritizoval
ministerstvo kultury za postup po změně autorského zákona v prosinci 2000. Ochranná organizace autorská, jejíž stížnosti Ústavní soud vyhověl, tak bude podle svého představitele po
ministerstvu kultury vymáhat náhradu škody za ušlý zisk. "Nejprve budeme škody vyčíslovat," řekl po vyhlášení verdiktu novinářům vedoucí úseku kolektivní správy organizace Stanislav Polčák.
ministerstvo kultury za postup po změně autorského zákona v prosinci 2000. Ochranná organizace autorská, jejíž stížnosti Ústavní soud vyhověl, tak bude podle svého představitele po
ministerstvu kultury vymáhat náhradu škody za ušlý zisk. "Nejprve budeme škody vyčíslovat," řekl po vyhlášení verdiktu novinářům vedoucí úseku kolektivní správy organizace Stanislav Polčák.
Ministerstvo kultury podle Ústavního soudu porušilo listinu
základních práv a svobod, když nutilo autorské organizace k nové
registraci. Mělo pouze vydat nová oprávnění, upozornili soudci.
Ochranná organizace autorská sdružuje autory děl výtvarného
umění, architektury, obrazové složky audiovizuálních děl a dědiců
autorských práv. Měla uzavřenu smlouvu i s některými samostatnými
kopírovacími centry.
Při změně autorského zákona bylo u organizací zastupující
hromadnou správu autorských práv změněno slovo "hromadnou" za
"kolektivní". Podle přechodného ustanovení mělo ministerstvo u
všech zaregistrovaných autorských organizací jen změnit jejich
stanovy do souladu s novým zákonem.
Ministerstvo však požadovalo novou registraci. Ostatním
čtyřem autorským organizacím pak vyhověl v plném rozsahu,
Ochranné organizaci autorské však ubralo právo zastupovat autory
audiovizuálních děl. Její zástupci argumentovali tím, že
například kameramani a architekti přešli k jiné organizaci Dilia.
Soudkyně Eva Zarembová však připomněla, že naopak například
stříhači a kostýmní výtvarníci u organizace zůstali.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz