epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 10. 2002
    ID: 19393upozornění pro uživatele

    ODS chce v Ústí vládnout dál, ale opozice ji chce vystřídat

    Změnu ve vedení ústecké
    radnice očekává po listopadových volbách řada místních opozičních
    politiků, zejména z ČSSD a KSČM. Téměř dvanáctiletá vláda ODS ve
    městě se podle nich zajídá nejen jim, ale především občanům.

    Změnu ve vedení ústecké
    radnice očekává po listopadových volbách řada místních opozičních
    politiků, zejména z ČSSD a KSČM. Téměř dvanáctiletá vláda ODS ve
    městě se podle nich zajídá nejen jim, ale především občanům.
    Podobné prognózy ale zaznívaly i před volbami v roce 1998.
    Výsledek hlasování byl ale jednoznačný: ODS získala 33,5 procenta
    hlasů, zatímco sociální demokraté 27 a KSČM 18 procent. K
    vítězství občanských demokratů tehdy výrazně přispěl jejich
    postoj v kauze Matiční ulice. Byla to právě samospráva pod
    vedením občanských demokratů, která nechala v této ulici postavit
    plot mezi majiteli rodinných domků a obyvateli obecních bytů,
    převážně Romů.
    Čeští i zahraniční politici a aktivisté za to ústeckou
    samosprávu ostře kritizovali, ale většina ústeckých občanů dala
    hlas tehdejšímu primátorovi Ladislavu Hruškovi (ODS). Ve volbách
    získal absolutně nejvyšší počet hlasů: 8834. Nejúspěšnější
    sociální demokrat Jan Schmidt dostal o 2500 hlasů méně.
    Nyní vsadila ODS na velmi viditelnou volební kampaň a svého
    lídra Petra Gandaloviče. Tváře kandidátů ODS se na občany dívají
    téměř z každého koutu a každého sloupu. Tradiční předvolební bílý
    stan na Mírovém náměstí je otevřen denně, z obrazovky k lidem
    promlouvají kandidáti. Gandalovič při nejrůznějších setkání s
    občany připomíná své zkušenosti z New Yorku, kde působil jako
    generální konzul. Někteří mu s obdivem, jiní škodolibě říkají
    ústecký Giuliani, podle newyorského starosty Rudolpha Giulianiho,
    který stál v čele města po loňských teroristických útocích.
    Sociální demokraté, kteří v Ústí zatím byli jen v opozici, se
    v kampani zaměřili na popichování vládnoucí garnitury barevnými
    letáky. Na jednom z nich byla například zdevastovaná ústecká
    dominanta Větruše připsána primátoru Miroslavu Pátkovi z ODS.
    Spíše než zájem občanů, vyvolal leták velké pobouření v řadách
    občanských demokratů. Zda to bude stačit na přesvědčivé vítězství
    ve volbách, se místní politici nemohou shodnout.
    Komunistům, kteří byli před čtyřmi roky v Ústí v komunálních
    volbách třetí, ale před dvěma lety vyhráli krajské volby, by
    případné vítězství nepomohlo. Všechny kandidující strany chtějí
    po volbách vytvářet koalice jen s demokratickými stranami, což
    podle nich komunisté nejsou. Také komunisté tvrdí, že do koalice
    půjdou jen s demokratickými stranami. "ODS to není," poznamenal
    již několikrát lídr KSČM Miroslav Bauer.
    Bez šancí nejsou podle místních politiků ani některá sdružení
    nezávislých kandidátů a další subjekty, které se budou v Ústí
    ucházet o přízeň voličů. Kartami může zamíchat i koalice Strany
    Zelených a Bloku demokratických stran. Její lídr, náměstek
    ústeckého primátora Václav Pucherna (Strana Zelených), voličům
    mimo jiné slíbil, že jejich nepřizpůsobivé sousedy vystěhuje za
    město. Současně však místní politologové upozorňují, že volby se
    konají v termínu Památky zesnulých, takže nelze vyloučit, že k
    urnám přijdou jen věrní příznivci.
    V Ústí se bude o hlasy voličů ucházet 289 kandidátů, v
    zastupitelstvu je 37 křesel. Kandidátky podala ČSSD, KSČM, ODS,
    koalice US-DEU a KDU-ČSL, Republikáni Miroslava Sládka, koalice
    Strany Zelených a Bloku demokratických stran, Sdružení pro
    zdraví, sport a prosperitu a Sdružení nezávislých-Ústečtí
    patrioti. Samostatně jako nezávislý kandiduje architekt Zdeněk
    Havlík.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    25. 10. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 13.05.2026Pokročilý legal prompt engineering: Vícekrokové uvažování a Chain-of-Thought prompting (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 14.05.2026Německé právo pro české podnikatele – časté problémy a jejich řešení (online - živé vysílání) - 14.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost člena voleného orgánu dle § 159 OZ a vymezení škody způsobené právnické osobě
    • Novelizace nařízení EU o odlesňování (EUDR)
    • Zamyšlení nad systémem alternativních trestů: poznámky na pozadí mezinárodní vědecké konference „Rethinking Sentencing: Are We Getting Justice Right?“
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Exekuce
    • Podmínky pro uložení trestu vyhoštění cizince
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Právo na přístup ke kamerovým záznamům: střet GDPR, informačního zákona a praxe veřejných institucí
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Prekluze důvodu neplatnosti VH
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Velké tápání okolo švarcsystému

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    V poměrech první fáze insolvenčního řízení (od podání insolvenčního návrhu do rozhodnutí o úpadku dlužníka) nepředstavuje zkoumání okolností, zda je dlužník řádně zastoupen...

    Exekuce

    Je-li důvodem rozhodnutí o zániku excesivní závady „očistit“ nemovitou věc od jejího nepřiměřeného zatížení za účelem zvýšení šance jejího prodeje v dražbě, lze mít za...

    Započtení

    U pohledávek, které mají zaniknout započtením na základě jednostranného právního jednání věřitele aktivní pohledávky (pohledávky užité k započtení) se náležitosti...

    Reorganizace

    Každý schválený reorganizační plán musí splňovat předpoklady uvedené v § 348 odst. 1 písm. a/, b/, d/ a e/ insolvenčního zákona. Zákonnost, poctivost, vyšší uspokojení než v...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Jakkoli Nejvyšší soud připustil výjimku z pravidla obsaženého v § 140a odst. 1 věty druhé insolvenčního zákona v tom směru, že zákaz pokračování v řízení nebrání tomu, aby...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.