epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 10. 2002
    ID: 19393upozornění pro uživatele

    ODS chce v Ústí vládnout dál, ale opozice ji chce vystřídat

    Změnu ve vedení ústecké
    radnice očekává po listopadových volbách řada místních opozičních
    politiků, zejména z ČSSD a KSČM. Téměř dvanáctiletá vláda ODS ve
    městě se podle nich zajídá nejen jim, ale především občanům.

    Změnu ve vedení ústecké
    radnice očekává po listopadových volbách řada místních opozičních
    politiků, zejména z ČSSD a KSČM. Téměř dvanáctiletá vláda ODS ve
    městě se podle nich zajídá nejen jim, ale především občanům.
    Podobné prognózy ale zaznívaly i před volbami v roce 1998.
    Výsledek hlasování byl ale jednoznačný: ODS získala 33,5 procenta
    hlasů, zatímco sociální demokraté 27 a KSČM 18 procent. K
    vítězství občanských demokratů tehdy výrazně přispěl jejich
    postoj v kauze Matiční ulice. Byla to právě samospráva pod
    vedením občanských demokratů, která nechala v této ulici postavit
    plot mezi majiteli rodinných domků a obyvateli obecních bytů,
    převážně Romů.
    Čeští i zahraniční politici a aktivisté za to ústeckou
    samosprávu ostře kritizovali, ale většina ústeckých občanů dala
    hlas tehdejšímu primátorovi Ladislavu Hruškovi (ODS). Ve volbách
    získal absolutně nejvyšší počet hlasů: 8834. Nejúspěšnější
    sociální demokrat Jan Schmidt dostal o 2500 hlasů méně.
    Nyní vsadila ODS na velmi viditelnou volební kampaň a svého
    lídra Petra Gandaloviče. Tváře kandidátů ODS se na občany dívají
    téměř z každého koutu a každého sloupu. Tradiční předvolební bílý
    stan na Mírovém náměstí je otevřen denně, z obrazovky k lidem
    promlouvají kandidáti. Gandalovič při nejrůznějších setkání s
    občany připomíná své zkušenosti z New Yorku, kde působil jako
    generální konzul. Někteří mu s obdivem, jiní škodolibě říkají
    ústecký Giuliani, podle newyorského starosty Rudolpha Giulianiho,
    který stál v čele města po loňských teroristických útocích.
    Sociální demokraté, kteří v Ústí zatím byli jen v opozici, se
    v kampani zaměřili na popichování vládnoucí garnitury barevnými
    letáky. Na jednom z nich byla například zdevastovaná ústecká
    dominanta Větruše připsána primátoru Miroslavu Pátkovi z ODS.
    Spíše než zájem občanů, vyvolal leták velké pobouření v řadách
    občanských demokratů. Zda to bude stačit na přesvědčivé vítězství
    ve volbách, se místní politici nemohou shodnout.
    Komunistům, kteří byli před čtyřmi roky v Ústí v komunálních
    volbách třetí, ale před dvěma lety vyhráli krajské volby, by
    případné vítězství nepomohlo. Všechny kandidující strany chtějí
    po volbách vytvářet koalice jen s demokratickými stranami, což
    podle nich komunisté nejsou. Také komunisté tvrdí, že do koalice
    půjdou jen s demokratickými stranami. "ODS to není," poznamenal
    již několikrát lídr KSČM Miroslav Bauer.
    Bez šancí nejsou podle místních politiků ani některá sdružení
    nezávislých kandidátů a další subjekty, které se budou v Ústí
    ucházet o přízeň voličů. Kartami může zamíchat i koalice Strany
    Zelených a Bloku demokratických stran. Její lídr, náměstek
    ústeckého primátora Václav Pucherna (Strana Zelených), voličům
    mimo jiné slíbil, že jejich nepřizpůsobivé sousedy vystěhuje za
    město. Současně však místní politologové upozorňují, že volby se
    konají v termínu Památky zesnulých, takže nelze vyloučit, že k
    urnám přijdou jen věrní příznivci.
    V Ústí se bude o hlasy voličů ucházet 289 kandidátů, v
    zastupitelstvu je 37 křesel. Kandidátky podala ČSSD, KSČM, ODS,
    koalice US-DEU a KDU-ČSL, Republikáni Miroslava Sládka, koalice
    Strany Zelených a Bloku demokratických stran, Sdružení pro
    zdraví, sport a prosperitu a Sdružení nezávislých-Ústečtí
    patrioti. Samostatně jako nezávislý kandiduje architekt Zdeněk
    Havlík.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    ČTK
    25. 10. 2002

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Některá úskalí podání formálně bezvadného návrhu na přezkum úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Zaplacení skladného není podmínkou pro vydání skladované věci
    • Dobrá víra třetích osob
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Odmítnutí dovolání

    Jestliže Nejvyšší soud při zkoumání přípustnosti dovolání zcela pominul svoji dosavadní judikaturu, nijak se vůči této judikatuře (a také obdobným závěrům právní vědy)...

    Dobrá víra třetích osob

    Právní úprava obsažená v § 444 občanského zákoníku slouží k ochraně dobré víry třetích osob, které jednají v domněnce, že existuje zastoupení za situace, kdy na této domněnce...

    Soukromá vysoká škola

    Povaha činnosti či plnění veřejných úkolů (poskytování vzdělávání) soukromou vysokou školou nevylučuje, aby smlouva o vzdělávání na této vysoké škola měla pro účely ochrany...

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.