epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 9. 2026
    ID: 121599upozornění pro uživatele

    Platba za podíl jinou formou než penězi, primárně akciemi

    Protiplnění za převod podílu nemusí mít peněžní podobu. Prodávající může za převáděný podíl získat akcie kupujícího a stát se jeho akcionářem. Vyšší deklarovaná hodnota akciového protiplnění oproti hotovostní nabídce však sama o sobě neznamená, že prodávající získá výhodnější nabídku. Rozhodující je právní konstrukce, skutečná hodnota a likvidita akcií i ochrana budoucího postavení prodávajícího jako akcionáře.

    Shrnutí od AI

    Článek se věnuje analýze dvou právních konstrukcí, jimiž lze realizovat prodej obchodního podílu za akcie kupujícího, a to směnné smlouvy a nepeněžitého vkladu při zvýšení základního kapitálu. Zatímco při směně má prodávající ve vztahu k přijímaným akciím postavení kupujícího a může uplatnit zákonná práva z vad, u nepeněžitého vkladu toto postavení nevzniká a na transakci dopadají formalizovaná kor... více

    Dvě konstrukce téhož vypořádání

    První možností je směna, při níž prodávající převádí svůj podíl a získává již existující akcie. Ty může převádět kupující, jde-li o jeho vlastní akcie a jsou-li splněny zákonné podmínky pro nakládání s nimi. Pokud akcie převádí akcionář kupujícího, nejde o jednoduchou dvoustrannou směnu. Akcionář musí být zapojen do trojstranného smluvního uspořádání, které propojí převod podílu na kupujícího s převodem akcií na prodávajícího. Směnnou smlouvou se každá strana zavazuje převést druhé straně vlastnické právo k věci výměnou za jinou věc (§ 2184 občanského zákoníku).

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Je-li transakce skutečně sjednána jako směna, použijí se na ni přiměřeně ustanovení o kupní smlouvě. Prodávající má proto ve vztahu k přijímaným akciím postavení kupujícího (§ 2188 občanského zákoníku). Prohlášení a záruky by neměly pokrývat jen převáděný podíl a cílovou společnost, ale také akcie tvořící protiplnění, oprávnění s nimi nakládat a hospodářskou, právní a finanční situaci jejich emitenta.

    Druhou cestou je nepeněžitý vklad. Prodávající podíl nepřevádí na základě kupní smlouvy, ale upíše nové akcie kupujícího a jejich emisní kurs splatí vnesením převáděného podílu jako nepeněžitého vkladu. Společnost mu za tento nepeněžitý vklad vydá upsané akcie. Jde tedy o zvýšení základního kapitálu. Ekonomický výsledek může být obdobný, právní režim je však formalizovanější a postavení prodávajícího se řídí především pravidly pro upisovatele a vkladatele.

    Ocenění protiplnění a hlasovací vliv

    Cena nepeněžitého vkladu se u akciové společnosti zásadně určuje znaleckým posudkem a nesmí být vyšší než částka stanovená znalcem. Znalecký posudek musí současně uvést, zda cena nepeněžitého vkladu odpovídá alespoň úhrnnému emisnímu kursu akcií, které mají být za tento vklad vydány (§ 251 zákona o obchodních korporacích). Takto určená cena slouží pro korporátní vypořádání vkladu; sama o sobě však neurčuje tržní hodnotu vydávaných akcií ani ekonomickou hodnotu celé transakce.

    Reklama
    Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    29.9.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Zákon připouští i náhradní způsoby ocenění. U investičního cenného papíru nebo nástroje peněžního trhu lze za zákonných podmínek použít vážený průměr cen obchodů na evropských regulovaných trzích za šest měsíců před vnesením vkladu (§ 468). U jiného majetku lze za zákonných podmínek vyjít z reálné hodnoty stanovené nezávislým odborníkem, případně z hodnoty vykázané v auditované účetní závěrce (§ 469). Při použití těchto náhradních způsobů musí společnost zajistit nové ocenění, je-li cena určená podle § 468 ovlivněna výjimečnými okolnostmi, které by ji ke dni splacení významně změnily, nebo nastaly-li nové okolnosti, které by mohly ke dni splacení významně změnit cenu určenou podle § 469.

    Vyšší ocenění akciového protiplnění může odrážet, že kupující nemusí uvolnit hotovost, zatímco prodávající přebírá riziko budoucího vývoje hodnoty akcií; samo proto neznamená výhodnější nabídku.

    Ocenění vkladu navíc nemusí odpovídat hlasovacímu vlivu prodávajícího. Rozdíl mezi cenou nepeněžitého vkladu a jmenovitou hodnotou vydávaných akcií se zásadně stává emisním ážiem; za podmínek § 249 může být také vrácen upisovateli nebo použit na tvorbu rezervního fondu. Rozhodující je počet a druh vydaných akcií a práva s nimi spojená, nikoli samotná hodnota vkládaného podílu.

    Kde riziko dopadá na prodávajícího

    Časový nesoulad. Ocenění zachycuje hodnotu v určitém okamžiku před vnesením vkladu, zatímco prodávající ji realizuje později. Smlouva by proto měla řešit změny hodnoty mezi oceněním a vypořádáním, případně úpravu směnného poměru.

    Nelikvidita a možné menšinové postavení. Přijaté akcie nemusí být veřejně obchodované. Jejich zpeněžení ovlivňuje zákonný režim převoditelnosti, stanovy, akcionářská dohoda i existence trhu nebo konkrétního zájemce o jejich koupi. Dokumentace by měla upravit zejména převoditelnost a exit, informační práva, zastoupení v orgánech, vyhrazená rozhodnutí, dividendovou politiku, ochranu před rozmělněním a řešení sporů. Bez těchto mechanismů může prodávající držet hodnotné, ale prakticky obtížně zpeněžitelné aktivum bez odpovídajícího vlivu na řízení společnosti.

    Rozdílná právní ochrana. Při skutečné směně má prodávající ohledně přijatých akcií postavení kupujícího a může uplatnit zákonná práva z jejich vad. Tato práva však automaticky nepokrývají nepříznivou situaci emitenta ani budoucí pokles hodnoty akcií. U nepeněžitého vkladu postavení kupujícího nevzniká. Potřebnou ochranu je proto vhodné v obou případech sjednat prostřednictvím smluvních prohlášení, záruk, odškodnění a nároků z jejich porušení. Vedle toho se u nepeněžitého vkladu uplatní korporátní pravidla: nedosahuje-li skutečná hodnota vkladu při jeho nabytí společností ocenění určeného pro vklad, musí vkladatel rozdíl doplatit v penězích (§ 28 a § 29 ZOK).

    Zdanění bez peněžního toku

    U fyzické osoby je směna úplatným převodem, i když neobdrží peníze. Příjem z převodu podílu, který není cenným papírem, může být po pěti letech držby osvobozen; u akcií činí časový test tři roky a u kmenového listu pět let (§ 4 zákona o daních z příjmů). Nejsou-li podmínky osvobození splněny, může vzniknout daňová povinnost bez odpovídajícího peněžního toku. Základ daně však netvoří automaticky celá hodnota protiplnění, protože se zohledňuje nabývací cena a uznatelné související výdaje.

    Prověřit je třeba také daňově neutrální výměnu podílů podle § 23b zákona o daních z příjmů. Uplatnit se může za dalších podmínek, získá-li nabývající korporace v nabyté korporaci více než 50 % všech hlasovacích práv a poskytne jejím společníkům za převáděné podíly podíl v nabývající korporaci. Doplatek nesmí přesáhnout 10 % jmenovité hodnoty, a nelze-li ji určit, účetní hodnoty všech podílů v nabývající korporaci. Při splnění podmínek se příjem z přecenění, s výjimkou doplatku, nezahrne do základu daně; nejde však o definitivní osvobození, protože nabývací cena se přenáší do nového podílu. Postup musí být před výměnou oznámen správci daně (§ 23d).

    Od 1. ledna 2026 byl u podílů a cenných papírů zrušen roční limit 40 milionů Kč, který v roce 2025 omezoval osvobození i při splnění časového testu. Osvobození založená na uvedených časových testech a zrušení limitu 40 milionů Kč se týkají příjmů fyzických osob. Prodává-li podíl právnická osoba, musí se samostatně posoudit režim daně z příjmů právnických osob; případná aplikace § 23b tím není vyloučena.

    Závěr

    Skutečná dvoustranná směna podřizuje vzájemné převody režimu směnné smlouvy a dává prodávajícímu ve vztahu k přijímaným akciím postavení kupujícího. Nepeněžitý vklad vede ke zvýšení základního kapitálu a podřizuje transakci formalizovanému korporátnímu procesu. V obou případech je nutné vyjednat nejen hodnotu akcií, ale také způsob ocenění, směnný poměr, převoditelnost, ochranu před rozmělněním, informační a kontrolní práva, smluvní záruky a předem dohodnutý exit. Bez těchto ujednání může vyšší cena zůstat pouze číslem, které prodávající nedokáže skutečně realizovat.

    Zvažujete prodej společnosti a část protiplnění má být tvořena akciemi kupujícího? Správné nastavení struktury transakce, ocenění akciového protiplnění a ochrany vašeho budoucího postavení akcionáře mohou mít zásadní vliv na skutečnou hodnotu celé nabídky.



    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    ,
    advokát, řídící partner


    Mgr. Klára Megová
    ,
    advokátní koncipientka


    ARROWS advokátní kancelář, s.r.o.
     

    Aviatica, U Trezorky 921/2
    158 00 Praha 5

    Tel.:        +420 731 773 563
    e-mail:    office@arws.cz

    Časté dotazy k tématu

    Jaký je rozdíl mezi směnou podílu za akcie a nepeněžitým vkladem?

    Při směně převádí prodávající podíl a získává již existující akcie, přičemž se použijí přiměřeně ustanovení o kupní smlouvě. Při nepeněžitém vkladu prodávající upíše nové akcie kupujícího a emisní kurs splatí vnesením podílu; jde o zvýšení základního kapitálu s formalizovanějším korporátním procesem.

    Jak se oceňuje nepeněžitý vklad podílu při zvýšení základního kapitálu akciové společnosti?

    Cena nepeněžitého vkladu se zásadně určuje znaleckým posudkem a nesmí být vyšší než částka stanovená znalcem. Zákon připouští i náhradní způsoby ocenění, například vážený průměr cen na regulovaných trzích nebo reálnou hodnotu stanovenou nezávislým odborníkem, při splnění zákonných podmínek.

    Jaká rizika nese prodávající, který přijímá akcie místo peněžního protiplnění?

    Prodávající čelí časovému nesouladu mezi oceněním a vypořádáním, možné nelikviditě přijatých akcií a případnému menšinovému postavení bez odpovídajícího vlivu na řízení. Bez smluvní úpravy převoditelnosti, exit mechanismů, ochrany před rozmělněním a informačních práv může držet hodnotné, ale prakticky obtížně zpeněžitelné aktivum.

    Jaké daňové důsledky má směna podílu za akcie u fyzické osoby?

    Směna je úplatným převodem i bez přijetí peněz, takže může vzniknout daňová povinnost bez odpovídajícího peněžního toku. Příjem z převodu podílu může být osvobozen po splnění časového testu; základ daně se snižuje o nabývací cenu a uznatelné výdaje. Od 1. ledna 2026 byl zrušen roční limit osvobození 40 milionů Kč.

    Za jakých podmínek lze uplatnit daňově neutrální výměnu podílů podle § 23b zákona o daních z příjmů?

    Daňově neutrální výměna podílů se uplatní, získá-li nabývající korporace v nabyté korporaci více než 50 % všech hlasovacích práv a poskytne jejím společníkům za převáděné podíly podíl v nabývající korporaci. Doplatek nesmí přesáhnout 10 % jmenovité, případně účetní hodnoty všech podílů a postup musí být oznámen správci daně před výměnou.

    Jaká smluvní ujednání jsou klíčová při prodeji podílu za akciové protiplnění?

    Klíčové je sjednat způsob ocenění, směnný poměr a jeho případnou úpravu, převoditelnost akcií a exit mechanismy, ochranu před rozmělněním, informační a kontrolní práva, zastoupení v orgánech a smluvní záruky včetně odškodnění. Bez těchto ujednání může vyšší cena zůstat pouze číslem, které prodávající nedokáže skutečně realizovat.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M., Mgr. Klára Megová (ARROWS)
    25. 9. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Přijetí eura pohledem oceňování podniků: Co by se změnilo ve znalecké praxi?
    • Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele
    • Případ ČEZ a limity místních šetření
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • Jednotné evropské nebe: změna zákona o civilním letectví na obzoru. Od evropského rámce k vnitrostátnímu provedení
    • Byznys a paragrafy, díl 42: (Ne)funkčnost automatického průpisu do ESM
    • Co všechno je možné zařadit do bodu pořadu jednání valné hromady s.r.o.
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Transpoziční novela ZISIF – jaké změny přináší?
    • Ban, omezení zpeněžení či zablokování účtu? Jaká máte práva vůči platformě? Ochrana streamerů a dalších tvůrců ve světle DSA
    • Pozemkové restituční náhrady a role znalce, když se hodnota majetkové křivdy přepočítává po desetiletích

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 06.10.2026Rozvodová novela a soudní praxe – 9 měsíců poté (online - živé vysílání) - 6.10.2026
    • 07.10.2026AI v pracovním právu: agenda HR a právního oddělení rychleji (online - živé vysílání) - 7.10.2026
    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Exekuce
    • Předčasná odpovědnost jednatele za škodu při souběhu řízení proti dlužníkovi a jednateli
    • Další opatření k implementaci nařízení EUDR – co bude dál?
    • Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • EET 2.0 je na světě: od ledna 2027 budou podnikatelé evidovat i platby kartou a QR kódem
    • Weinhold Legal jmenovala Terezu Hoškovou do pozice Associate Partner
    • Vydat, či nevydat rozhodnutí podle informačního zákona?
    • Exekuce
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • Vydat, či nevydat rozhodnutí podle informačního zákona?
    • EET 2.0 je na světě: od ledna 2027 budou podnikatelé evidovat i platby kartou a QR kódem
    • Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek

    Soudní rozhodnutí

    Kupní cena

    Má-li podle ujednání stran kupní smlouvy kupní cenu určit třetí osoba, je takové určení podmínkou účinnosti smlouvy.

    Náhrada škody podle insolvenčního zákona (exkluzivně pro předplatitele)

    Marné uplynutí lhůty podle § 289 odst. 3 insolvenčního zákona má vliv toliko na nemožnost domoci se neplatnosti smlouvy, kterou došlo ke zpeněžení prodejem mimo dražbu. Na případnou...

    Překvapivost rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Předvídatelnosti rozhodnutí odvolacího soudu lze docílit nejen zrušením rozhodnutí soudu prvního stupně a vrácením věci k dalšímu řízení, ale také tím, že odvolací soud...

    Přihláška pohledávky (exkluzivně pro předplatitele)

    Jen proto, že vedle pravosti pohledávky popírá osoba nadaná popěrným právem (současně nebo in eventum) výši pohledávky tak, že skutečná výše pohledávky podle ní činí 0 Kč,...

    Realitní zprostředkování (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle důvodové zprávy k zákonu č. 39/2020 Sb., o realitním zprostředkování, úprava ustanovení § 17 odst. 4 týkající se omezení výhradního zprostředkování časovým limitem...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.