epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 3. 2022
    ID: 114387upozornění pro uživatele

    Práva zajatců a televizní doznání

    Média, včetně českých, věnovala pozornost záběrům příslušníků ruských ozbrojených sil zajatým během bojů na Ukrajině. Na některých záběrech ukrajinské strany zajatci, někteří spoutaní a zřejmě nedlouho po zajetí, odpovídali například na otázky, u které vojenské jednotky slouží, dále vypovídali o událostech předcházejících invazi (některým velitelé údajně tvrdili, že se přesouvají na cvičení; jiní byli údajně nuceni vstoupit krátce před útokem do profesionální armády). Někteří také měli telefonovat s rodinou, zatímco emotivní hovor byl nahráván ukrajinskou stranou a nahrávka pak šířena.

    Smysl tohoto konání ukrajinské strany je snadno pochopitelný; někdo s ním může i sympatizovat. V realitě dnešní politiky asi ani nelze postupovat jinak, než využívat všech způsobů, jak šířit informace výhodné pro svou stranu a poškozující stranu protivnou. Moc fotografií v časopisech (dříve; vzpomeňme děvčátko popálené napalmem nebo poprava severovietnamského špeha) a videonahrávek na internetu (dnes) a význam emocí jsou dobře známy. Který stát nemá jednotku pro psychologické operace, nemůže být snad ani pokládán za solidní mocnost.

    Odhlédněme však od reality a zabývejme se právní úpravou.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Hlavním pramenem mezinárodního práva, pokud jde o zacházení s válečnými zajatci, je třetí Ženevská úmluva. Vztahuje se na zacházení se zajatci v ozbrojeném mezinárodním konfliktu bez ohledu na to, zda byla jednou či všemi stranami oficiálně vyhlášena válka. Proto se uplatní i ve „speciálních vojenských operacích“, „policejních operacích“, „protiteroristických operacích“ či jinak eufemisticky nazývaných konfliktech.

    Články 13 a 14 Úmluvy o zacházení se zajatci uvádějí:

    Reklama
    AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    17.9.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    „Čl. 13

    Lidské zacházení s válečnými zajatci. Zákaz represálií

    S válečnými zajatci se musí vždy nakládat lidsky. Každý nezákonný čin nebo opomenutí se strany mocnosti, v jejíž moci jsou, které by měly za následek smrt nebo které by vážně ohrozily zdraví válečného zajatce, který je v její moci, jsou zakázány a považují se za vážné porušení této úmluvy. Zejména nesmí žádný zajatec být podroben tělesnému zmrzačení nebo lékařskému či vědeckému pokusu jakéhokoli druhu, který není odůvodněn lékařským ošetřováním dotčeného zajatce a který není v jeho prospěch.

    Váleční zajatci musí rovněž být vždy chráněni zejména před každým násilným činem nebo zastrašováním, před urážkami a před zvědavostí obecenstva.

    Represalie proti nim jsou zakázány.

    Čl. 14

    Respektování osobnosti válečných zajatců

    Váleční zajatci mají právo, aby bylo za všech okolností šetřeno jejich osobnosti a jejich cti.

    S ženami budiž nakládáno se všemi ohledy příslušejícími jejich pohlaví a budiž s nimi v každém případě zacházeno stejně příznivě jako s muži.

    Váleční zajatci si uchovávají svou plnou občanskou způsobilost, jak ji měli v okamžiku, kdy byli zajati. Mocnost, v jejíž moci jsou, nesmí omezovat její výkon ani na svém území ani mimo ně, leč v míře, již vyžaduje zajetí.“

    „Vystavením zvědavosti obecenstva“ se rozumí například veřejné průvody zajatců, ale také rozšiřování videonahrávek, na nichž jsou bezdůvodně zachyceni individuálně identifikovatelní zajatci.

    Komentář Mezinárodního výboru Červeného kříže k čl. 13 uvádí:

    „Jak pokročila technologie, zajatci začali být vystaveni veřejné zvědavosti pomocí fotografií a videonahrávek. To se dělo již za druhé světové války, v níž byla propaganda pomocí fotografií a videonahrávek rozsáhle používána všemi stranami. […] Během let po přijetí Úmluv v roce 1949 tak pojem vystavení veřejné zvědavosti získal novou dimenzi.

    […] V moderních konfliktech zákaz pokrývá, s přihlédnutím k okolnostem diskutovaným níže, zveřejňování fotografií a videozáznamů, nahrávky výslechů nebo soukromých konverzací či jiných soukromých údajů bez ohledu na to, jaký veřejný komunikační kanál je užit, včetně internetu. Přestože je to na pohled odlišné od povinnosti pochodovat u nepřátelského davu, stále může takové zveřejnění být ponižující a může ohrozit bezpečnost rodin zajatců a zajatců samotných, jakmile dojde k rozšíření.

    […]

    Ke všem materiálům, které umožňují identifikovat jednotlivé zajatce, musí být v souladu s výše uvedeným přistupováno tak, že je vystavují veřejné zvědavosti, a proto nesmějí být vysílány, publikovány nebo šířeny.

    […]

    Mimo to nesmějí být vysílány, publikovány nebo šířeny záběry zajatců v potupných nebo ponižujících situacích, leda by byl vážný důvod veřejného zájmu, aby se tak dělo (například zveřejnit vážné porušení humanitárního práva) a záběry nesmějí ukázat totožnost dotčených osob. Obecně by média měla vždy užít vhodné metody jako rozmazání, pixelizace nebo jiné zakrytí tváří a jmenovek, změnění hlasu nebo filmování z určité vzdálenosti, aby splnila svou funkci bez odhalení identit zajatců.

    […]

    Všechny státy, které jsou stranou konfliktu, mají povinnost nepublikovat záběry a informace chráněné čl. 13.“

    Human Rights Watch tvrdí:

    „[Váleční zajatci] nesmějí být veřejně předváděni ani vyslýcháni před médii a jejich fotografie by neměly být užity pro politické účely.“

    Znovu komentář MVČK, tentokrát k čl. 14:

    „Povinnost respektovat morální integritu válečných zajatců koliduje s jejich využíváním pro propagandistické účely státem, který je zajal. V mezinárodních ozbrojených konfliktech od konce druhé světové války byl MVČK svědkem používání válečných zajatců pro politické akce, kde byli nuceni skandovat politické slogany proti státu, z něhož pocházeli. Takové využívání válečných zajatců pro účely propagandy, ať už na politických akcích nebo jejich předváděním v televizi či sociálních médiích, je porušením čl. 14 odst. 1. Vynucená účast válečných zajatců na politických demonstracích může být též porušením čl. 13 odst. 2, který zakazuje vystavovat válečné zajatce veřejné zvědavosti.“

    Televizní přiznání zajatců k účasti na protiprávní agresi a zveřejňování nahrávek emotivních telefonátů s rodiči proto pokládám za porušení mezinárodního práva. Byť chápu motivaci ukrajinské strany, třebaže si uvědomuji nepoměr závažností ozbrojená invaze x videonahrávka zajatců, přesto nešlo o úplně správné jednání.

    Česká média by měla reagovat alespoň rozpixelováním tváří zajatců, aby byla zachována informační hodnota, ale zbytečně nebylo upozorňováno na podobu jednotlivých zajatců, kteří nepochybně z drtivé většiny o žádné válečné dobrodružství v jiné zemi nestáli. To ostatně měla učinit již ukrajinská strana a pak by většina podobných záběrů byla zcela legitimních.

    Závěrem jen povzdech: kéž by nerozpixelování tváří bylo jediným problémem, který nás a ukrajinský lid teď trápí!


    JUDr. Ing. Jan Vučka,

    advokát v Praze

    Advokátní kancelář Gřivna & Šmerda, s.r.o.

    Revoluční 1044/23
    110 00, Praha 1

    tel: +420 226 633 341
    e-mail: info@akgs.cz


    Poznámka: Tento článek byl napsán v době, kdy bylo v médiích dostupné jen veřejné předvádění zajatců ukrajinskou stranou. Nyní se toho dopouští i ruská strana konfliktu.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Ing. Jan Vučka (Gřivna & Šmerda)
    10. 3. 2022

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Matzner: Řešme také jak dál s AML. A vyvarujme se nadměrné zátěži a zbytečné byrokracie
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Dočasný zákaz výkonu funkce statutára dle zákona o kybernetické bezpečnosti a nové povinnosti pro statutáry
    • Soudní ombudsman jako most mezi soudy, advokacií a veřejností
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Druhá vlna povinností dle AI Aktu
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.09.2025AI asistent pro právní výzkum a analýzu dokumentů (online - živé vysílání) - 17.9.2025
    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Spolehlivost osoby v civilním letectví
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Konec snižování úrokových sazeb? Klíčová úroková sazba 2T repo zůstala v srpnu na 3,5 %
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • Určení výše přiměřené slevy z kupní ceny
    • Dočasný zákaz výkonu funkce statutára dle zákona o kybernetické bezpečnosti a nové povinnosti pro statutáry
    • Rozpor evidence skutečných majitelů s právem EU a jeho dopad na veřejné zakázky
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Trestní odpovědnost provozovatelů anonymních sítí
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Jednočinný souběh (exkluzivně pro předplatitele)

    Jednočinný souběh zvlášť závažných zločinů těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1, odst. 2 písm. g) tr. zákoníku a násilí proti úřední osobě podle § 325 odst. 1...

    Obnova řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li dán některý z důvodů nutné obhajoby podle § 36a odst. 2 písm. a) až d) tr. ř., musí mít obviněný obhájce již od počátku řízení o návrhu na povolení obnovy řízení,...

    Oddlužení (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být jediným příjmem, z nějž je dlužník za trvání oddlužení schopen splácet pohledávky svých věřitelů, částka, kterou se označený dárce zavázal v darovací smlouvě...

    Prodej jednotky (exkluzivně pro předplatitele)

    Účelem prodeje jednotky podle § 1184 o. z. je primárně ochrana vlastnického práva (a jeho výkonu) ostatních vlastníků jednotek, byť může mít také sankční povahu – postih...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.