epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    9. 7. 2026
    ID: 121309upozornění pro uživatele

    Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích

    Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/970[1] o posílení uplatňování zásady stejné odměny mužů a žen za stejnou nebo práci nebo práce stejné hodnoty prostřednictvím transparentnosti odměňování představuje jednu z nejvýznamnějších regulatorních změn v oblasti pracovního práva a compliance posledních let. Nová úprava významně rozšiřuje informační povinnosti zaměstnavatelů a současně vytváří nový regulatorní vztah mezi pracovním právem, ochranou osobních údajů a corporate governance.

    Shrnutí od AI

    Směrnice EU 2023/970 o transparentnosti odměňování zavádí zásadní obrat v dosavadním přístupu k mzdovým údajům, když zaměstnavatelům ukládá povinnost zveřejňovat informace o průměrných úrovních odměňování a rozdílech v odměňování žen a mužů. Přestože směrnice výslovně požaduje soulad s GDPR, její praktická implementace vyvolává závažné napětí mezi právem zaměstnanců na informace a zásadou minimalizace oso... více

    Směrnice sleduje legitimní cíl odstranění gender pay gap a posílení zásady stejné odměny za stejnou práci. Současně však otevírá zásadní otázky týkající se ochrany soukromí zaměstnanců, rozsahu zpracování mzdových údajů a hranic transparentnosti v pracovněprávních vztazích. Přestože směrnice explicitně stanoví povinnost souladu s GDPR[2], praktická implementace bude pro zaměstnavatele znamenat významné technologické, organizační i právní výzvy.

    1. Transparentnost odměňování jako nový compliance framework

    Směrnice o transparentnosti odměňování představuje posun od tradiční důvěrnosti mzdových údajů směrem k regulatorně vynucované transparentnosti. Zaměstnavatelé budou nově povinni poskytovat zaměstnancům informace o průměrných úrovních odměňování[3] v rámci srovnatelných pracovních kategorií, zveřejňovat údaje o gender pay gap a v určitých případech provádět společné posouzení odměňování se zástupci zaměstnanců.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Tato regulatorní změna zásadně mění dosavadní paradigma ochrany mzdových údajů. Zatímco historicky byly informace o odměňování považovány za vysoce důvěrné a často podléhaly interním confidentiality pravidlům, nová evropská úprava vychází z předpokladu, že právě nedostatek transparentnosti představuje jeden z hlavních strukturálních faktorů přetrvávající nerovnosti v odměňování.

    2. Mzdové údaje jako osobní údaje podle GDPR

    Údaje o odměňování zaměstnanců představují osobní údaje ve smyslu čl. 4 odst. 1 GDPR[4]. Přestože zpravidla nespadají mezi zvláštní kategorie osobních údajů podle čl. 9 GDPR[5], jejich citlivost z pohledu ochrany soukromí je mimořádně vysoká. Evropská i národní dozorová praxe dlouhodobě akcentuje, že neoprávněné zpřístupnění mzdových údajů může významně zasáhnout do práv a oprávněných zájmů zaměstnanců.

    Reklama
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    22.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Specifický problém vzniká zejména v případě malých srovnávacích skupin. I agregované nebo zdánlivě anonymizované údaje mohou vést k nepřímé identifikaci konkrétní osoby.[6] Pokud například zaměstnavatel zveřejní průměrnou mzdu v kategorii, kde působí pouze jedna žena nebo jeden muž, může být individuální odměna snadno odvoditelná.

    3. Napětí mezi právem na informace a zásadou minimalizace údajů

    Jedním z nejvýznamnějších právních problémů implementace směrnice bude nalezení rovnováhy mezi právem zaměstnanců na informace a zásadou minimalizace údajů podle čl. 5 odst. 1 písm. c) GDPR[7]. Zaměstnavatelé budou nuceni zpracovávat rozsáhlé množství mzdových dat za účelem plnění zákonných povinností, současně však budou povinni omezit rozsah zpracování na minimum nezbytné pro dosažení regulatorního účelu.

    Významnou roli zde bude hrát správné nastavení anonymizačních a pseudonymizačních mechanismů, stejně jako vhodná definice srovnávacích skupin. Lze očekávat, že národní implementační legislativa bude muset řešit otázku minimální velikosti skupin, aby bylo zabráněno nepřímé identifikaci subjektů údajů.

    4. Governance, přístupová oprávnění a bezpečnost dat

    Směrnice prakticky vytváří nový standard HR data governance. Zaměstnavatelé budou nuceni implementovat detailní pravidla přístupových oprávnění, auditních logů a interních kontrolních mechanismů. Přístup k raw mzdovým datům bude muset být omezen na úzký okruh osob v souladu s principem need-to-know.[8]

    Z pohledu čl. 32 GDPR[9] bude nezbytné zavést adekvátní technická a organizační opatření, včetně šifrování databází, omezení exportů dat, monitoringu přístupů a retenčních politik. Únik údajů o odměňování může představovat nejen regulatorní riziko, ale rovněž závažný reputační problém s dopadem na zaměstnanecké vztahy a důvěru uvnitř organizace.

    5. Dopady na corporate compliance a ESG

    Problematika transparentnosti odměňování již není pouze otázkou pracovního práva. V praxi se stává součástí širší ESG a corporate governance agendy. Investoři, regulátoři i zaměstnanci stále častěji očekávají transparentní a objektivně odůvodnitelné systémy odměňování.

    Lze očekávat, že implementace směrnice povede k nárůstu diskriminačních sporů, whistleblowingových oznámení a regulatorního dohledu. Organizace proto budou muset zapojit nejen HR oddělení, ale rovněž compliance, interní audit, IT security a DPO funkce.

    Závěr

    Směrnice o transparentnosti odměňování představuje zásadní regulatorní změnu, která významně promění způsob nakládání s mzdovými údaji v evropských podnicích. Úspěšná implementace nebude spočívat pouze v plnění nových reportingových povinností, ale především v nalezení udržitelné rovnováhy mezi transparentností a ochranou soukromí zaměstnanců.

    Pro zaměstnavatele bude klíčové zahájit přípravy v dostatečném předstihu, provést detailní analýzu datových toků a nastavit robustní compliance framework odpovídající požadavkům pracovního práva, GDPR a moderní corporate governance.

    JUDr. Thomas Britz
    advokát
    Associate Partner



    RÖDL
    Platnéřská 191/2
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 236 163 111
    E-mail: thomas.britz@roedl.com


    Literatura

    VOIGT, Paul – VON DEM BUSSCHE, Axel. The EU General Data Protection Regulation (GDPR). Cham: Springer, 2017

    KUN, Attila. Pay Transparency and Equal Pay in European Labour Law. European Labour Law Journal, 2024

    Richtlinie (EU) 2023/970

    Nařízení (EU) 2016/679 (GDPR)


    [1] Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/970 ze dne 10. května 2023.

    [2] Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016.

    [3] Srov. čl. 7 až 10 směrnice (EU) 2023/970.

    [4] „Pro účely tohoto nařízení se rozumí: „osobními údaji“ veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě (dále jen „subjekt údajů“); identifikovatelnou fyzickou osobou je fyzická osoba, kterou lze přímo či nepřímo identifikovat, zejména odkazem na určitý identifikátor, například jméno, identifikační číslo, lokační údaje, síťový identifikátor nebo na jeden či více zvláštních prvků fyzické, fyziologické, genetické, psychické, ekonomické, kulturní nebo společenské identity této fyzické osoby.“

    [5] Čl. 9 GDPR stanoví zákaz zpracování zvláštních kategorií osobních údajů (např. údaje o zdravotním stavu, politických názorech či etnickém původu), s výjimkou taxativně vymezených případů, zejména pokud subjekt údajů udělil výslovný souhlas, zpracování je nezbytné pro plnění povinností v pracovněprávní či sociální oblasti, ochraně životně důležitých zájmů, výkonu právních nároků nebo z důvodu významného veřejného zájmu, přičemž musí být vždy zajištěny odpovídající záruky ochrany práv subjektů údajů a zachována důvěrnost těchto údajů.

    [6] K problematice nepřímé identifikace subjektu údajů srov. recitál 26 GDPR.

    [7] „Osobní údaje musí být: přiměřené, relevantní a omezené na nezbytný rozsah ve vztahu k účelu, pro který jsou zpracovávány („minimalizace údajů“).“

    [8] Viz odborný materiál „Entgelttransparenzrichtlinie und Datenschutz: Neue Anforderungen an Unternehmen“, 2B Advice, 2026.

    [9] Čl. 32 GDPR ukládá správci a zpracovateli povinnost zavést přiměřená technická a organizační opatření k zajištění bezpečnosti zpracování odpovídající míře rizika, zejména zahrnující pseudonymizaci a šifrování osobních údajů, zajištění důvěrnosti, integrity a dostupnosti systémů, schopnost obnovy dat při incidentech a pravidelné testování účinnosti těchto opatření, přičemž je nutné zohlednit i rizika neoprávněného přístupu, ztráty či zneužití údajů a zajistit, aby k údajům přistupovaly pouze oprávněné osoby.

    Časté dotazy k tématu

    Co je hlavním cílem směrnice o transparentnosti odměňování?

    Směrnice sleduje legitimní cíl odstranění gender pay gap a posílení zásady stejné odměny za stejnou práci. Zároveň posouvá dosavadní paradigma od důvěrnosti mzdových údajů k regulatorně vynucované transparentnosti.

    Jaké nové povinnosti směrnice ukládá zaměstnavatelům?

    Zaměstnavatelé budou povinni poskytovat zaměstnancům informace o průměrných úrovních odměňování v rámci srovnatelných pracovních kategorií, zveřejňovat údaje o gender pay gap a v určitých případech provádět společné posouzení odměňování se zástupci zaměstnanců.

    Proč jsou mzdové údaje považovány za osobní údaje a jaká rizika z toho plynou?

    Mzdové údaje jsou osobními údaji ve smyslu čl. 4 odst. 1 GDPR a jejich citlivost je mimořádně vysoká. Zvláštní problém nastává u malých srovnávacích skupin, kde i agregované údaje mohou vést k nepřímé identifikaci konkrétního zaměstnance.

    Jak se implementace směrnice střetává se zásadou minimalizace údajů podle GDPR?

    Zaměstnavatelé budou nuceni zpracovávat rozsáhlá mzdová data pro plnění zákonných povinností, současně však musí omezit rozsah zpracování na nezbytné minimum podle čl. 5 odst. 1 písm. c) GDPR. Klíčovou roli sehraje správné nastavení anonymizačních a pseudonymizačních mechanismů a vhodná definice srovnávacích skupin.

    Jaká technická a organizační opatření budou zaměstnavatelé muset přijmout?

    Podle čl. 32 GDPR bude nezbytné zavést šifrování databází, omezení exportů dat, monitoring přístupů a retenční politiky. Přístup k mzdovým datům musí být omezen na úzký okruh osob v souladu s principem need-to-know a doplněn auditními logy.

    Jaké dopady má transparentnost odměňování na oblast ESG a corporate compliance?

    Problematika transparentnosti odměňování se stává součástí širší ESG a corporate governance agendy. Lze očekávat nárůst diskriminačních sporů, whistleblowingových oznámení a regulatorního dohledu, přičemž implementace vyžaduje zapojení HR, compliance, interního auditu, IT security i DPO funkcí.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Thomas Britz (RÖDL)
    9. 7. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Právní důsledky aplikace českého sociálního zabezpečení při absenci výjimky dle čl. 16 nařízení (ES) č. 883/2004
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 2. díl: Redefinice závislé práce
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Návrh zákona o digitálních platformách přináší více, než se na první pohled zdá

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro … Jakuba Matějčka
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • DEAL MONITOR
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Presumpce neviny
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Poté, co věřitelem přihlášená pohledávka byla zjištěna podle § 201 odst. 1 písm. a/ insolvenčního zákona (jelikož ji účinně nepopřela žádná z osob k tomu oprávněných),...

    Hospodářská soutěž (exkluzivně pro předplatitele)

    Sama podmínka či závazek výhradní spolupráce v hospodářské soutěži není nekalosoutěžením jednáním podle § 2976 odst. 1 o. z. To platí i v případě, kdy takovou podmínku uplatní...

    Oddlužení, dokazování

    Doplní-li odvolací soud dokazování, nebo opakuje-li odvolací soud některé důkazy (včetně listinných), postupuje (má postupovat) v odvolacím řízení přiměřeně (§ 211 o. s. ř.)...

    Odpůrčí žaloba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, lze o těch nárocích, které jsou samostatně projednatelné, vydat podle § 114b o. s. ř. kvalifikovanou výzvu k vyjádření samostatně....

    Prevenční povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Zvýšené požadavky na kontrolu vitality stromu lze klást na městskou a parkovou zeleň, u níž je vyšší předpoklad ohrožení lidí, zvířat i majetku, ale ani v těchto případech v...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.