epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    9. 7. 2026
    ID: 121309upozornění pro uživatele

    Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích

    Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/970[1] o posílení uplatňování zásady stejné odměny mužů a žen za stejnou nebo práci nebo práce stejné hodnoty prostřednictvím transparentnosti odměňování představuje jednu z nejvýznamnějších regulatorních změn v oblasti pracovního práva a compliance posledních let. Nová úprava významně rozšiřuje informační povinnosti zaměstnavatelů a současně vytváří nový regulatorní vztah mezi pracovním právem, ochranou osobních údajů a corporate governance.

    Shrnutí od AI

    Směrnice EU 2023/970 o transparentnosti odměňování zavádí zásadní obrat v dosavadním přístupu k mzdovým údajům, když zaměstnavatelům ukládá povinnost zveřejňovat informace o průměrných úrovních odměňování a rozdílech v odměňování žen a mužů. Přestože směrnice výslovně požaduje soulad s GDPR, její praktická implementace vyvolává závažné napětí mezi právem zaměstnanců na informace a zásadou minimalizace oso... více

    Směrnice sleduje legitimní cíl odstranění gender pay gap a posílení zásady stejné odměny za stejnou práci. Současně však otevírá zásadní otázky týkající se ochrany soukromí zaměstnanců, rozsahu zpracování mzdových údajů a hranic transparentnosti v pracovněprávních vztazích. Přestože směrnice explicitně stanoví povinnost souladu s GDPR[2], praktická implementace bude pro zaměstnavatele znamenat významné technologické, organizační i právní výzvy.

    1. Transparentnost odměňování jako nový compliance framework

    Směrnice o transparentnosti odměňování představuje posun od tradiční důvěrnosti mzdových údajů směrem k regulatorně vynucované transparentnosti. Zaměstnavatelé budou nově povinni poskytovat zaměstnancům informace o průměrných úrovních odměňování[3] v rámci srovnatelných pracovních kategorií, zveřejňovat údaje o gender pay gap a v určitých případech provádět společné posouzení odměňování se zástupci zaměstnanců.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Tato regulatorní změna zásadně mění dosavadní paradigma ochrany mzdových údajů. Zatímco historicky byly informace o odměňování považovány za vysoce důvěrné a často podléhaly interním confidentiality pravidlům, nová evropská úprava vychází z předpokladu, že právě nedostatek transparentnosti představuje jeden z hlavních strukturálních faktorů přetrvávající nerovnosti v odměňování.

    2. Mzdové údaje jako osobní údaje podle GDPR

    Údaje o odměňování zaměstnanců představují osobní údaje ve smyslu čl. 4 odst. 1 GDPR[4]. Přestože zpravidla nespadají mezi zvláštní kategorie osobních údajů podle čl. 9 GDPR[5], jejich citlivost z pohledu ochrany soukromí je mimořádně vysoká. Evropská i národní dozorová praxe dlouhodobě akcentuje, že neoprávněné zpřístupnění mzdových údajů může významně zasáhnout do práv a oprávněných zájmů zaměstnanců.

    Reklama
    Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    18.9.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Specifický problém vzniká zejména v případě malých srovnávacích skupin. I agregované nebo zdánlivě anonymizované údaje mohou vést k nepřímé identifikaci konkrétní osoby.[6] Pokud například zaměstnavatel zveřejní průměrnou mzdu v kategorii, kde působí pouze jedna žena nebo jeden muž, může být individuální odměna snadno odvoditelná.

    3. Napětí mezi právem na informace a zásadou minimalizace údajů

    Jedním z nejvýznamnějších právních problémů implementace směrnice bude nalezení rovnováhy mezi právem zaměstnanců na informace a zásadou minimalizace údajů podle čl. 5 odst. 1 písm. c) GDPR[7]. Zaměstnavatelé budou nuceni zpracovávat rozsáhlé množství mzdových dat za účelem plnění zákonných povinností, současně však budou povinni omezit rozsah zpracování na minimum nezbytné pro dosažení regulatorního účelu.

    Významnou roli zde bude hrát správné nastavení anonymizačních a pseudonymizačních mechanismů, stejně jako vhodná definice srovnávacích skupin. Lze očekávat, že národní implementační legislativa bude muset řešit otázku minimální velikosti skupin, aby bylo zabráněno nepřímé identifikaci subjektů údajů.

    4. Governance, přístupová oprávnění a bezpečnost dat

    Směrnice prakticky vytváří nový standard HR data governance. Zaměstnavatelé budou nuceni implementovat detailní pravidla přístupových oprávnění, auditních logů a interních kontrolních mechanismů. Přístup k raw mzdovým datům bude muset být omezen na úzký okruh osob v souladu s principem need-to-know.[8]

    Z pohledu čl. 32 GDPR[9] bude nezbytné zavést adekvátní technická a organizační opatření, včetně šifrování databází, omezení exportů dat, monitoringu přístupů a retenčních politik. Únik údajů o odměňování může představovat nejen regulatorní riziko, ale rovněž závažný reputační problém s dopadem na zaměstnanecké vztahy a důvěru uvnitř organizace.

    5. Dopady na corporate compliance a ESG

    Problematika transparentnosti odměňování již není pouze otázkou pracovního práva. V praxi se stává součástí širší ESG a corporate governance agendy. Investoři, regulátoři i zaměstnanci stále častěji očekávají transparentní a objektivně odůvodnitelné systémy odměňování.

    Lze očekávat, že implementace směrnice povede k nárůstu diskriminačních sporů, whistleblowingových oznámení a regulatorního dohledu. Organizace proto budou muset zapojit nejen HR oddělení, ale rovněž compliance, interní audit, IT security a DPO funkce.

    Závěr

    Směrnice o transparentnosti odměňování představuje zásadní regulatorní změnu, která významně promění způsob nakládání s mzdovými údaji v evropských podnicích. Úspěšná implementace nebude spočívat pouze v plnění nových reportingových povinností, ale především v nalezení udržitelné rovnováhy mezi transparentností a ochranou soukromí zaměstnanců.

    Pro zaměstnavatele bude klíčové zahájit přípravy v dostatečném předstihu, provést detailní analýzu datových toků a nastavit robustní compliance framework odpovídající požadavkům pracovního práva, GDPR a moderní corporate governance.

    JUDr. Thomas Britz
    advokát
    Associate Partner



    RÖDL
    Platnéřská 191/2
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 236 163 111
    E-mail: thomas.britz@roedl.com


    Literatura

    VOIGT, Paul – VON DEM BUSSCHE, Axel. The EU General Data Protection Regulation (GDPR). Cham: Springer, 2017

    KUN, Attila. Pay Transparency and Equal Pay in European Labour Law. European Labour Law Journal, 2024

    Richtlinie (EU) 2023/970

    Nařízení (EU) 2016/679 (GDPR)


    [1] Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/970 ze dne 10. května 2023.

    [2] Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016.

    [3] Srov. čl. 7 až 10 směrnice (EU) 2023/970.

    [4] „Pro účely tohoto nařízení se rozumí: „osobními údaji“ veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné fyzické osobě (dále jen „subjekt údajů“); identifikovatelnou fyzickou osobou je fyzická osoba, kterou lze přímo či nepřímo identifikovat, zejména odkazem na určitý identifikátor, například jméno, identifikační číslo, lokační údaje, síťový identifikátor nebo na jeden či více zvláštních prvků fyzické, fyziologické, genetické, psychické, ekonomické, kulturní nebo společenské identity této fyzické osoby.“

    [5] Čl. 9 GDPR stanoví zákaz zpracování zvláštních kategorií osobních údajů (např. údaje o zdravotním stavu, politických názorech či etnickém původu), s výjimkou taxativně vymezených případů, zejména pokud subjekt údajů udělil výslovný souhlas, zpracování je nezbytné pro plnění povinností v pracovněprávní či sociální oblasti, ochraně životně důležitých zájmů, výkonu právních nároků nebo z důvodu významného veřejného zájmu, přičemž musí být vždy zajištěny odpovídající záruky ochrany práv subjektů údajů a zachována důvěrnost těchto údajů.

    [6] K problematice nepřímé identifikace subjektu údajů srov. recitál 26 GDPR.

    [7] „Osobní údaje musí být: přiměřené, relevantní a omezené na nezbytný rozsah ve vztahu k účelu, pro který jsou zpracovávány („minimalizace údajů“).“

    [8] Viz odborný materiál „Entgelttransparenzrichtlinie und Datenschutz: Neue Anforderungen an Unternehmen“, 2B Advice, 2026.

    [9] Čl. 32 GDPR ukládá správci a zpracovateli povinnost zavést přiměřená technická a organizační opatření k zajištění bezpečnosti zpracování odpovídající míře rizika, zejména zahrnující pseudonymizaci a šifrování osobních údajů, zajištění důvěrnosti, integrity a dostupnosti systémů, schopnost obnovy dat při incidentech a pravidelné testování účinnosti těchto opatření, přičemž je nutné zohlednit i rizika neoprávněného přístupu, ztráty či zneužití údajů a zajistit, aby k údajům přistupovaly pouze oprávněné osoby.

    Časté dotazy k tématu

    Co je hlavním cílem směrnice o transparentnosti odměňování?

    Směrnice sleduje legitimní cíl odstranění gender pay gap a posílení zásady stejné odměny za stejnou práci. Zároveň posouvá dosavadní paradigma od důvěrnosti mzdových údajů k regulatorně vynucované transparentnosti.

    Jaké nové povinnosti směrnice ukládá zaměstnavatelům?

    Zaměstnavatelé budou povinni poskytovat zaměstnancům informace o průměrných úrovních odměňování v rámci srovnatelných pracovních kategorií, zveřejňovat údaje o gender pay gap a v určitých případech provádět společné posouzení odměňování se zástupci zaměstnanců.

    Proč jsou mzdové údaje považovány za osobní údaje a jaká rizika z toho plynou?

    Mzdové údaje jsou osobními údaji ve smyslu čl. 4 odst. 1 GDPR a jejich citlivost je mimořádně vysoká. Zvláštní problém nastává u malých srovnávacích skupin, kde i agregované údaje mohou vést k nepřímé identifikaci konkrétního zaměstnance.

    Jak se implementace směrnice střetává se zásadou minimalizace údajů podle GDPR?

    Zaměstnavatelé budou nuceni zpracovávat rozsáhlá mzdová data pro plnění zákonných povinností, současně však musí omezit rozsah zpracování na nezbytné minimum podle čl. 5 odst. 1 písm. c) GDPR. Klíčovou roli sehraje správné nastavení anonymizačních a pseudonymizačních mechanismů a vhodná definice srovnávacích skupin.

    Jaká technická a organizační opatření budou zaměstnavatelé muset přijmout?

    Podle čl. 32 GDPR bude nezbytné zavést šifrování databází, omezení exportů dat, monitoring přístupů a retenční politiky. Přístup k mzdovým datům musí být omezen na úzký okruh osob v souladu s principem need-to-know a doplněn auditními logy.

    Jaké dopady má transparentnost odměňování na oblast ESG a corporate compliance?

    Problematika transparentnosti odměňování se stává součástí širší ESG a corporate governance agendy. Lze očekávat nárůst diskriminačních sporů, whistleblowingových oznámení a regulatorního dohledu, přičemž implementace vyžaduje zapojení HR, compliance, interního auditu, IT security i DPO funkcí.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Thomas Britz (RÖDL)
    9. 7. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Zaměstnanecká karta jako nástroj pro zaměstnávání cizinců ze třetích zemí
    • Interní prošetřování a subjektivní lhůta pro rozvázání pracovního poměru
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Kategorizace pracovních pozic podle směrnice o transparentnosti odměňování. Několik úvah k praktické implementaci
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci
    • Výpověď pro nadbytečnost

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026
    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 07.10.2026AI v pracovním právu: agenda HR a právního oddělení rychleji (online - živé vysílání) - 7.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Byznys a paragrafy, díl 42: (Ne)funkčnost automatického průpisu do ESM
    • Jednotné evropské nebe: změna zákona o civilním letectví na obzoru. Od evropského rámce k vnitrostátnímu provedení
    • EET 2.0 je na světě: od ledna 2027 budou podnikatelé evidovat i platby kartou a QR kódem
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • K volbě školského zařízení nezletilému prozatímním rozhodnutím
    • Tlumočník
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Předčasný důchod
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Zaměstnanecká karta jako nástroj pro zaměstnávání cizinců ze třetích zemí
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi

    Soudní rozhodnutí

    Odmítnutí dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší soud nepřípustně zasáhne do práva dovolatele na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, odmítne-li stěžovatelovo dovolání pro...

    Péče řádného hospodáře (exkluzivně pro předplatitele)

    Použití § 66 odst. 1 písm. b) z. o. k. v případech jednání členů statutárního orgánu obchodní korporace uskutečněných v době od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2020 v insolvenčním řízení...

    Podnikatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro aplikaci úpravy § 2158 a násl. o. z. je třeba (případ od případu) zkoumat, zda fyzická nebo právnická osoba jednala v rámci své obchodní činnosti, podnikání, řemesla nebo...

    Rozpočtové určení daní (exkluzivně pro předplatitele)

    V otázkách primárně politických Ústavní soud vychází ze zásady zdrženlivosti. Tu je nutné vztáhnout i na případ rozdělování výnosů některých daní do rozpočtů územně...

    Svéprávnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Došlo-li v průběhu odvolacího řízení v řízení o prodloužení doby omezení svéprávnosti posuzovaného k uplynutí doby jednoho roku dle § 59 odst. 2 o. z. (počítané ode dne...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.