epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    29. 3. 2004
    ID: 24664upozornění pro uživatele

    Soud uložil za stomilionový podvod na bance Skala 10 let vězení

    Za devět let starý stomilionový
    podvod na Bankovním domu Skala má někdejší mostecký podnikatel
    František Trilč strávit deset let a čtyři měsíce ve vězení.
    Rozhodl o tom dnes pražský městský soud. V hlavním líčení vynesl
    souhrnný trest, protože šestapadesátiletý muž si již ve věznici s
    ostrahou odpykává 9,5 roku odnětí svobody za jinou majetkovou
    kriminalitu.

        Kromě trestu vězení uložil městský soud Trilčovi i zákaz podnikání v několika oborech na sedm let.

        Podle obžaloby za pomoci nepravdivých údajů vylákal z banky stomilionový úvěr na nákup technologie určené k výrobě cigaret. Peníze ale podle žalobce použil v rozporu s účelem úvěru. Trilčovi, který spáchání podvodu odmítá, hrozilo až dvanáct let vězení.

         Pohledávku Bankovního domu Skala uplatňovala při procesu společnost Česká finanční. Domáhá se náhrady škody přesahující 261 milionů korun, která zahrnuje i úroky. Soud ji odkázal s nárokem na náhradu škody na občanskoprávní řízení.

        Někdejší podnikatel Trilč uzavřel s Bankovním domem Skala úvěrovou smlouvu v prosinci 1994. Jako jednatel mostecké společnosti Ekotes dostal úvěr na nákup technologie určené pro zpracování tabáku a výrobu tabákových produktů. Podle žalobce i soudu přitom předložil bance nepravdivý podnikatelský záměr a navíc úvěr u banky zajišťoval pozemky, jejichž majitelé k tomu nedali souhlas.

        Úvěrovou smlouvu uzavřel obžalovaný přesto, že si byl vědom, že Ekotes nebude schopna úvěr splácet, prohlásila předsedkyně senátu Hana Hubáčková. Poukázala tak na předchozí, bezmála desetimilionový úvěr firmy u Agrobanky a dvaatřicetimilionový úvěr taktéž u Skaly.

        Hubáčková vyjádřila údiv nad tím, že ač byla firma Ekotes zatížena dvěma velkými úvěry, Skala jí poskytla další, mnohem vyšší. Soud naprosto souhlasí s výroky obžalovaného o tom, že Bankovní dům Skala nebyl jako peněžní ústav na odpovídající úrovni, uvedla. Také podle státního zástupce Zbyňka Podlipného banka pochybila. Tento stomilionový úvěr byl patrně jejím nejvýznamnějším nespláceným dluhem, který měl zřejmě značný podíl na krachu banky, řekl novinářům.

        Trilč podle žalobce za 62 milionů korun z úvěru skutečně výrobní stroje na cigarety koupil. Pak ale uzavřel s opavskou společností Elfin Credit smlouvu o zpětném leasingu - techniku jí prodal a pak si ji vzal na leasing zpět. Peníze se v účetnictví neobjevily a skončily neznámo kde. Podle Podlipného část milionů Trilč použil na úhradu jiných nesplacených úvěrů, část utratil například na zvelebování své vily.

        K obstavení Trilčova majetku se ale Podlipný nedostal. To, co obžalovaný měl, mu prý bylo zajištěno při předchozích trestních řízení. U soudů v Liberci a Olomouci pak dostal nepodmíněné tresty vězení za obdobné mnohamilionové podvody na Agrobance a Univerzal bance.

        "Přidali jsme mu deset měsíců, podle senátu je to trest dostatečný," uvedla Hubáčková. Podle ní není ukládání již druhého souhrnného trestu obvyklé, výše trestu ale odpovídá trestní sazbě do 12 let. Kromě trestu odnětí svobody zakázal soud Trilčovi na sedm let například působit ve statutárních orgánech obchodních společností, provádět organizační a ekonomické poradenství, provozovat závodní automobilové stáje a také parkoviště.

        Podle soudu je případ ukázkou raného kapitalismu v Čechách. Bankovní dům Skala podle něj bezostyšně přijal směnku, kterou firma Ekotes předložila, když nebyla schopna plnit úvěrové závazky. Trilč a Ivan Paparega tehdy podepsali jako zástupci Českého penzijního fondu směnku, jež měla posloužit k doplňujícímu zajištění úvěru. Když ji Skala předložila Českému penzijnímu fondu k proplacení, nepochodila. Podle Hubáčkové Skala neměla takovou směnku přijmout, protože fond nebyl oprávněn ji vystavit. Paparega nechť nemá klidné spaní, poznamenala  soudkyně s tím, že otázka případného stíhání je věcí policie a žalobce.

        Jak krásně se tato škoda v českém státě vytratila, povzdechla si Hubáčková. Podle ní o ni nemá valný zájem ani Česká finanční, jejíž zástupce k soudu ani nepřišel. Pohledávku ale společnost uplatnila v konkurzu, který již byl vyhlášen, dodala.

        Zda bude mít případ dohru u vrchní soudu, není jisté. Podlipný se sice práva odvolání se vzdal, obžalovaný a jeho
    obhájkyně Šárka Podlenová si ale ponechali lhůtu na rozmyšlenou.

        Bankovní dům Skala vznikl v roce 1990, pak byl přejmenován na Baska. Od roku 1996 dům převzala Union banka. K 31. březnu 1997 Česká národní banka odňala bankovnímu domu licenci.

     



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    29. 3. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Byznys a paragrafy, díl 30.: Jednání za s.r.o. – zápis jednatelského oprávnění do obchodního rejstříku
    • Mezinárodní dožádání a lhůta pro stanovení daně: kritéria účelnosti, věcnosti a včasnosti v judikatuře
    • Nejvyšší soud ČR: Úhrada úroků ze zápůjčky jako zvýhodňující jednání? Klíčový výklad k § 241 odst. 5 písm. b) insolvenčního zákona
    • Procesní společenství účastníků
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Prověřování zahraničních investic a kybernetická regulace: řízená služba jako nová transakční proměnná
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - BŘEZEN 2026
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Uplatnění adhezního nároku v trestním řízení a správním řízení
    • Dva problémy s pracovní pohotovostí
    • Příkaz a příkaz na místě v přestupkovém řízení vedeném orgány inspekce práce
    • Rozvod s mezinárodním prvkem a související otázky péče o děti a výživného
    • Změna způsobu určování výše peněžité pomoci obětem: Řešení všech dosavadních problémů?
    • Nejvyšší soud ČR: Úhrada úroků ze zápůjčky jako zvýhodňující jednání? Klíčový výklad k § 241 odst. 5 písm. b) insolvenčního zákona
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí

    Soudní rozhodnutí

    Procesní společenství účastníků

    Je-li žalobců nebo žalovaných v jedné věci několik, jedná v řízení každý z nich sám za sebe (§ 91 odst. 1 o. s. ř.), jde o tzv. samostatné společenství. Jestliže však jde o...

    Pracovní poměr

    Účelem ustanovení § 58 odst. 2 zák. práce není znevýhodnit zaměstnavatele, který se o důvodu k okamžitému zrušení pracovního poměru dověděl až po zahájení šetření jiným...

    Pracovní poměr

    Rozvázal-li zaměstnavatel pracovní poměr neplatným okamžitým zrušením pracovního poměru podle § 55 odst. 1 písm. b) zák. práce, nezpůsobil tím škodu zaměstnanci, jemuž jako...

    Odpovědnost za škodu

    V případě rychlostní zkoušky automobilové rallye se jedná o podnik potenciálně značně nebezpečný, při němž se vozidla pohybují zvýšenou rychlostí s cílem absolvovat předepsanou...

    Konkurs (exkluzivně pro předplatitele)

    Bylo-li řízení o pozůstalosti po zemřelém úpadci (zůstaviteli) pravomocně skončeno, vydá konkursní soud v rámci usnesení o zrušení konkursu podle § 44 odst. 2 ZKV dosavadní...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.