Ústavní soud se zabývá i způsobem schválení transformace drah

Mimořádně dnes Ústavní soud využil své možnosti a v rámci důkazního řízení přečetl i část záznamu ze zasedání Poslanecké sněmovny. Záznam se týkal hlasování o přijetí zákona transformujícího České dráhy. Soud na základě tohoto záznamu bude rozhodovat o tom, zda byl zákon přijat v souladu s
právem, nebo se o něm v rozporu se zákonem hlasovalo opakovaně. Ústavní soud se měl podle návrhu skupiny poslanců a senátorů zabývat jen zrušením některých částí zákona. Na jeho základě
vznikla k 1. lednu tohoto roku akciová společnost České dráhy a
státní organizace Správa železniční dopravní cesty. Navrhovatelé
zákona sice dnes na špatné hlasování poslanců upozornili, ale
ještě při závěrečné řeči upřednostňovali rušení jen částí zákona.
Pokud ústavní soudci dospějí k názoru, že poslanci hlasovali
špatně, zákon přestane platit. Otázkou je, jak potom soudci
vyřeší legitimitu Českých drah.
Čtení zápisu z Poslanecké sněmovny vyvolalo dnes na tvářích z
poloviny zaplněné soudní síně řadu úsměvů. Tehdejší předseda
sněmovny Václav Klaus po zamítavém hlasování například vyzval
přítomné, aby si "zkontrolovali, zda hlasovali v souladu se svým
svědomím či stranickým příkazem". Vzhledem k tomu, že nikdo
nevznesl námitku, celý bod ukončil a zahájil projednávání dalšího
bodu z programu. Zákon přeměňující České dráhy totiž do
Poslanecké sněmovny vrátil Senát a při prvním hlasování v únoru
2002 nebyla vrácená norma přijata.
Zmatek při schvalování transformace drah nastal poté, co
jedna z poslankyň zpochybnila správnost počítačového záznamu
hlasování. Stalo se tak ovšem až po zahájení dalšího bodu
programu. Hlasování o transformaci drah se pak opakovalo ještě
dvakrát. Změnil se počet poslanců, kteří o zákonu hlasovali, a
pět poslanců navíc změnilo proti původním výsledkům svůj názor na
schvalovaný zákon. Právě legitimitou tohoto opakovaného hlasování
se ústavní soudci budou dnes zabývat.


© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz