epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 1. 2007
    ID: 45824upozornění pro uživatele

    Vstříc veřejnosti, nebo vlastním lidem?

    JUSTICE DOSTALA PŮL MILIARDY NA ELEKTRONIZACI, ALE MÁ PROBLÉM:

    Skóre: 0.96
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 24.01.2007
    Nadpis: Vstříc veřejnosti, nebo vlastním lidem?
    Strana: 7
    Pořadí: 1
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Zpravodajství
    Autor: Josef Koukal
    Ročník: 17
    Číslo: 20
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 24.01.2007 06:52
    Identifikace: DCPR20070124010039 cz
    Klíčová slova: soudců (5x), soudech (4x), soud (3x), soudního řízení (2x), soudcích (2x), státními zastupitelstvími (2x), trestů, soudní, soudce, státní, Právu, soudu, soudů, zákon, ústava, soudy, Právo, Advokát, Ministr spravedlnosti, krajského soudu, právní předpisy, ministerstvem spravedlnosti, Ministerstvo spravedlnosti, ministerstva spravedlnosti, soudním řízení, JUSTICE, soudcům, jednání, soudní řízení, legislativy, trestním

     

    JUSTICE DOSTALA PŮL MILIARDY NA ELEKTRONIZACI, ALE MÁ PROBLÉM:

    Ministerstvo spravedlnosti chystá ambiciózní projekt, kdy díky internetu bychom mohli už za pár let sledovat soudní řízení takřka on-line.
    Řada informací z průběhu procesů by se měla na síť dostat už letos, ne všichni jsou ale nadšeni. Podle řady soudců ministerstvo předpřahá vůz před koně, když doposud nejsou vyřešeny problémy s komunikací mezi soudy, státními zastupitelstvími a policií.
    Místopředseda Městského soudu v Praze Bohuslav Horký na jednu stranu oceňuje, že nejbližší plánované kroky elektronizace usnadní veřejnosti přístup k informacím o soudním řízení, samotným soudcům prý ale mnoho nepřinesou. "Pro soudce je mnohem důležitější snadno dostupný systém policejních databází. Aby se například přímo ze soudní síně dostali do rejstříku trestů nebo seznamu stíhaných osob," říká soudce Horký.
    "Takový jednotný systém zatím nemáme. Že budou moci účastníci, ale i veřejnost sledovat průběh soudního řízení, je sice také důležité, ale jde až o výsledný produkt, který by měl stát na konci celého procesu," dodává.
    "Jsou věci, které bychom potřebovali tisíckrát víc," dává mu za pravdu i předseda krajského soudu v Plzni Zdeněk Jaroš. "Když bude chtít účastník řízení vědět, v jakém stavu je projednávání jeho případu, tak zavolá na soud a vše potřebné se dozví. Ale že vzájemně nekomunikují systémy jednotlivých soudů a databáze různých složek činných v trestním řízení, to je skutečný problém," říká soudce.
    Kroky plánované ministerstvem spravedlnosti považuje jinak za reálné. "Když o tom ministerstvo rozhodne a zajistí nám techniku, budeme informace na internet dávat. Protože ale v elektronické podobě vedeme kompletní spisový materiál, je také třeba přesně určit, co se zveřejní a kdo bude tyto informace selektovat," dodává soudce Jaroš.

    Nemůže fungovat bez příslušné legislativy

    Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil loni projekt elektronizace justice vyhlásil za jednu z priorit resortu. V prosinci vláda záměr podpořila a vyčlenila na něj do roku 2013 přes půl miliardy korun. Už letos mají být k dispozici první hmatatelné výsledky.
    "V prvé řadě chceme na internetu zpřístupnit stav vyřizování jednotlivých řízení u soudů v České republice. Po zadání spisové značky systém podá informace o stavu řízení a některé informace o historii řízení," sdělila Právu ředitelka tiskového odboru ministerstva spravedlnosti Klára Lorencová.
    Digitální podobu mají získat i úřední desky soudů a všechny složky resortu by měly do konce roku komunikovat s veřejností formou elektronické podatelny. "Vytvoříme podmínky, aby bylo možné, a to i na internetu, zveřejňovat program jednání ze všech jednacích síní u všech soudů v ČR," slibuje dále Lorencová.
    Advokát Aleš Pejchal ovšem v rozhovoru pro Právo varuje, že elektronická justice nemůže fungovat bez příslušné legislativy. "Soudce je představitel státní moci s úlohou, kterou mu přesně vymezuje ústava, zákon o soudech a soudcích, procesní předpisy, v některých případech i hmotně právní předpisy a v jejich mezích vystupuje. Těžko bude dělat navíc něco, k čemu ho zákon přímo nezavazuje," podotýká advokát.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    24. 1. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Petra Perniše
    • Prozatímní rozhodnutí
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci

    Soudní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí (jako institut upravený v § 465a až 465i zákona o zvláštních řízeních soudních) nejsou zcela vyňata z přezkumu Ústavního soudu, nicméně k posuzování...

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.