epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 1. 2007
    ID: 45824upozornění pro uživatele

    Vstříc veřejnosti, nebo vlastním lidem?

    JUSTICE DOSTALA PŮL MILIARDY NA ELEKTRONIZACI, ALE MÁ PROBLÉM:

    Skóre: 0.96
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 24.01.2007
    Nadpis: Vstříc veřejnosti, nebo vlastním lidem?
    Strana: 7
    Pořadí: 1
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Zpravodajství
    Autor: Josef Koukal
    Ročník: 17
    Číslo: 20
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 24.01.2007 06:52
    Identifikace: DCPR20070124010039 cz
    Klíčová slova: soudců (5x), soudech (4x), soud (3x), soudního řízení (2x), soudcích (2x), státními zastupitelstvími (2x), trestů, soudní, soudce, státní, Právu, soudu, soudů, zákon, ústava, soudy, Právo, Advokát, Ministr spravedlnosti, krajského soudu, právní předpisy, ministerstvem spravedlnosti, Ministerstvo spravedlnosti, ministerstva spravedlnosti, soudním řízení, JUSTICE, soudcům, jednání, soudní řízení, legislativy, trestním

     

    JUSTICE DOSTALA PŮL MILIARDY NA ELEKTRONIZACI, ALE MÁ PROBLÉM:

    Ministerstvo spravedlnosti chystá ambiciózní projekt, kdy díky internetu bychom mohli už za pár let sledovat soudní řízení takřka on-line.
    Řada informací z průběhu procesů by se měla na síť dostat už letos, ne všichni jsou ale nadšeni. Podle řady soudců ministerstvo předpřahá vůz před koně, když doposud nejsou vyřešeny problémy s komunikací mezi soudy, státními zastupitelstvími a policií.
    Místopředseda Městského soudu v Praze Bohuslav Horký na jednu stranu oceňuje, že nejbližší plánované kroky elektronizace usnadní veřejnosti přístup k informacím o soudním řízení, samotným soudcům prý ale mnoho nepřinesou. "Pro soudce je mnohem důležitější snadno dostupný systém policejních databází. Aby se například přímo ze soudní síně dostali do rejstříku trestů nebo seznamu stíhaných osob," říká soudce Horký.
    "Takový jednotný systém zatím nemáme. Že budou moci účastníci, ale i veřejnost sledovat průběh soudního řízení, je sice také důležité, ale jde až o výsledný produkt, který by měl stát na konci celého procesu," dodává.
    "Jsou věci, které bychom potřebovali tisíckrát víc," dává mu za pravdu i předseda krajského soudu v Plzni Zdeněk Jaroš. "Když bude chtít účastník řízení vědět, v jakém stavu je projednávání jeho případu, tak zavolá na soud a vše potřebné se dozví. Ale že vzájemně nekomunikují systémy jednotlivých soudů a databáze různých složek činných v trestním řízení, to je skutečný problém," říká soudce.
    Kroky plánované ministerstvem spravedlnosti považuje jinak za reálné. "Když o tom ministerstvo rozhodne a zajistí nám techniku, budeme informace na internet dávat. Protože ale v elektronické podobě vedeme kompletní spisový materiál, je také třeba přesně určit, co se zveřejní a kdo bude tyto informace selektovat," dodává soudce Jaroš.

    Nemůže fungovat bez příslušné legislativy

    Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil loni projekt elektronizace justice vyhlásil za jednu z priorit resortu. V prosinci vláda záměr podpořila a vyčlenila na něj do roku 2013 přes půl miliardy korun. Už letos mají být k dispozici první hmatatelné výsledky.
    "V prvé řadě chceme na internetu zpřístupnit stav vyřizování jednotlivých řízení u soudů v České republice. Po zadání spisové značky systém podá informace o stavu řízení a některé informace o historii řízení," sdělila Právu ředitelka tiskového odboru ministerstva spravedlnosti Klára Lorencová.
    Digitální podobu mají získat i úřední desky soudů a všechny složky resortu by měly do konce roku komunikovat s veřejností formou elektronické podatelny. "Vytvoříme podmínky, aby bylo možné, a to i na internetu, zveřejňovat program jednání ze všech jednacích síní u všech soudů v ČR," slibuje dále Lorencová.
    Advokát Aleš Pejchal ovšem v rozhovoru pro Právo varuje, že elektronická justice nemůže fungovat bez příslušné legislativy. "Soudce je představitel státní moci s úlohou, kterou mu přesně vymezuje ústava, zákon o soudech a soudcích, procesní předpisy, v některých případech i hmotně právní předpisy a v jejich mezích vystupuje. Těžko bude dělat navíc něco, k čemu ho zákon přímo nezavazuje," podotýká advokát.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    24. 1. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025
    • 03.09.2025Korporace – rozdělování zisku a jiných vlastních zdrojů v kapitálových společnostech (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 03.09.2025NIS2 a nový zákon o kybernetické bezpečnosti: praktický průvodce povinnostmi a implementací (online - živé vysílání) - 3.9.2025
    • 04.09.2025Jak na řízení o kasační stížnosti (online - živé vysílání) - 4.9.2025
    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Mobilizace ozbrojených sil v ČR a postavení odmítačů boje: právní analýza a návrhy legislativních úprav
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Právní aspekty přechodu z OSVČ na obchodní společnost: Strategický krok pro vaše podnikání
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení

    Soudní rozhodnutí

    Konsolidace veřejných rozpočtů; legislativní přílepky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud se opakovaně vyslovil pro ústavněprávní pravidlo (příkaz), podle kterého nemůže pozměňovací návrh směřovat k samostatné zákonodárné iniciativě, a tedy musí mít...

    Správní soud a procesní pravidla

    Procesní pravidla řízení před správními soudy nemají být labyrintem plným nejasných odboček do slepých uliček, v němž se vlastní smysl soudní ochrany ztratí, nýbrž cestou, která...

    Vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle čl. 4 odst. 4 Listiny základních práv a svobod musí být při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod šetřeno jejich podstaty a smyslu, což nalézá svůj...

    Vzdělávání, náležitosti podání (exkluzivně pro předplatitele)

    Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

    Zákonný soudce (exkluzivně pro předplatitele)

    Mezi dílčí složky práva na zákonného soudce patří i povinnost senátu vrcholného soudu předložit věc jinému, zákonem předvídanému rozhodovacímu tělesu v případě, že dospěje k...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.