epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 6. 2022
    ID: 114803upozornění pro uživatele

    Vznik zástavního práva k podílu ve společnosti s ručením omezeným a jeho zápis do obchodního rejstříku

    Předmětem tohoto článku je popis procesu zápisu zástavního práva k podílu ve společnosti s ručením omezeným, který není představován kmenovým listem, do obchodního rejstříku.

    Vznik zástavního práva k podílu

    Smluvní zástavní právo k podílu ve společnosti s ručením omezeným (dále jen s.r.o.) se zřizuje zástavní smlouvou. Smlouva o zřízení zástavního práva k podílu musí mít písemnou formu s úředně ověřenými podpisy stran,[1] neboť podíl je movitou věcí, která nemůže být zástavnímu věřiteli odevzdána k opatrování.[2]

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Dále ustanovení § 1320 odst. 1 zákona 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále jen OZ) stanoví, že podíl v korporaci lze zastavit pouze za podmínek, za kterých ho lze převést. Pokud je tedy převedení podílu omezeno určitými podmínkami stanovenými právní předpisy či zakladatelským právním jednáním, tak se ke zřízení zástavního práva vyžaduje splnění týchž podmínek (např. udělení souhlasu valné hromady).

    Nicméně podmínky zastavení podílu mohou být odlišné od jeho převodu a je možné zřízení zástavního práva k podílu zakladatelským právním jednáním zcela vyloučit či omezit. Jinými slovy řečeno, společníci mohou upravit podmínky zastavení podílu v zakladatelském právním jednání odlišně od podmínek jeho převodu. K takovýmto omezením zastavení a převodu podílu se nepřihlíží v případě, že je s.r.o. jednočlenná, pak lze podíl zastavit a převést bez jakýchkoliv omezení.[3]

    Reklama
    Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    9.9.2025 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Uzavřením platné a účinné písemné smlouvy o zřízení zástavního práva k podílu v s.r.o. a splněním případných omezujících podmínek zástavní právo jako takové u podílu v s.r.o. nevtěleného do kmenového listu nevzniká. Zástavní právo v takovém případě vznikne v souladu s § 1322 odst. 1 OZ až zápisem do veřejného (obchodního) rejstříku, ve kterém je korporace zapsána. Právním jazykem řečeno, zápis zástavního práva k podílu v s.r.o. do obchodního rejstříku (dále jen OR) má tzv. konstitutivní účinky.[4] Proto je potřeba jeho zápisu věnovat zvýšenou pozornost.

    Zástavce nebo zástavní věřitel musí bez zbytečného odkladu korporaci oznámit vznik zástavního práva. Oznámení se však nevyžaduje, dal-li příslušný orgán korporace k zastavení podílu souhlas. Do doby splnění oznamovací povinnosti dle odborné komentářové literatury[5] nesvědčí[6] zástavnímu věřiteli právo vůči korporaci uplatňovat jeho případná hlasovací práva dle § 1323 OZ a ekonomická práva dle § 1324 OZ.

    Návrh na zápis zástavního práva do OR

    Forma návrhu

    Návrh musí být podán na určeném formuláři, který je v elektronické formě dostupný k vyplnění na stránkách Ministerstva spravedlnosti (https://or.justice.cz/ias/ui/podani). Návrh se po vyplnění podává buďto elektronicky s kvalifikovaným elektronickým podpisem, případně prostřednictvím datové schránky (bez nutnosti el. podpisu), nebo osobně / poštou s úředně ověřenými podpisy.

    Osoba způsobilá k podání návrhu na zápis zástavního práva

    Návrh může podat (i) osoba, v jejíž prospěch bylo zástavní právo zřízeno (tj. zástavní věřitel), (ii) společník obchodní korporace, k jehož podílu bylo zástavní právo zřízeno (tj. zástavce) a (iii) korporace, v níž je podíl zastavován.[7]

    Obsah návrhu

    V návrhu se musí uvést všechny zákonem požadované informace, aby byl dostatečným způsobem identifikován podíl, zástavní věřitel, zástavce i zajišťovaný dluh. Konkrétně je potřeba uvést označení zastaveného podílu, osobní údaje zástavního věřitele a společníka, který zastavovaný podíl vlastní, a údaj o zajištěném dluhu[8]. Tyto informace se uvádí v návrhu v kolonce „zástavní právo“, a to formou textového popisu. Formulace zápisu zástavního práva do OR by mohla být tedy například následující:

    „Zástavní právo k základnímu podílu ve společnosti ABC s.r.o., IČ: 111 22 333 (dále jen Společnost), ve výši 25 % odpovídajícího vkladu do základního kapitálu Společnosti ve výši 1.000,- Kč, který je ve výlučném vlastnictví Jana Nováka, nar. 1. 1. 1970, trvale bytem Zelená 6, Praha (dále jen Společník), zřízené smlouvou o zastavení podílu v obchodní korporaci uzavřené mezi Společníkem jako zástavcem a společností Banka a.s., IČ: 555 66 777, sídlem Modrá 12, Praha, jako zástavním věřitelem (dále jen Zástavní věřitel), dne 1. 5. 2022 k zajištění závazku ve výši 10.000.000,- Kč s příslušenstvím na základě smlouvy o úvěru uzavřené mezi Zástavním věřitelem jako věřitelem a Společností jako dlužníkem dne 1. 5. 2022.“

    V mnohých případech dochází současně se zástavním právem ke zřízení zákazu zcizení a zatížení podílu jakožto věcného práva váznoucího na podílu, které je nutné taktéž zapsat do OR, aby byl tento zákaz účinný vůči všem (třetím) osobám.

    Přílohou návrhu na zápis zástavního práva k podílu do OR pak bude především samotná smlouva o zřízení zástavního práva, popř. též smlouva o zřízení zákazu zcizení a zatížení (není-li již součástí smlouvy o zřízení zástavního práva). Přílohu je nutné podat v originále, úředně ověřené kopii nebo elektronickou formou s autorizovanou konverzí z písemné do elektronické podoby.

    Řízení o návrhu

    Návrh se podává rejstříkovému soudu, u kterého je s.r.o., jejíž podíl má být zastaven, zapsána. V momentě podání návrhu a zaplacení soudního poplatku začíná běžet řízení u rejstříkového soudu. Výše soudního poplatku za podání návrhu činí 2.000,- Kč.[9]

    Zákon ukládá soudu povinnost provést zápis do veřejného rejstříku do 5 dnů od podání návrhu. Soud může návrh odmítnout, pokud byl návrh (i) podán neoprávněnou osobou, (ii) nebyl podán předepsaným způsobem, (iii) bez předepsaných náležitostí, (iv) nesrozumitelný či neurčitý nebo (v) bez připojených listin, které dokazují zapisované skutečnosti. V případě, že návrh neobsahuje požadované listiny nebo jsou v návrhu uvedeny vady, vyzve soud navrhovatele k odstranění těchto vad, resp. k doložení zbývajících listin, opakovaná výzva se však nepřipouští.

    Pokud návrh splňuje všechny předepsané náležitosti, soud o něm rozhodne. O návrhu rozhoduje rejstříkový soud usnesením, proti kterému je možné podat odvolání, a to do 15 dnů od doručení usnesení. Pokud chce navrhovatel urychlit zápis do OR, může se práva na podání odvolání vzdát[10].

    Závěr

    V případě, že chce společník zřídit ke svému podílu zástavní právo, musí věnovat pozornost nejen zástavní smlouvě, ale též podmínkám jeho zřízení stanovených právními předpisy a zakladatelským právním jednáním a zejména jeho zápisu do OR. Důvodem je skutečnost, že teprve zápisem do OR dochází ke vzniku zástavního práva k podílu v s.r.o. nevtěleného do kmenového listu. Kdo chce nechat zástavní právo do OR zapsat, musí dbát zejména na to, aby návrh podala oprávněná osoba, aby byl podán předepsaným způsobem a aby obsahoval všechny povinné informace. Doufáme, že tento článek Vám proces zápisu zástavního práva k podílu do OR srozumitelným způsobem osvětlil, a že se Vám zástavní právo podaří úspěšně zřídit a zapsat.


    JUDr. Pavel Hanžl,
    advokát

    JUDr. Lucie Červená,
    advokátka

    Šimon Kropík


     
     
    TAUBEL LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.
     
    Sokolovská 68/105,
    186 00 Praha 8 - Karlín
     
    Tel.:   +420 226 251 057
    e-mail: office@taubellegal.com
     
     

    [1] Stanovisko Nejvyššího soudu ze dne 13. 1. 2016, sp. zn. Cpjn 204/2015.

    [2] Viz § 1314 odst. 1 OZ.

    [3] Viz § 14 zákona 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), platném znění.

    [4] V případě, že je podíl v s.r.o. představován kmenovým listem, tj. cenným papírem na řad, ke vzniku zástavního práva se zápis do OR nevyžaduje, neboť k jeho vzniku jsou potřeba pouze 3 podmínky, a to (1) uzavření smlouvy o zřízení zástavního práva, (2) náležitá rubopisace kmenového listu, a (3) jeho předání zástavnímu věřiteli (srov. § 1328 a násl. OZ).

    [5] HAMPL, Ondřej. § 1322 [Vznik zástavního práva a související notifikační povinnost]. In: PETROV, Jan, VÝTISK, Michal, BERAN, Vladimír a kol. Občanský zákoník. 2. vydání (1. aktualizace). Praha: C. H. Beck, 2022, marg. č. 6.

    [6] Objevují se názory, že notifikační povinnost je pouze povinností pořádkovou a její porušení nemá žádné důsledky, neboť korporace má možnost se o existenci zástavního práva dozvědět a zkontrolovat ho i při případné aktivaci § 1323 a 1324 OZ (srov. např. Havel in SPÁČIL, Jiří, KRÁLÍK, Michal a kol. Občanský zákoník III. Věcná práva (§ 976–1474). 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2021, s. 1302, marg. č. 5.).

    [7] Viz § 47 zákona 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, v platném znění.

    [8] Viz § 48 odst. 1, písm. f) zákona 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, v platném znění.

    [9] Viz položka 11 odst. 1, písm. c) přílohy zákona 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění.

    [10] Viz § 75 – 96 zákona 304/2013 Sb., zákona o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, v platném znění.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr. Pavel Hanžl, JUDr. Lucie Červená, Šimon Kropík (TAUBEL LEGAL)
    13. 6. 2022

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Strategická transformace: Jak odštěpení do SPV posílí váš projekt a ochrání vaše podnikání
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Kyberbezpečnost v civilním letectví a její právní rámec
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Právní aspekty přechodu z OSVČ na obchodní společnost: Strategický krok pro vaše podnikání
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Klamavá reklama

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 09.09.2025Techniky přesvědčivé argumentace – nejen u soudu (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 10.09.2025Postup zaměstnavatele před/při sjednávání pracovního poměru z pohledu práva (pro soukromý sektor) (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 10.09.2025Shareholders' agreement aneb Co by si měli společníci mezi sebou upravit (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 11.09.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Soudní ombudsman jako most mezi soudy, advokacií a veřejností
    • Odměna advokáta
    • Odměna obhájce
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Nárok na pobídkovou složku mzdy podmíněný dodržováním pracovních povinností a její krácení za jejich nedodržování
    • 10 otázek pro ... Moniku Novotnou
    • Druhá vlna povinností dle AI Aktu
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Odměna obhájce

    Ustanovení § 151 odst. 2 trestního řádu nezakládá bez dalšího nárok obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů za jakýkoli úkon právní služby poskytnutý obviněnému v...

    Podmíněné propuštění (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud se obecné soudy při posuzování podmínek pro podmíněné propuštění omezí na pouhé matematické sečtení kázeňských odměn a počtu trestních odsouzení a z možnosti...

    Poučovací povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud by odvolací soud založil svůj procesní postup pouze na nesprávném právním posouzení závěrů plynoucích z právně závazného názoru v rozhodnutí dovolacího soudu bez toho, aby...

    Právo na informace (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo stěžovatele na informace podle čl. 17 odst. 1 a 5 Listiny je porušeno, jestliže povinný subjekt podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím neposkytl...

    Smluvní pokuta (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní úkon (námitku), jímž se dovolává nepřiměřenosti nároku na smluvní pokutu, může dlužník vznést v řízení kdykoliv, a to až do okamžiku rozhodnutí odvolacího soudu. Je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.