epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 4. 2006
    ID: 39651upozornění pro uživatele

    Zajištění dlužníkova majetku v cizině

    Dlužník se sídlem v Německu nesplnil povinnost zaplatit částku dle rozsudku vydaného tuzemským soudem. Může se společnost domáhat u soudů v Německu, kde má dlužník majetek, vynuceného splnění této povinnosti?

    V případě dobrovolného nesplnění povinnosti uložené dlužníkovi vykonatelným rozsudkem soudu lze na dlužníkovi vynutit splnění takové povinnosti v rámci vykonávacího řízení. Je-li vykonávací řízení vedeno před soudy České republiky, nelze v takovém řízení v zásadě zajistit a zpeněžit majetek dlužníka - zahraniční osoby, který se nachází mimo území České republiky. 

    Legislativa Evropské unie umožňuje, aby byly vykonatelné rozsudky soudů členských států Evropské unie vydané v obchodních a občanskoprávních věcech vykonány rovněž v jiném členském státě EU.  Podmínky, za kterých lze rozsudky soudů členských států EU vydané ve shora uvedených věcech vykonat v jiném členském státě EU, jsou v legislativě EU upraveny zejména v nařízení ES č. 44/2001, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (dále jen „Nařízení ES č. 44/2001“) a v nařízení ES č. 805/2004, kterým se zavádí evropský exekuční titul (dále jen „Nařízení ES č. 805/2004“). Nařízení ES č. 805/2004 upravuje podmínky výkonu soudních rozhodnutí, smírů a vykonatelných veřejných listin pouze v případě tzv. nesporných nároků. Věřiteli, kterému je vykonatelným rozsudkem vydaným v některém státě ES přiznán tzv. nesporný nárok, je dána pro případ výkonu tohoto rozsudku v jiném členském státě ES možnost volby žádat o uznání a výkon rozhodnutí dle Nařízení ES č. 44/2001. 

    Nařízení ES č. 44/2001 umožňuje, aby rozsudky, které jsou ve státě jejich původu, tj. v členském státě ES v němž byly vydány, vykonatelné,  byly rovněž vykonány v jiném členském státě ES. Výkon takového rozsudku je však podmíněn prohlášením soudního rozhodnutí za vykonatelné v členském státě ES, ve kterém se žádá o výkon rozhodnutí, tj. v členském státě výkonu. Prohlášení o  vykonatelnosti je vydáváno ve zvláštním samostatném řízení, které je zahájeno k návrhu kteréhokoli účastníka nalézacího řízení, a je vedeno před soudy nebo příslušnými orgány členského státu výkonu, které jsou u každého členského státu uvedeny v příloze č. II Nařízení ES č. 44/2001. V případě, že členským státem výkonu rozhodnutí je  Německo, podává se návrh u předsedy senátu zemského soudu, resp. „Landgericht“. Přílohou návrhu na prohlášení vykonatelnosti soudního rozhodnutí je jedno vyhotovení tohoto rozhodnutí, které nevyžaduje ověření ani jiné podobné formality, a osvědčení vydané soudem členského státu, ve kterém bylo rozhodnutí vydáno. Povinnost předložit osvědčení může soud nebo příslušný orgán prominout.

    Proti rozhodnutí o návrhu na prohlášení vykonatelnosti může kterákoli strana podat opravný prostředek. Opravný prostředek se projedná v souladu s předpisy národního práva členského státu výkonu upravujícími sporná řízení. 

    Řízení o prohlášení vykonatelnosti rozhodnutí není v žádném členském státě ES zpoplatněno. 

    Nařízení ES č. 805/2004 upravuje v legislativě ES, byť nikoli uceleně (úprava je v dalším provedena národní úpravou členských států), postup při nuceném vymožení povinnosti zaplatit peněžitou částku dle vykonatelného rozsudku soudu členského státu v případě tzv. nesporného nároku. Vydal-li soud rozsudek, kterým rozhodl o nesporném nároku, lze žádat o vydání potvrzení, podle kterého je rozsudek evropským exekučním titulem. Potvrzení o evropském exekučním titulu umožňuje, aby rozsudkem, pro který bylo vydáno potvrzení o evropském exekučním titulu, byl nařízen výkon rozhodnutí bez podmínky předchozího řízení o prohlášení vykonatelnosti a přezkumu tradičních podmínek uznání ve státě výkonu.

    V případě vykonatelného rozsudku je nesporným nárokem peněžitý nárok, který dlužník v  soudním řízení co do existence nebo výše nepopřel. Dlužník jako žalovaný v soudním řízení peněžitý nárok nepopřel, jestliže (i) peněžitý nárok v soudním řízení výslovně uznal (zejména rozhodnutí soudu o schválení soudního smíru, rozsudek pro uznání),

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    (ii) proti peněžitému nároku nevznesl žádné podle procesních norem přípustné námitky (zejména platební rozkaz, proti kterému nebyly podány námitky), 
    Reklama
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    22.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    (iii) se nedostavil k soudem nařízenému jednání, ačkoli uplatněný nárok v řízení popřel  (rozsudek pro zmeškání).

    Potvrzení o evropském exekučním titulu se v případě rozsudku vydává na základě žádosti, kterou je oprávněn podat každý z účastníků nalézacího řízení, v kterém byl rozsudek vydán. Žádost není zpoplatněna a  lze ji podat u soudu, který rozsudek vydal. V současné době je připravována novela zák.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, která nově upraví tzv. řízení o potvrzení vykonatelnosti.

    V případě podání návrhu na výkon rozhodnutí pro vykonatelný rozsudek vydaný v členském státě ES, který je opatřen potvrzením o evropském exekučním titulu, je nezbytné, aby navrhovatel předložil (i) vyhotovení rozsudku, které splňuje podmínky nezbytné pro jeho ověření, (ii) vyhotovení potvrzení o evropském exekučním titulu, které splňuje podmínky pro jeho ověření, (iii) v případě potřeby přepis potvrzení evropského exekučního titulu nebo jeho překlad do úředního jazyka členského státu výkonu.

    Potvrzení o evropském exekučním titulu není časově omezené a nelze se proti němu odvolat.  Nespornou výhodou opatření rozsudku potvrzením o evropském exekučním titulu je vymahatelnost tohoto rozsudku v každém členském státě ES bez předchozího řízení o prohlášení  vykonatelnosti.  Potvrzení o evropském exekučním titulu nelze vydat na rozsudky,   které byly v členských státech ES vydány před vstupem Nařízení ES č. 805/2004 v platnost, tj. před 21.1.2004.

    Návrh na výkon rozhodnutí se podává u soudu členského státu, ve kterém má dlužník své bydliště, resp. sídlo, anebo u soudu členského státu, ve kterém má být výkon rozhodnutí proveden. Řízení o výkon rozhodnutí se řídí národním právem státu, ve kterém je řízení o výkon rozhodnutí vedeno, a to včetně úpravy poplatkové povinnosti spojené se zahájením řízení o výkon rozhodnutí. Legislativa ES neumožňuje, aby byl výkon rozsudku jiného členského státu spojen ve státě výkonu rozhodnutí se zvláštním poplatkem.

    Petr Zapletal
    Advokátní kancelář HOLEC, ZUSKA & Partneři



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Petr Zapletal
    5. 4. 2006

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Právní důsledky aplikace českého sociálního zabezpečení při absenci výjimky dle čl. 16 nařízení (ES) č. 883/2004
    • DEAL MONITOR
    • Výroční zpráva ÚOOÚ za rok 2025: nové regulatorní priority v oblasti ochrany osobních údajů
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • Promlčení před splatností? Kritická analýza judikatury Nejvyššího soudu k tzv. actio nata
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • DEAL MONITOR
    • Byznys nechce stroj na smlouvy. Chce advokáty, kterým může důvěřovat
    • Nestačí „mít systém“ aneb povinnosti veřejnoprávních původců při přechodu na atestovaný eSSL
    • Oddlužení, dokazování
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Presumpce neviny
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • DEAL MONITOR
    • Vadné nařízení vlády č. 493/2025 Sb. a dopady fixace limitů drobných oprav na pronajímatele
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027

    Soudní rozhodnutí

    Hospodářská soutěž (exkluzivně pro předplatitele)

    Sama podmínka či závazek výhradní spolupráce v hospodářské soutěži není nekalosoutěžením jednáním podle § 2976 odst. 1 o. z. To platí i v případě, kdy takovou podmínku uplatní...

    Oddlužení, dokazování

    Doplní-li odvolací soud dokazování, nebo opakuje-li odvolací soud některé důkazy (včetně listinných), postupuje (má postupovat) v odvolacím řízení přiměřeně (§ 211 o. s. ř.)...

    Odpůrčí žaloba (exkluzivně pro předplatitele)

    Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, lze o těch nárocích, které jsou samostatně projednatelné, vydat podle § 114b o. s. ř. kvalifikovanou výzvu k vyjádření samostatně....

    Prevenční povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Zvýšené požadavky na kontrolu vitality stromu lze klást na městskou a parkovou zeleň, u níž je vyšší předpoklad ohrožení lidí, zvířat i majetku, ale ani v těchto případech v...

    Valná hromada (exkluzivně pro předplatitele)

    Zásah do práv třetích osob nemusí být nutně spjat s usnesením valné hromady, o jehož neplatnosti soud rozhoduje (nemusí jít o práva tímto usnesením či v jeho důsledku získaná)....

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.