epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    5. 4. 2006
    ID: 39651upozornění pro uživatele

    Zajištění dlužníkova majetku v cizině

    Dlužník se sídlem v Německu nesplnil povinnost zaplatit částku dle rozsudku vydaného tuzemským soudem. Může se společnost domáhat u soudů v Německu, kde má dlužník majetek, vynuceného splnění této povinnosti?

    V případě dobrovolného nesplnění povinnosti uložené dlužníkovi vykonatelným rozsudkem soudu lze na dlužníkovi vynutit splnění takové povinnosti v rámci vykonávacího řízení. Je-li vykonávací řízení vedeno před soudy České republiky, nelze v takovém řízení v zásadě zajistit a zpeněžit majetek dlužníka - zahraniční osoby, který se nachází mimo území České republiky. 

    Legislativa Evropské unie umožňuje, aby byly vykonatelné rozsudky soudů členských států Evropské unie vydané v obchodních a občanskoprávních věcech vykonány rovněž v jiném členském státě EU.  Podmínky, za kterých lze rozsudky soudů členských států EU vydané ve shora uvedených věcech vykonat v jiném členském státě EU, jsou v legislativě EU upraveny zejména v nařízení ES č. 44/2001, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (dále jen „Nařízení ES č. 44/2001“) a v nařízení ES č. 805/2004, kterým se zavádí evropský exekuční titul (dále jen „Nařízení ES č. 805/2004“). Nařízení ES č. 805/2004 upravuje podmínky výkonu soudních rozhodnutí, smírů a vykonatelných veřejných listin pouze v případě tzv. nesporných nároků. Věřiteli, kterému je vykonatelným rozsudkem vydaným v některém státě ES přiznán tzv. nesporný nárok, je dána pro případ výkonu tohoto rozsudku v jiném členském státě ES možnost volby žádat o uznání a výkon rozhodnutí dle Nařízení ES č. 44/2001. 

    Nařízení ES č. 44/2001 umožňuje, aby rozsudky, které jsou ve státě jejich původu, tj. v členském státě ES v němž byly vydány, vykonatelné,  byly rovněž vykonány v jiném členském státě ES. Výkon takového rozsudku je však podmíněn prohlášením soudního rozhodnutí za vykonatelné v členském státě ES, ve kterém se žádá o výkon rozhodnutí, tj. v členském státě výkonu. Prohlášení o  vykonatelnosti je vydáváno ve zvláštním samostatném řízení, které je zahájeno k návrhu kteréhokoli účastníka nalézacího řízení, a je vedeno před soudy nebo příslušnými orgány členského státu výkonu, které jsou u každého členského státu uvedeny v příloze č. II Nařízení ES č. 44/2001. V případě, že členským státem výkonu rozhodnutí je  Německo, podává se návrh u předsedy senátu zemského soudu, resp. „Landgericht“. Přílohou návrhu na prohlášení vykonatelnosti soudního rozhodnutí je jedno vyhotovení tohoto rozhodnutí, které nevyžaduje ověření ani jiné podobné formality, a osvědčení vydané soudem členského státu, ve kterém bylo rozhodnutí vydáno. Povinnost předložit osvědčení může soud nebo příslušný orgán prominout.

    Proti rozhodnutí o návrhu na prohlášení vykonatelnosti může kterákoli strana podat opravný prostředek. Opravný prostředek se projedná v souladu s předpisy národního práva členského státu výkonu upravujícími sporná řízení. 

    Řízení o prohlášení vykonatelnosti rozhodnutí není v žádném členském státě ES zpoplatněno. 

    Nařízení ES č. 805/2004 upravuje v legislativě ES, byť nikoli uceleně (úprava je v dalším provedena národní úpravou členských států), postup při nuceném vymožení povinnosti zaplatit peněžitou částku dle vykonatelného rozsudku soudu členského státu v případě tzv. nesporného nároku. Vydal-li soud rozsudek, kterým rozhodl o nesporném nároku, lze žádat o vydání potvrzení, podle kterého je rozsudek evropským exekučním titulem. Potvrzení o evropském exekučním titulu umožňuje, aby rozsudkem, pro který bylo vydáno potvrzení o evropském exekučním titulu, byl nařízen výkon rozhodnutí bez podmínky předchozího řízení o prohlášení vykonatelnosti a přezkumu tradičních podmínek uznání ve státě výkonu.

    V případě vykonatelného rozsudku je nesporným nárokem peněžitý nárok, který dlužník v  soudním řízení co do existence nebo výše nepopřel. Dlužník jako žalovaný v soudním řízení peněžitý nárok nepopřel, jestliže (i) peněžitý nárok v soudním řízení výslovně uznal (zejména rozhodnutí soudu o schválení soudního smíru, rozsudek pro uznání),

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    (ii) proti peněžitému nároku nevznesl žádné podle procesních norem přípustné námitky (zejména platební rozkaz, proti kterému nebyly podány námitky), 
    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    (iii) se nedostavil k soudem nařízenému jednání, ačkoli uplatněný nárok v řízení popřel  (rozsudek pro zmeškání).

    Potvrzení o evropském exekučním titulu se v případě rozsudku vydává na základě žádosti, kterou je oprávněn podat každý z účastníků nalézacího řízení, v kterém byl rozsudek vydán. Žádost není zpoplatněna a  lze ji podat u soudu, který rozsudek vydal. V současné době je připravována novela zák.99/1963 Sb., občanský soudní řád, která nově upraví tzv. řízení o potvrzení vykonatelnosti.

    V případě podání návrhu na výkon rozhodnutí pro vykonatelný rozsudek vydaný v členském státě ES, který je opatřen potvrzením o evropském exekučním titulu, je nezbytné, aby navrhovatel předložil (i) vyhotovení rozsudku, které splňuje podmínky nezbytné pro jeho ověření, (ii) vyhotovení potvrzení o evropském exekučním titulu, které splňuje podmínky pro jeho ověření, (iii) v případě potřeby přepis potvrzení evropského exekučního titulu nebo jeho překlad do úředního jazyka členského státu výkonu.

    Potvrzení o evropském exekučním titulu není časově omezené a nelze se proti němu odvolat.  Nespornou výhodou opatření rozsudku potvrzením o evropském exekučním titulu je vymahatelnost tohoto rozsudku v každém členském státě ES bez předchozího řízení o prohlášení  vykonatelnosti.  Potvrzení o evropském exekučním titulu nelze vydat na rozsudky,   které byly v členských státech ES vydány před vstupem Nařízení ES č. 805/2004 v platnost, tj. před 21.1.2004.

    Návrh na výkon rozhodnutí se podává u soudu členského státu, ve kterém má dlužník své bydliště, resp. sídlo, anebo u soudu členského státu, ve kterém má být výkon rozhodnutí proveden. Řízení o výkon rozhodnutí se řídí národním právem státu, ve kterém je řízení o výkon rozhodnutí vedeno, a to včetně úpravy poplatkové povinnosti spojené se zahájením řízení o výkon rozhodnutí. Legislativa ES neumožňuje, aby byl výkon rozsudku jiného členského státu spojen ve státě výkonu rozhodnutí se zvláštním poplatkem.

    Petr Zapletal
    Advokátní kancelář HOLEC, ZUSKA & Partneři



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Petr Zapletal
    5. 4. 2006

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Byznys a paragrafy, díl 13.: Vysílání zaměstnanců do zahraničí: Jak správně rozlišit služební cestu a režim vyslaného pracovníka
    • Zaplacení skladného není podmínkou pro vydání skladované věci
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Některá úskalí podání formálně bezvadného návrhu na přezkum úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • K odpovědnosti státu za majetkovou a nemajetkovou újmu způsobenou při výkonu veřejné moci. Vyslovování konstatací porušení práva. Připomínka státního svátku 6. července
    • Blanketní stížnost
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Byznys a paragrafy, díl 13.: Vysílání zaměstnanců do zahraničí: Jak správně rozlišit služební cestu a režim vyslaného pracovníka
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.