Můj názor se dá asi shrnout takto: Nejlepší cestou pro českou advokacii není revoluce ani stagnace, ale evoluce, postupný vývoj. Revoluce je nepotřebná proto, že většina věcí, které dnes komora dělá, funguje a přináší leckdy neviditelný, ale zatraceně důležitý prospěch pro život advokacie. Není tedy třeba, v předstíraném či nepředstíraném revolučním nadšení, překopávat věci, které fungují. Stagnaci je nepřijatelná proto, že společnost a ekonomika se mění za pochodu, v poslední dekádě více než jindy, a je třeba ten vývoj chápat, reagovat na něj a průběžně mu činnost komory a advokacie přizpůsobovat.

Cílem kandidátů naší platformy je, aby naše profese umožňovala advokátům a advokátkám fungovat jako svobodní podnikatelé a udržela pro ně všechny atributy nezávislého povolání.

Proto se musíme vymezovat vůči státu a jeho orgánům a čas od času plnit i úkoly sloužící blahu celé společnosti. A proto je potřeba, aby byl chod advokacie samoregulován. Nezávislá komora je potřeba pro výkon této profese a má smysl se v ní angažovat. Advokacie je velký stav, ale přesto se v ní navzájem známe, a chceme dát správu našich záležitostí těm, kteří už mají alespoň elementární zkušenosti s tím, jak se to dělá.

Jaká jsou důležitá témata?

Nemyslím si, že advokacie má „zásadní“ témata. Má řadu věcí, které je potřeba řešit, a pak má spoustu věcí, o které je potřeba se kontinuálně starat a pečovat. Advokacie v Česku je ale v podstatě v dobrém stavu, zvlášť pokud se podíváte na řadu jiných zemí i v EU. Za hlavní úkoly stojící před novým představenstvem považuji (i) zachování nezávislosti komory na státu a politických stranách. V poslední době zde opět „stoupá voda“ a vidíme a cítíme tlaky na omezení naší nezávislosti. (ii) péči o řádný výkon advokacie advokáty, tedy dohled nad profesí z pohledu regulátora – to pomůže obrazu advokacie i proti tlaku politiků. (iii) zlepšení legislativy v Česku – advokáty trápí současný stav legislativy a to, jak neprofesionálně a chaoticky se zákony připravují. V této oblasti by se komora měla systémově více angažovat. (iv) zlepšení pověsti advokacie na veřejnosti i soudržnosti právnických profesí (v) podpora trhu pro advokacii – boj proti vinklaření i otvírání nových oblastí pro advokátní praxi.

Co komora má a nemá dělat?

Komora by měla řešit věci, které se týkají advokátního stavu jako celku, právního řádu, fungování právního státu, základních práv a povinností, kvůli kterým advokacie jako samostatná profese existuje, a tedy jejich prosazování a udržení. To zahrnuje určitě reprezentaci stavu v rámci ČR, mezinárodně, a řešení problematiky české i evropské legislativy. U legislativy pak logicky zahrnuje nejen předpisy o advokacii, ale i klíčové předpisy, s nimiž advokáti v praxi bojují nejvíce, jako je občanský soudní řád, trestní řád, insolvenční zákon apod.

Nechci zde jmenovat všechny další zákonné povinnosti, které vyplývají z pozice komory jako regulátora celé právnické profese – tam je ta činnost komory jasná. Důležitá je ale i role neformální. Advokacie je profese sdružující zdaleka nejvíce právníků pod jednou střechou, a má důležitou roli i v péči o soudržnost právnických profesí, vytvoření a udržení jistého základního étosu mezi právníky-profesionály. Tam se musíme snažit být lídrem, už i proto, že u státních zástupců ani soudců snahu o naplnění této role moc nevidím. A pak, v neposlední řadě jde o postavení a pozici komory a advokacie ve společnosti, včetně politiky. Chcete-li, pak jde o lobbying, v tom dobrém slova smyslu.

Co by naopak komora dělat neměla? Komora nemůže být chytrá horákyně, tedy současně odborová organizace shánějící advokátům práci, a regulátor profese. Neměla by tedy aktivně bojovat za zájmy nějaké úzké skupiny lidí v rámci advokacie. Současně by Komora neměla vodit advokáty „za ručičku“ a předepisovat jim toho více, než je nezbytně nutné. Krátce řečeno, věřím, že advokátky a advokáti jsou inteligentní lidé, kteří chápou, že komora musí plnit funkce nutné a nezastupitelné, ale neměla by bobtnat kamkoliv mimo tyto oblasti.

Mgr. Kamil Blažek, advokát v Praze,
kandidát do představenstva za platformu Moderní advokacie