epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    21. 10. 2021
    ID: 113759upozornění pro uživatele

    Zítra bude sněm

    Zítra bude sněm volební České advokátní komory a já dostal, jako jeden z kandidátů, před dvěma dny obligátní otázku, proč volit kandidáty Moderní advokacie, a proč vlastně kandiduji do představenstva? Těsně před sněmem to za pár řádek stojí. (A velmi dobře to shrnul před dvěma dny Martin Maisner ve svém příspěvku na epravo.cz.)

    Můj názor se dá asi shrnout takto: Nejlepší cestou pro českou advokacii není revoluce ani stagnace, ale evoluce, postupný vývoj. Revoluce je nepotřebná proto, že většina věcí, které dnes komora dělá, funguje a přináší leckdy neviditelný, ale zatraceně důležitý prospěch pro život advokacie. Není tedy třeba, v předstíraném či nepředstíraném revolučním nadšení, překopávat věci, které fungují. Stagnaci je nepřijatelná proto, že společnost a ekonomika se mění za pochodu, v poslední dekádě více než jindy, a je třeba ten vývoj chápat, reagovat na něj a průběžně mu činnost komory a advokacie přizpůsobovat.

    Cílem kandidátů naší platformy je, aby naše profese umožňovala advokátům a advokátkám fungovat jako svobodní podnikatelé a udržela pro ně všechny atributy nezávislého povolání.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Proto se musíme vymezovat vůči státu a jeho orgánům a čas od času plnit i úkoly sloužící blahu celé společnosti. A proto je potřeba, aby byl chod advokacie samoregulován. Nezávislá komora je potřeba pro výkon této profese a má smysl se v ní angažovat. Advokacie je velký stav, ale přesto se v ní navzájem známe, a chceme dát správu našich záležitostí těm, kteří už mají alespoň elementární zkušenosti s tím, jak se to dělá.

    Jaká jsou důležitá témata?

    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Nemyslím si, že advokacie má „zásadní“ témata. Má řadu věcí, které je potřeba řešit, a pak má spoustu věcí, o které je potřeba se kontinuálně starat a pečovat. Advokacie v Česku je ale v podstatě v dobrém stavu, zvlášť pokud se podíváte na řadu jiných zemí i v EU. Za hlavní úkoly stojící před novým představenstvem považuji (i) zachování nezávislosti komory na státu a politických stranách. V poslední době zde opět „stoupá voda“ a vidíme a cítíme tlaky na omezení naší nezávislosti. (ii) péči o řádný výkon advokacie advokáty, tedy dohled nad profesí z pohledu regulátora – to pomůže obrazu advokacie i proti tlaku politiků. (iii) zlepšení legislativy v Česku – advokáty trápí současný stav legislativy a to, jak neprofesionálně a chaoticky se zákony připravují. V této oblasti by se komora měla systémově více angažovat. (iv) zlepšení pověsti advokacie na veřejnosti i soudržnosti právnických profesí (v) podpora trhu pro advokacii – boj proti vinklaření i otvírání nových oblastí pro advokátní praxi.

    Co komora má a nemá dělat?

    Komora by měla řešit věci, které se týkají advokátního stavu jako celku, právního řádu, fungování právního státu, základních práv a povinností, kvůli kterým advokacie jako samostatná profese existuje, a tedy jejich prosazování a udržení. To zahrnuje určitě reprezentaci stavu v rámci ČR, mezinárodně, a řešení problematiky české i evropské legislativy. U legislativy pak logicky zahrnuje nejen předpisy o advokacii, ale i klíčové předpisy, s nimiž advokáti v praxi bojují nejvíce, jako je občanský soudní řád, trestní řád, insolvenční zákon apod.

    Nechci zde jmenovat všechny další zákonné povinnosti, které vyplývají z pozice komory jako regulátora celé právnické profese – tam je ta činnost komory jasná. Důležitá je ale i role neformální. Advokacie je profese sdružující zdaleka nejvíce právníků pod jednou střechou, a má důležitou roli i v péči o soudržnost právnických profesí, vytvoření a udržení jistého základního étosu mezi právníky-profesionály. Tam se musíme snažit být lídrem, už i proto, že u státních zástupců ani soudců snahu o naplnění této role moc nevidím. A pak, v neposlední řadě jde o postavení a pozici komory a advokacie ve společnosti, včetně politiky. Chcete-li, pak jde o lobbying, v tom dobrém slova smyslu.

    Co by naopak komora dělat neměla? Komora nemůže být chytrá horákyně, tedy současně odborová organizace shánějící advokátům práci, a regulátor profese. Neměla by tedy aktivně bojovat za zájmy nějaké úzké skupiny lidí v rámci advokacie. Současně by Komora neměla vodit advokáty „za ručičku“ a předepisovat jim toho více, než je nezbytně nutné. Krátce řečeno, věřím, že advokátky a advokáti jsou inteligentní lidé, kteří chápou, že komora musí plnit funkce nutné a nezastupitelné, ale neměla by bobtnat kamkoliv mimo tyto oblasti.

    Mgr. Kamil Blažek, advokát v Praze,
    kandidát do představenstva za platformu Moderní advokacie


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Kamil Blažek
    21. 10. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Kamerové systémy ve školách podle doporučení Úřadu pro ochranu osobních údajů: Jen chtít nestačí
    • Získání přechodného pobytu pro rodinného příslušníka občana EU: Kompletní průvodce procesem s praktickými radami
    • Agilní vývoj software – specifika smluvních podmínek
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Exekuce pod taktovkou státu – znovu a hůře?
    • 10 ChatGPT promptů, které zvýší produktivitu vaší asistentky
    • K významnému životnímu jubileu prof. Petra Hajna
    • DEAL MONITOR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Byznys a paragrafy, díl 13.: Vysílání zaměstnanců do zahraničí: Jak správně rozlišit služební cestu a režim vyslaného pracovníka
    • AI revoluce v právní praxi: 10 specializovaných kurzů, které změní váš způsob práce
    • Ztížení společenského uplatnění
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • 10 otázek pro … Ronalda Němce
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Musí žák platit školné za výuku nevyžádaného předmětu?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?

    Soudní rozhodnutí

    Blanketní stížnost

    Krajský soud tím, že rozhodl před uplynutím konce stěžovatelem avizované lhůty pro doplnění odůvodnění blanketní stížnosti, a navíc v situaci, kdy odůvodnění stížnosti již...

    Blanketní stížnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Nepřihlédne-li stížnostní soud k odůvodnění stížnosti původně podané jako blanketní, ač měl odůvodnění v době rozhodování o stížnosti k dispozici, může porušit právo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle judikatury Nejvyššího soudu, spočívá-li rozsudek odvolacího soudu na posouzení vícero právních otázek, z nichž každé samo o sobě vede k zamítnutí žaloby, není dovolání...

    Exekutor (exkluzivně pro předplatitele)

    Funkce soudního exekutora je veřejnou funkcí. Proces obsazování exekutorského úřadu se tedy týká práva na rovný přístup k veřejným funkcím podle čl. 21 odst. 4 Listiny základních...

    Extrémní nesoulad mezi provedenými důkazy a skutkovými a právními závěry (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud ve své judikatuře ustáleně opakuje, že obecné soudy poruší právo účastníka na soudní ochranu, pokud učiní skutkové a právní závěry, které jsou v extrémním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.