17. 12. 2018
ID: 108567upozornění pro uživatele
Zkušební doba a tzv. neschopenka
Odborných článků, které popisují různá úskalí zkušební doby, bylo již napsáno nepřeberné množství. K těm nejdůležitějším poznatkům pak rozhodně patří, že:
 |
- zkušební doba musí být zakotvena písemně (§ 35 odst. 6 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce ve znění pozdějších předpisů, dále jen jako "ZP"),
- zkušební doba musí být sjednána nejpozději ke dni nástupu do práce (§ 35 odst. 3 ZP),
- zkušební doba může činit maximálně tři měsíce nebo polovinu délky pracovního poměru na dobu určitou (§ 35 odst. 1 a 5 ZP),
- zkušební doba nemůže být dodatečně prodlužována (§ 35 odst. 4 ZP),
- zkušební doba je dobou, nikoliv lhůtou. [1]
Výjimku z výše uvedeného pravidla o neprodlužování zkušební doby pak představuje § 35 odst. 4 ZP, který říká, že zkušební doba se prodlužuje o dobu celodenních překážek v práci, pro které zaměstnanec nekoná práci v průběhu zkušební doby a o dobu celodenní dovolené.
Pokud tak nastanou překážky v práci (§ 191 – 209 ZP), zkušební doba se prodlouží, ať už se jedná o překážky v práci na straně zaměstnance (dočasná pracovní neschopnost, tzv. neschopenka) nebo o překážky v práci na straně zaměstnavatele (např. prostoje). V případě jiných okolností, které nelze považovat za překážky v práci, jako jsou kupříkladu svátky, se zkušební doba neprodlužuje.
Výše uvedené pravidlo působí poměrně jednoznačně, ale i na různých specializovaných serverech se lze setkat s informacemi, které jsou přinejmenším zavádějící až klamavé. Jelikož smyslem a účelem zkušební doby jako takové je primárně vytvoření určitého časového prostoru, kdy se zaměstnanec se zaměstnavatelem mohou navzájem tzv. oťukat, je nutno toto pravidlo vykládat pouze ve vztahu ke dnům pracovním (ne kalendářním).
Vysvětleno na příkladu:
Zaměstnanec v průběhu zkušební doby onemocní, kdy do režimu dočasně práce neschopného nastoupí dne 5. 11. 2018 (pondělí) a nemocenskou mu lékař ukončí ke dni 11. 11. 2018 (neděle). V režimu dočasné pracovní neschopnosti byl zaměstnanec celkem 7 dní, nicméně zkušební doba se v takovém případě prodlouží pouze o 5 dní, neboť pouze pět dní bylo pro daného zaměstnance pracovních (pracovní doba rozvrhována od pondělí do pátku).
Pokud by tak ve výše nastíněném případu zaměstnanec počítal s tím, že se mu zkušební doba prodloužila o 7 dní, pak by při zrušení pracovního poměru ve zkušební době v poslední den takové zkušební doby mohl tvrdě narazit, neboť takové zrušení pracovního poměru by bylo vyhodnoceno jako neplatné a zaměstnanec by tak musel v pracovním poměru setrvat.
Závěrem tak lze doporučit, aby zaměstnanec, pokud si není jist, zda vypočetl konec zkušební doby správně, využil služeb advokáta nebo alespoň nenechával zrušení pracovního poměru ve zkušební době úplně na poslední chvíli.
Mgr. Jakub Oliva,
advokát
__________________
[1] K dispozici >>> zde.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
Reklama
Poptejte právní službu online
Služba je placená. Následující pracovní den Vás budeme kontaktovat za účelem sjednání podmínek právní služby.
Právní poradnu online provozuje a zajišťuje Advokátní kancelář Hartmann, Jelínek, Fráňa a partneři, s.r.o., klíčový hráč na trhu právních služeb již od roku 1990. Naší prioritou je poskytovat profesionální a individuální přístup a zároveň stanovit rozumnou cenu za právní služby.
