epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 1. 2018
    ID: 106880upozornění pro uživatele

    Změny v souvislosti s novelizací institutu svěřenského fondu

    Od nového roku nabyla účinnosti komplexní novela zákona č. 89/2012 Sb. (dále jako “NOZ”) a zákona č. 304/2013 Sb. o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob (dále jako “rejstříkový zákon”), zákon č. 460/2016 Sb. (dále jako “novela”), která zásadně mění problematiku institutu svěřenského fondu poprvé od ukotvení do právního řádu v roce 2012.

     
     DUNOVSKÁ & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář
     
    Svěřenský fond jakožto entita bez právní subjektivity od své implementace do právního řádu nepodléhal jakékoliv evidenci. V rámci novely došlo ke změně rejstříkového zákona, kdy nejen že je ukotvena publicita některých údajů v souvislosti s fungováním svěřenského fondu, ale také svěřenský fond již nevzniká okamžikem, kdy svěřenský správce přijme pověření k správě svěřenského fondu podle § 1451 NOZ, ale vzniká dnem zápisu do evidence svěřenských fondů podle nového odst. 2 § 1451 NOZ. Taktéž jmenování či jiné určení obmyšleného nabývá účinnosti až zápisem do veřejné evidence, tudíž až zápisem do veřejného rejstříku svěřenských fondů vzniká obmyšlenému právo na plnění z fondu.

    V případě zřízení svěřenského fondu pro případ smrti vzniká fond smrtí zůstavitele a do evidence svěřenských fondů se zapíše ex post. Soud je poté povinen po zjištění této skutečnosti vyrozumět usnesením svěřenského správce, je-li znám, a bezodkladně orgán, který vede evidenci svěřenských fondů. Takové usnesení obsahuje údaje potřebné k zápisu svěřenského fondu do evidence svěřenských fondů podle rejstříkového zákona.

    Marginální, byť na první pohled zřejmou změnou rejstříkového zákona, je nový název, zákon o veřejných rejstřících fyzických osob a právnických osob a o evidenci svěřenských fondů, který odstraňuje případné pochybnosti v zařazení entity bez právní osobnosti do rejstříkového zákona. Co se týče publicity, Ministerstvo financí bude od účinnosti zákona povinné uveřejnit vzdáleně přístupné informace o svěřenských fondech zapsaných v České republice. Mezi tyto informace patří označení svěřenského fondu, den vzniku svěřenského fondu, den jeho zrušení nebo zániku správy s uvedením právního důvodu a den jeho zániku, identifikační číslo svěřenského fondu a účel svěřenského fondu. V rámci informací o svěřenském správci bude uveřejněno jméno a doručovací adresa každého svěřenského správce, jde-li o fyzickou osobu, anebo jméno a adresu sídla, jde-li o právnickou osobu, a dále informace o způsobu, jakým způsobem svěřenský správce jedná, jakožto i den vzniku a zániku funkce.

    Do evidence podle rejstříkového zákona spadají jak svěřenské fondy zřízené v České republice, tak svěřenské či obdobné fondy zřízené na základě práva jiného státu, které působí na území České republiky. Návrh na zápis zřízeného svěřenského fondu, na změnu či na výmaz podává svěřenský správce. Do evidence se podle § 65d rejstříkového zákona nezapíší pouze informace o svěřenském fondu jako označení, účel, den vzniku svěřenského fondu a jeho zánik, ale i identifikační číslo udělené rejstříkovým soudem a informace o svěřenských správcích, zakladateli, obmyšlených a osobách vykonávající dozor. Dosavadní částečná anonymita zakladatele či obmyšlených byla narušena transpozicí směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/849 ze dne 20. 5. 2015 o předcházení využívání finančního systému k praní peněz nebo financování terorismu (dále jako “AML směrnice”), kde je definován tzv. skutečný majitel, tedy fyzická osoba nebo osoby, které v konečném důsledku vlastní nebo kontrolují klienta, nebo fyzická osoba nebo osoby, jejichž jménem se transakce nebo činnost provádí. Za skutečného majitele je v případě svěřenských fondů považován tímto zakladatel, svěřenský správce, obmyšlený a jakákoliv osoba vykonávající kontrolu nad svěřenským fondem pomocí přímého či nepřímého vlastnictví či jiných prostředků. Nicméně je důležité poznamenat, že údaje a informace o obmyšlených či zakladateli, byť uvedené v rejstříku, nepodléhají zveřejnění v opisu z evidence svěřenských fondů či jinému uveřejnění, ledaže tímto dotčená osoba udělí souhlas k uveřejnění. Zákon následně upravuje poskytování kompletních údajů některým státním orgánům v mezích jejich působnosti.

    Poměrně významné jsou i sankce za případné nesplnění zákonných povinností evidence svěřenských fondů. Svěřenské fondy vzniklé před účinností novely musejí být zapsány do rejstříků svěřenských fondů nejpozději do 1. 7. 2018. Sankcí za nesplnění je zánik správy konkrétního svěřenského fondu. Výše uvedená lhůta platí i pro zápis obmyšlených jmenovaných před účinností novely, kdy v případě nesplnění této povinnosti zanikají účinky jmenování či jiného určení, tudíž obmyšlený nebude mít nárok na jakékoliv plnění od svěřenského správce ze svěřenského fondu.

    Pro úplnost připomínáme, že došlo nejen k výše uvedeným změnám, ale také ke změně poslední novelou zákona o dani z příjmu s účinností od července roku 2017, která osvobozuje od daně z příjmu podíl na zisku vyplácený svěřenskému fondu. Pro svěřenské fondy byl tedy v tomto směru zaveden obdobný režim jako při vyplácení dividend mezi mateřskou a dceřinou společností.


    Mgr. David Urbanec

    Ondřej Nymburský



    DUNOVSKÁ & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář


    Palác Archa
    Na Poříčí 1046/24
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 221 774 000
    e-mail:    office@dunovska.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. David Urbanec, Ondřej Nymburský (DUNOVSKÁ & PARTNERS)
    16. 1. 2018

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zápis ochranné známky bez komplikací. Klíčem k úspěchu je kvalitní předběžná rešerše
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Byznys a paragrafy, díl 31. - létající pořizovatel ve světle nového stavebního zákona
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Zápis ochranné známky bez komplikací. Klíčem k úspěchu je kvalitní předběžná rešerše
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Byznys a paragrafy, díl 31. - létající pořizovatel ve světle nového stavebního zákona
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice

    Soudní rozhodnutí

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Práva obviněného (exkluzivně pro předplatitele)

    Shodné účinky jako upozornění na možnost přísnějšího právního posouzení skutku podle § 225 odst. 2 tr. ř. má i kasační rozhodnutí odvolacího soudu v téže věci, ve kterém je...

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu podle § 321 odst. 3 trestního řádu poté, co soud neodstraní vadu v řádném doručení této výzvy způsobenou doručováním na jinou adresu,...

    Výše výživného (exkluzivně pro předplatitele)

    Jestliže obecné soudy dostatečně neodůvodní, z jakých majetkových a výdělkových poměrů při rozhodování o výživném vycházely, resp. neuvedou, jaký příjem rodičů nakonec...

    Výživné (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li navrženo přiznání výživného pro nezletilého za dobu nejdéle tří let předcházejících podání návrhu na jeho určení (ve smyslu § 922 odst. 1 občanského zákoníku), jsou...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.