epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 167
    • 168
    • 169
    • 170
    • 171
    • 172
    • 173
    • 174
    • 175
    • 176
    • ...
    • »
    • »»

    Věc T-234/12: Žaloba podaná dne 1. června 2012 — Amitié v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-230/12: Žaloba podaná dne 23. května 2012 — Axa Belgium v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-232/12: Žaloba podaná dne 29. května 2012 — Wilmar Trading v. OHIM — Agroekola EOOD (ULTRA CHOCO)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-224/12: Žaloba podaná dne 23. května 2012 — Accorinti a další v. ECB

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-216/12: Žaloba podaná dne 18. května 2012 — Technion a Technion Research & Development Foundation v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-12/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. července 2012 — Laboratoires CTRS v. Komise („Humánní léčivé přípravky — Žádost o registraci léčivého přípravku Orphacol — Dopis, kterým je žalobkyně informována o záměru Komise zamítnout registraci — Část žaloby týkající se nečinnosti — Stanovisko Komise — Nepřípustnost — Část žaloby týkající se neplatnosti — Vydání nového rozhodnutí — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-523/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — Interkobo v. OHIM — XXXLutz Marken (my baby) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství my baby — Starší národní a mezinárodní slovní ochranné známky MYBABY a starší národní obrazová ochranná známka mybaby — Relativní důvody pro zamítnutí — Nepředložení důkazů v jazyce námitkového řízení — Legitimní očekávání — Pravidlo 19, odst. 3, pravidlo 20 odst. 1 a pravidlo 98 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-594/10 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2012 — Marcuccio v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Úhrada léčebných výdajů — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Implicitní zamítnutí“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-314/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2012 — Constellation Brands v. OHIM (COOK’S) („Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka Společenství COOK’S — Nepodání žádosti o obnovu zápisu ochranné známky — Vyškrtnutí ochranné známky po uplynutí platnosti zápisu — Žádost o „restitutio in integrum“ — Článek 81 nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-209/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2012 — Deutscher Ring v. OHIM (Deutscher Ring Sachversicherungs-AG) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Deutscher Ring Sachversicherungs-AG — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-466/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2012 — Comercial Losan v. OHIM — McDonald’s International Property (Mc. Baby) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Mc. Baby — Starší obrazová ochranná známka Společenství Mc Kids. always quality. always fun! — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-370/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2012 — GDF Suez v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Německý a francouzský trh se zemním plynem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Rozdělení trhu — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuty“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-360/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2012 — E.ON Ruhrgas a E.ON v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Německý a francouzský trh se zemním plynem — Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 81 ES — Rozdělení trhu — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuty“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-212/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2012 — Dánsko v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování — Plodiny na orné půdě — Vynětí ploch“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-134/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2012 — Basile a I Marchi Italiani v. OHIM — Osra (B. Antonio Basile 1952) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství B. Antonio Basile 1952 — Starší národní slovní ochranná známka BASILE — Relativní důvod zamítnutí — Zánik práva „strpěním“ — Článek 53 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 54 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009) — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-133/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. června 2012 — I Marchi Italiani a Basile v. OHIM — Osra (B. Antonio Basile 1952) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství B. Antonio Basile 1952 — Starší národní slovní ochranná známka BASILE — Relativní důvod pro zamítnutí — Zánik práva „strpěním“ — Článek 53 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 54 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009) — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-167/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — Microsoft v. Komise („Hospodářská soutěž — Zneužití dominantního postavení — Operační systémy pro klientské osobní počítače — Operační systémy pro servery určené k podpoře pracovních skupin — Odmítnutí podniku v dominantním postavení poskytnout informace o interoperabilitě a povolit jejich využití — Plnění povinností vyplývajících z rozhodnutí, kterým se konstatuje, že došlo k protiprávnímu jednání, a kterým se nařizují opatření vztahující se ke způsobu chování dotčeného podniku — Penále“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-86/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. července 2012 — Řecko v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování — Ovoce a zelenina — Rozvoj venkova — Nedodržení platebních lhůt — Vyhovění rozsudku Soudního dvora — Překážka věci rozsouzené — Lhůta 24 měsíců — Zásada proporcionality“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-448/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — YKK a další v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trhy se zipy a „jinými zapínadly“ a se stroji na přišívání zapínadel — Rozhodnutí, kterým se konstatuje protiprávní jednání porušující článek 81 ES — Koordinované zvyšování cen, stanovení minimálních cen, rozdělení zákazníků a trhů a vyměňování dalších obchodních informací — Jediné a trvající protiprávní jednání — Důkaz — Povaha a uskutečnění protiprávního jednání — Skutečný dopad — Sdělení o spolupráci — Pokuty — Maximální výše — Odrazující účinek pokuty — Rovné zacházení — Proporcionalita“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012

    Věc T-445/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. června 2012 — Berning & Söhne v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trhy se zipy a „jinými zapínadly“ a se stroji na přišívání zapínadel — Rozhodnutí, kterým se konstatuje protiprávní jednání porušující článek 81 ES — Koordinované zvyšování cen, stanovení minimálních cen, rozdělení zákazníků a trhů a vyměňování dalších obchodních informací — Důkaz — Právo na obhajobu — Jediné a trvající protiprávní jednání — Promlčení — Pokuty — Délka trvání a závažnost protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Rovné zacházení — Proporcionalita“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    11. 8. 2012
    • ««
    • «
    • ...
    • 167
    • 168
    • 169
    • 170
    • 171
    • 172
    • 173
    • 174
    • 175
    • 176
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 25.06.2026Odpovědnost členů statutárního orgánu obchodní korporace v kontextu aktuální judikatury (online - živé vysílání) - 25.6.2026
    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 05.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2026

    Online kurzy

    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Jak naložit s „oznámením“ přestupku soukromých osob? A je to vlastně oznámením ve smyslu zákona o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich?
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • AI omnibus
    • Sport versus EU – aktuální sportovní kauzy rozhodované Soudním dvorem EU
    • 10 otázek pro … Ondřeje Čížka
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Odposlechy na pracovišti, policejní vyšetřování a skončení pracovního poměru
    • Odpovědnost zaměstnance za schodek
    • Konec improvizace v odměňování: zamyšlení nad návrhem transpozice směrnice o transparentním odměňování
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Vyčlenění rodinných nemovitostí (i v podobě podílu v bytovém družstvu) do svěřenského fondu
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti

    Soudní rozhodnutí

    Cenové rozhodnutí rozporné se zákonem

    Daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona (čl. 11 odst. 5 Listiny). Příspěvek na obnovitelně zdroje energií (příspěvek POZE) představuje veřejnoprávní platbu, která se svou...

    Autonomie vůle

    Klade-li soud nepřiměřené požadavky na formální stránku právního jednání a odnímá mu tím právní důsledky, které jednající zamýšleli, porušuje autonomii vůle, jež je...

    Adhezní nárok (exkluzivně pro předplatitele)

    Nárok na náhradu újmy za závažné zásahy do lidské důstojnosti (čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) a osobní integrity (čl. 7 odst. 1 Listiny) je nedílnou součástí a...

    Stížnost proti usnesení o zahájení trestního stíhání

    Vyhradí-li si obviněný v blanketní stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání lhůtu pro její doplnění, orgán činný v trestním je povinen lhůtu buď akceptovat, anebo...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Ani při posuzování naplnění znaků určité skutkové podstaty, ani při zvažování aplikace zásady subsidiarity trestní represe se nelze spokojit toliko s obecnými frázemi (např. o...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.