epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 227
    • 228
    • 229
    • 230
    • 231
    • 232
    • 233
    • 234
    • 235
    • 236
    • ...
    • »
    • »»

    Věc T-65/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. února 2012 Guido Strackem proti usnesení vydanému dne 7. prosince 2011 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-44/05, RENV, Strack v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-74/12: Žaloba podaná dne 16. února 2012 — Mecafer v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-59/12: Žaloba podaná dne 10. února 2012 — Planet v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-52/12: Žaloba podaná dne 8. února 2012 — Řecká republika v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-218/11: Usnesení Tribunálu ze dne 17. února 2012 — Dagher v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Pobřeží slonoviny — Vynětí ze seznamu dotčených osob — Žaloba na neplatnost — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Mimosmluvní odpovědnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-565/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. března 2012 — ThyssenKrupp Steel Europe v. OHIM (Highprotect) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Highprotect — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-230/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. března 2012 — Španělsko v. Komise („EZOZF — „Záruční“ sekce — Výdaje vyloučené z financování — Ovoce a zelenina — Povinnost odůvodnit výdaje — Podmínky uznání organizací producentů“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-221/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. března 2012 — Iberdrola v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Režim podpor umožňující daňové odpisy finančního goodwillu vzniklého nabytím podílu v zahraničních podnicích — Rozhodnutí, kterým se prohlašuje režim podpor za neslučitelný se společným trhem a kterým se nenařizuje navrácení podpor — Akt vyžadující přijetí prováděcích opatření — Nedostatek osobního dotčení — Nepřípustnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Spojené věci T-29/10 a T-33/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. března 2012 — Nizozemsko a ING Groep v. Komise („Státní podpora — Finanční odvětví — Podpora určená k nápravě vážné poruchy v hospodářství některého členského státu — Kapitálový vklad s možností poskytnutou příjemci podpory zvolit si mezi odkoupením či přeměnou cenných papírů — Změna podmínek zpětného splacení v průběhu správního řízení — Rozhodnutí prohlašující podporu za slučitelnou se společným trhem — Pojem „státní podpora“ — Výhoda — Kritérium soukromého věřitele — Nezbytná a přiměřená vazba mezi výší podpory a rozsahem opatření určených k umožnění slučitelnosti podpory“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-167/09 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. března 2012 — Komise v. Liotti („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Hodnocení — Posudek o vývoji služebního postupu — Hodnocené období 2006 — Obecná prováděcí ustanovení — Jednotné uplatňování pravidel hodnocení na základě konzultací“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-64/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. března 2012 — FLS Plast v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Odvětví plastových průmyslových pytlů — Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 81 ES — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuty — Závažnost protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Spolupráce během správního řízení — Proporcionalita — Solidární odpovědnost — Zásada non bis in idem“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-65/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. března 2012 — FLSmidth v. Komise („Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Odvětví plastových průmyslových pytlů — Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 81 ES — Přičitatelnost protiprávního jednání — Doba trvání protiprávního jednání — Pokuty — Závažnost protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Spolupráce během správního řízení — Proporcionalita — Společná a nerozdílná odpovědnost“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-53/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. března 2012 — UPM-Kymmene v. Komise („Hospodářská soutěž — Dohody — Odvětví plastových průmyslových pytlů — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES — Trvání protiprávního jednání — Pokračující protiprávní jednání — Sankce — Závažnost protiprávního jednání — Polehčující okolnosti — Pasivní role podniku — Proporcionalita“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc T-210/02 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. března 2012 — British Aggregates v. Komise („Státní podpory — Environmentální daň z kameniva ve Spojeném království — Rozhodnutí Komise nevznést námitky — Výhoda — Selektivní povaha“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc C-91/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta förvaltningsdomstolen (Švédsko) dne 17. února 2012 — Skatteverket v. PFC Clinic AB

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc C-85/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 20. února 2012 — Société Landsbanki Islands HF v. Kepler Capital Markets SA, Frédéric Giraux

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc C-77/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. února 2012 Deutsche Post AG proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 8. prosince 2011 ve věci T-421/07, Deutsche Post AG v. Evropská komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc C-75/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Giudice di Pace di Revere (Itálie) dne 13. února 2012 — trestní řízení proti Majalimu Abdelovi

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc C-74/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Giudice di Pace di Revere (Itálie) dne 13. února 2012 — trestní řízení proti Abd Aziz Tam

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012

    Věc C-73/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Giudice di Pace di Revere (Itálie) dne 13. února 2012 — trestní řízení proti Ahmedu Ettaghimu

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    21. 4. 2012
    • ««
    • «
    • ...
    • 227
    • 228
    • 229
    • 230
    • 231
    • 232
    • 233
    • 234
    • 235
    • 236
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Zápis ochranné známky bez komplikací. Klíčem k úspěchu je kvalitní předběžná rešerše
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Byznys a paragrafy, díl 31. - létající pořizovatel ve světle nového stavebního zákona
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • 10 otázek pro … Jana Jiráčka
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice

    Soudní rozhodnutí

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Práva obviněného (exkluzivně pro předplatitele)

    Shodné účinky jako upozornění na možnost přísnějšího právního posouzení skutku podle § 225 odst. 2 tr. ř. má i kasační rozhodnutí odvolacího soudu v téže věci, ve kterém je...

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu

    Vydání příkazu k dodání do výkonu trestu podle § 321 odst. 3 trestního řádu poté, co soud neodstraní vadu v řádném doručení této výzvy způsobenou doručováním na jinou adresu,...

    Výše výživného (exkluzivně pro předplatitele)

    Jestliže obecné soudy dostatečně neodůvodní, z jakých majetkových a výdělkových poměrů při rozhodování o výživném vycházely, resp. neuvedou, jaký příjem rodičů nakonec...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.