úřední věstník EU

Spojené věci T-441/10 P a 443/10 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. března 2012 — Kurrer a další v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Jmenování — Zařazení do platové třídy — Přechodná pravidla o zařazení do platové třídy při přijetí do zaměstnání — Článek 5 odst. 4 přílohy XIII ke služebnímu řádu — Zásada rovného zacházení“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc T-417/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. března 2012 — Cortés del Valle López v. OHIM (¡Que buenu ye! HIJOPUTA) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ¡Que buenu ye! HIJOPUTA — Absolutní důvod pro zamítnutí — Ochranná známka odporující veřejnému pořádku nebo dobrým mravům — Článek 7 odst. 1 písm. f) nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc T-172/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. března 2012 — Colas v. OHIM — García-Teresa Gárate a Bouffard Vicente (BASE SEAL) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství BASE SEAL — Starší národní obrazové ochranné známky představující kosočtverec — Starší národní a mezinárodní obrazové ochranné známky COLAS — Relativní důvod pro zamítnutí — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc T-32/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. března 2012 — Ella Valley Vineyards v. OHIM — HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ELLA VALLEY VINEYARDS — Starší národní ochranná známka ELLE a starší ochranná známka Společenství ELLE — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí asociace — Spojitost mezi označeními — Dobré jméno — Neexistence podobnosti označení — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc T-236/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. března 2012 — Evropaïki Dynamiki v. Komise („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování externích služeb vývoje, studií a podpory informačních systémů — Odmítnutí nabídek uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění — Rovné zacházení — Transparentnost — Zjevně nesprávné posouzení — Mimosmluvní odpovědnost“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc T-391/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. března 2012 — Ellinika Nafpigeia v. Komise („Státní podpory — Stavba lodí — Podpory poskytnuté řeckými orgány loděnici — Rozhodnutí prohlašující podpory za neslučitelné se společným trhem a ukládající jejich navrácení — Zneužití podpory“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc T-450/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. března 2012 — Coverpla v. OHIM — Heinz-Glas (Lahvička) („(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující lahvičku — Starší (průmyslový) vzor — Důvod neplatnosti — Zpřístupnění staršího (průmyslového) vzoru veřejnosti — Nedostatek novosti — Články 5 a 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc T-379/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. března 2012 — Mustang v. OHIM — Decathlon (Vlnovka) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství znázorňující vlnovku — Starší národní a starší mezinárodní obrazová ochranná známka znázorňující bílou vlnovku na černém podkladu — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc T-192/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. března 2012 — Comité de défense de la viticulture charentaise v. Komise („Hospodářská soutěž. — Rozhodnutí, kterým se zamítá stížnost — Nedostatek zájmu Společenství — Rozsah stížnosti — Pravomoc autora aktu — Povinnost uvést odůvodnění“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc T-288/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. března 2012 — Cadila Healthcare v. OHIM — Novartis (ZYDUS) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ZYDUS — Starší slovní ochranná známka Společenství ZIMBUS — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Spojené věci C-328/10 až C-333/10: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 14. února 2012 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza — Itálie) — Enipower SpA (C-328/10), ENI SpA (C-329/10), Edison Trading SpA (C-330/10), E.On Produzione SpA (C-331/10), Edipower SpA (C-332/10), E.On Energy Trading SpA (C-333/10) v. Autorità per l'energia elettrica e il gás (C-328/10 až C-333/10), Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico (C-329/10) za přítomnosti: Terna Rete Elettrica Nazionale SpA (C-328/10, C-329/10, C-331/10 a C 332/10), Ministero dello Sviluppo Economico (C-328/10 a C-329/10), Gestore dei Servizi Elettrici SpA (C-331/10)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc C-135/12: Žaloba podaná dne 9. března 2012 — Evropská komise v. Polská republika

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc C-127/12: Žaloba podaná dne 7. března 2012 — Evropská komise v. Španělské království

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc C-98/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 24. února 2012 — Wim J. J. Slot v. 3 H Camping-Center Heinsberg GmbH

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc C-97/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. února 2012 Louis Vuitton Malletier proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 14. prosince 2011 ve věci T-237/10, Louis Vuitton Malletier v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Friis Group International ApS

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc C-88/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Roermond (Nizozemsko) dne 20. února 2012 — trestní řízení proti Jibrilu Jaoovi

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc C-90/12: Žaloba podaná dne 21. února 2012 — Evropská komise v. Polská republika

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc C-83/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 17. února 2012 — trestní řízení proti Minh Khoa Vo

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc C-81/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel București (Rumunsko) dne 14. února 2012 — Asociația ACCEPT v. Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012

Věc C-65/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 8. února 2012 — Leidseplein Beheer BV a další v. Red Bull GmbH a další

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
28. 4. 2012