epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 37
    • 38
    • 39
    • 40
    • 41
    • 42
    • 43
    • 44
    • 45
    • 46
    • ...
    • »
    • »»

    Věc T-6/13: Žaloba podaná dne 8. ledna 2013 — NICO v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-8/13: Žaloba podaná dne 4. ledna 2013 — ClientEarth a další v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-4/13: Žaloba podaná dne 9. ledna 2013 — Communicaid Group v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-545/12: Žaloba podaná dne 17. prosince 2012 — Mory a další v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-21/12: Usnesení Tribunálu ze dne 15. ledna 2013 — Alfacam a další v. Parlament („Žaloba na neplatnost — Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování audiovisuálních služeb ve prospěch Parlamentu — Odmítnutí nabídky uchazeče — Články 94 a 103 nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 — Žaloba zjevně postrádající jakékoli právní opodstatnění“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-468/12: Žaloba podaná dne 16. října 2012 — Wojciech Gęsina Firma Handlowa Faktor B. i W. Gęsina v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Spojené věci T-445/11 a T-88/12: Usnesení Tribunálu ze dne 11. ledna 2013 — Charron Innox a Almet v. Rada a Komise („Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody — Dumping — Dovoz některých bezešvých trubek a dutých profilů z nerezavějící oceli pocházejících z Číny — Prozatímní antidumpingové clo — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Konečné antidumpingové clo — Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně právně nepodložená“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-497/10: Usnesení Tribunálu ze dne 14. ledna 2013 — Divandari v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu ve snaze zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Vynětí ze seznamu dotčených osob — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-263/00: Usnesení Tribunálu ze dne 22. ledna 2013 — La Navale v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Úlevy na sociálních příspěvcích poskytnuté podnikům usazeným na území Benátek a Chioggia — Rozhodnutí, kterým se režim podpor prohlašuje za neslučitelný se společným trhem a kterým se nařizuje navrácení vyplacených podpor — Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně postrádá jakýkoli právní základ“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-403/05 RENV: Usnesení Tribunálu ze dne 10. ledna 2013 — MyTravel v. Komise („Přístup k dokumentům orgánů — Dokumenty související s rozhodnutím o spojení podniků, zrušeným Tribunálem — Odepření přístupu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-262/00: Usnesení Tribunálu ze dne 22. ledna 2013 — La Vigile San Marco v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Snížení sociálních výdajů ve prospěch společností z území Benátska a města Chioggia — Rozhodnutí prohlašující režim podpor za neslučitelný se společným trhem a ukládající navrácení poskytnutých podpor — Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoli právní základ“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-218/00: Usnesení Tribunálu ze dne 22. ledna 2013 — Cooperativa Mare Azzurro a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Úlevy na sociálních příspěvcích poskytnuté podnikům usazeným na území Benátek a Chioggia — Rozhodnutí prohlašující režimu podpor za neslučitelný se společným trhem a ukládající vrácení vyplacených podpor — Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně právně nepodložená“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-662/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. ledna 2013 — Müller v. OHIM — Loncar (Sunless) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Sunless — Starší slovní ochranné známky Společenství SUNLESS a LONCAR-SUNLESS — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-189/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. ledna 2013 — Yordanov v. OHIM — Distribuidora comercial del frio (DISCO DESIGNER) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství DISCO DESIGNER — Starší obrazová ochranná známka Společenství DISCO — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Totožnost výrobků — Podobnost výrobků — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-283/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. ledna 2013 — Fon Wireless v. OHIM — nfon (nfon) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství nfon — Starší obrazová ochranná známka Společenství fon a starší národní slovní ochranná známka FON — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Návrh na změnu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-25/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. ledna 2013 — Germans Boada v. OHIM (Tvar řezačky na keramiku) („Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar řezačky na keramiku — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Články 75 a 76 nařízení č. 207/2009 — Rovné zacházení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-496/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. ledna 2013 — Bank Mellat v. Rada („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Povinnost uvést odůvodnění — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Zjevně nesprávné posouzení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Spojené věci T-339/10 a T-532/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. ledna 2013 — Cosepuri v. EFSA („Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování služby kyvadlové dopravy v Itálii a v Evropě — Odmítnutí nabídky uchazeče — Rozhodnutí o udělení zakázky jinému uchazeči — Mimosmluvní odpovědnost — Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Nabídka vybraného uchazeče — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetích osob“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc T-474/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. ledna 2013 — Fercal — Consultadoria e Serviços v. OHIM — Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství JACKSON SHOES — Starší obchodní název JACSON OF SCANDINAVIA AB — Relativní důvod pro zamítnutí — Relativní důvod neplatnosti — Článek 8 odstavec 4 a článek 53 odstavec 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013

    Věc C-31/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. ledna 2013 Maďarskem proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 8. listopadu 2012 ve věci T-194/10, Maďarsko v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    9. 3. 2013
    • ««
    • «
    • ...
    • 37
    • 38
    • 39
    • 40
    • 41
    • 42
    • 43
    • 44
    • 45
    • 46
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.06.2026Praktické aspekty zaměstnávání cizinců v ČR od A do Z (online - živé vysílání) - 11.6.2026
    • 16.06.2026Náhrada nemajetkové újmy na zdraví, při zásazích do důstojnosti a odpovědnost státu za nezákonný výkon veřejné moci (online - živé vysílání) - 16.6.2026
    • 17.06.2026Veřejné zakázky pro začátečníky – 2. díl: Průběh zadávacího řízení a obrana účastníků (online - živé vysílání) - 17.6.2026
    • 18.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 18.6.2026
    • 19.06.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 19.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Důkazní břemeno
    • Několik poznámek z pera Nejvyššího soudu k nemocem z povolání a důkazní nouzi
    • Zkreslené vzpomínky v trestním řízení vedeném pro pohlavní zneužívání
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Bezpilotní systémy vlastní konstrukce v kategorii Specific: regulatorní požadavky a praktické aspekty
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Exekuce
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Tři dekády v advokacii a otevřený pohled na to, co profesi i justici nejvíc škodí
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • De iure traktor, de facto nákladní vozidlo, už ne tolik výhodná dualita
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty

    Soudní rozhodnutí

    Exekuce

    Oprávněný nepokračuje řádně v zahájeném exekučním řízení, jestliže souhlasí se zastavením exekuce, popřípadě nepodá odvolání proti usnesení, kterým je exekuce zastavena podle...

    Důkazní břemeno

    Důkazní břemeno k tvrzením o vadě obalu zásilky významné pro posouzení odpovědnosti odesílatele za škodu způsobenou osobám, na provozních prostředcích nebo na jiných zásilkách...

    Dokazování, neúčinnost právního jednání

    Fyzická osoba, která v minulosti (v době, kdy se udály okolnosti, o nichž má být vyslýchána) byla statutárním orgánem nebo členem kolektivního statutárního orgánu právnické osoby...

    Katastr nemovitostí

    Rozhodnutí o vypořádání pozůstalosti nebrání tomu, kdo nebyl jeho účastníkem, aby uplatnil své právo k věci vypořádané v pozůstalostním řízení u soudu (§ 189 odst. 2 z. ř....

    Náhrada za ztrátu na výdělku (exkluzivně pro předplatitele)

    Při pravidelném běhu událostí lze předpokládat, že žáka či mladistvého do 18 let věku živí a podporují rodiče či jeho zákonní zástupci a výdělku ke své obživě nedosahuje....

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.