úřední věstník EU

Věc T-579/12: Žaloba podaná dne 30. prosince 2012 — Komise v. Siemens

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-569/12: Žaloba podaná dne 27. prosince 2012 — Marouf v. Rada

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-567/12: Žaloba podaná dne 21. prosince 2012 — Kaatsu International v. OHIM (KAATSU)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-568/12: Žaloba podaná dne 17. prosince 2012 — Golam v. OHIM — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-557/12: Žaloba podaná dne 17. prosince 2012 — RiskMetrics Solutions v. OHIM (RISKMANAGER)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-556/12: Žaloba podaná dne 21. prosince 2012 — Royalton Overseas v. OHIM — SC Romarose Invest (KAISERHOFF)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-549/12: Žaloba podaná dne 26. prosince 2012 — Nemeco v. OHIM — Coca-Cola (NU)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-554/12: Žaloba podaná dne 21. prosince 2012 — Oracle America v. OHIM — Aava Mobile (AAVA MOBILE)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-548/12: Žaloba podaná dne 18. prosince 2012 — Deutsche Rockwool Mineralwoll v. OHIM — Redrock Construction (REDROCK)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-457/12: Žaloba podaná dne 18. října 2012 — Stromberg Menswear v. OHIM — Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-451/12: Žaloba podaná dne 15. října 2012 — Stromberg Menswear v. OHIM — Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-137/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. ledna 2013 — FunFactory v. OHIM (vibrátor) („Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky — Vibrátor — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 — Právo na obhajobu — Článek 75 druhá věta nařízení č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věci T-582/11 a T-583/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013 — Solar-Fabrik v. OHIM (Premium XL a Premium L) („Ochranná známka Společenství — Přihlášky slovních ochranných známek Společenství Premium XL a Premium L — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-346/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013 — Gollnisch v. Parlament („Výsady a imunity — Člen Evropského parlamentu — Rozhodnutí o zbavení imunity — Činnosti spojené s funkcemi poslance — Postup zbavení poslanecké imunity — Rozhodnutí nechránit výsady a imunity — Zánik právního zájmu na podání žaloby — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-355/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013 — Reber v. OHIM — Wedl & Hofmann (Walzer Traum) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Walzer Traum — Starší národní slovní ochranná známka Walzertraum — Neexistence skutečného užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 — Rovné zacházení“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Spojené věci T-225/06 RENV, T-255/06 RENV, T-257/06 RENV a T-309/06 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. ledna 2013 — Budějovický Budvar v. OHIM — Anheuser Busch (BUD) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství BUD a přihláška obrazové ochranné známky Společenství BUD — Označení „bud“ — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-46/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. ledna 2013 — Řecko v. Komise („EZOZF — Záruční sekce — Výdaje vyloučené z financování — Zpracování citrusových plodů, bavlna, hovězí a telecí maso a olivový olej — Finanční audit — Klíčové kontroly — Proporcionalita — Opakovaný výskyt nedostatků — Povinnost uvést odůvodnění“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc T-308/00 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. ledna 2013 — Salzgitter v. Komise („Státní podpory — Ocelářství — Daňové pobídky na podporu rozvoje oblasti podél hranice s bývalou Německou demokratickou republikou a bývalou Československou republikou — Neoznámené podpory — Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem — Vrácení — Opoždění — Právní jistota — Stanovení podpor, které se mají vrátit — Podpory, na které se vztahuje Smlouva o ESUO — Investice na ochranu životního prostředí — Aktualizační sazba“)

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc C-384/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 11. prosince 2012 — (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Rostock — Německo) — trestní řízení proti Peru Haraldovi Lökkevikovi, za přítomnosti: Staatsanwaltschaft Rostock

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013

Věc C-316/12: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 4. prosince 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Frankfurt am Main — Německo) — J. Sebastian Guevara Kamm v. TAM Airlines S.A./TAM Linhas Aereas S.A.

Úřední věstník Evropské unie

redakce (sar)
2. 3. 2013