epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    úřední věstník EU

    • ««
    • «
    • ...
    • 53
    • 54
    • 55
    • 56
    • 57
    • 58
    • 59
    • 60
    • 61
    • 62
    • ...
    • »
    • »»

    Věc F-57/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 23. října 2012 — Eklund v. Komise („Veřejná služba — Přijímání — Všeobecné výběrové řízení — Zapsání na seznam úspěšných uchazečů — Nabídka zaměstnání osobě zapsané na seznam úspěšných uchazečů — Podmínky pro přijetí — Odborná zkušenost nabytá po získání diplomu — Příslušnost výběrové komise a orgánu oprávněného ke jmenování — Přijetí nabídky zaměstnání — Odvolání nabídky zaměstnání“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-54/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 17. července 2012 — BG v. Evropský veřejný ochránce práv („Veřejná služba — Disciplinární řízení — Disciplinární sankce — Zproštění funkce — Přípravné řízení probíhající před trestními soudy v okamžiku přijetí rozhodnutí o zproštění funkce — Rovné zacházení pro muže a ženy — Zákaz dát výpověď těhotné zaměstnankyni v době od počátku těhotenství až do konce mateřské dovolené“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-42/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 13. prosince 2012 — Honnefelder v. Komise („Veřejná služba — Všeobecné výběrové řízení — Zrušení rozhodnutí výběrové komise příslušného výběrového řízení — Výkon pravomocného rozsudku — Zásada legality — Námitka protiprávnosti směřující proti rozhodnutí o opětovném zahájení všeobecného výběrového řízení“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-10/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 20. listopadu 2012 — Ghiba v. Komise („Veřejná služba — Vnitřní výběrové řízení — Odepření účasti na výběrovém řízení — Podmínky způsobilosti — Pojem útvary spadající pod Komisi“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-29/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 5. prosince 2012 — BA v. Komise („Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Oznámení o výběrovém řízení EPSO/AD/147/09 — Sestavení seznamu uchazečů na místa úředníků s rumunským státním občanstvím — Důkladná znalost úředního jazyka Rumunska — Maďarská jazyková menšina v Rumunsku — Nepřipuštění k ústní části výběrového řízení — Zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace — Rozsah“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Spojené věci F-7/11 a F-60/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 13. prosince 2012 — AX v. ECB („Veřejná služba — Zaměstnanci ECB — Disciplinární řízení — Dočasné zproštění výkonu služby zaměstnance bez snížení jeho základního platu — Zrušení rozhodnutí — Právo na obhajobu — Přístup ke spisu — Odůvodnění — Důvody rozhodnutí — Obvinění z nerespektování profesionálních závazků — Závažné porušování služebních povinností“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-1/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 20. listopadu 2012 — Soukup v. Komise („Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Nezapsání na seznam kandidátů vhodných k přijetí — Vyhodnocení ústní zkoušky“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-122/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 11. prosince 2012 — Cocchi a Falcione v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Důchod — Převod nároků na důchod nabytých podle vnitrostátního důchodového systému — Zpětvzetí návrhu na převod — Akt, kterým nebyla založena subjektivní práva či jiné obdobné výhody“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-85/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. července 2012 — AI v. Soudní dvůr („Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Vnitřní výběrové řízení — Vyloučení z výběrového řízení po výsledku dosaženém v první písemné zkoušce — Přezkoumání — Rovné zacházení — Překvalifikování uvedené smlouvy na dobu určitou na smlouvu na dobu neurčitou — Neobnovení smlouvy dočasného zaměstnance na dobu určitou — Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-65/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2012 — Mata Blanco v. Komise („Veřejná služba — Vnitřní výběrové řízení COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Boj proti podvodům — Pravomoci rozdělené mezi EPSO a výběrovou komisi — Přijímací testy pod dohledem výběrové komise — Ústní zkouška — Porušení oznámení o výběrovém řízení — Rozdíly v hodnocení — Kritéria hodnocení — Rovné zacházení s uchazeči — Zjevně nesprávné posouzení — Zásady transparentnosti a řádné správy — Povinnost (uvést) odůvodnění“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-96/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 18. září 2012 — Cuallado Martorell v. Komise („Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Nepřipuštění k ústní zkoušce z důvodu výsledků získaných v písemných zkouškách — Žádosti o přezkoumání — Zvláštní právo uchazečů na přístup k určitým informacím, jež se jich týkají — Účel a rozsah — Právo na přístup k opraveným písemným zkouškám — Neexistence“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-63/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 13. prosince 2012 — Donati v. ECB („Veřejná služba — Zaměstnanci ECB — Stížnost na psychické obtěžování — Správní vyšetřování — Přístup k vyšetřovacímu spisu — Předání spisu osobám obviněným ve stížnosti — Povinnost zachování důvěrnosti — Dodržování práva na obhajobu“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc F-44/05 RENV: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 23. října 2012 — Strack v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Vrácení věci Tribunálu po zrušení — Zbavení zaměstnanců orgánu imunity, pokud jde o ústní a písemná vyjádření v rámci soudního řízení — Jmenování na místo vedoucího oddělení — Zamítnutí žádosti o pracovní místo — Žaloba na neplatnost — Právní zájem neúspěšného uchazeče o pracovní místo na podání žaloby — Překážka věci rozsouzené — Procesní vada — Zvážení dotčených zájmů — Žaloba na náhradu škody — Morální újma utrpěná z důvodu vady“)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc T-562/12: Žaloba podaná dne 24. prosince 2012 — Dalli v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc T-561/12: Žaloba podaná dne 19. prosince 2012 — Beninca v. Komise

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc T-558/12: Žaloba podaná dne 24. prosince 2012 — Changshu City Standard Parts Factory v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc T-559/12: Žaloba podaná dne 24. prosince 2012 — Ningbo Jinding Fastener v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc T-552/12: Žaloba podaná dne 21. prosince 2012 — North Drilling v. Rada

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc T-541/12: Žaloba podaná dne 12. prosince 2012 — Wedi v. OHIM — Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassaden (BALCO)

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013

    Věc T-547/12: Žaloba podaná dne 18. prosince 2012 — Teva Pharma a Teva Pharmaceuticals Europe v. EMA

    Úřední věstník Evropské unie

    redakce (sar)
    16. 2. 2013
    • ««
    • «
    • ...
    • 53
    • 54
    • 55
    • 56
    • 57
    • 58
    • 59
    • 60
    • 61
    • 62
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Moderace nákladů
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Moderace nákladů

    I při rozhodování odvolacího soudu o náhradě nákladů řízení platí zásada kontradiktornosti. Soud, který vystaví účastníky odvolacího řízení nečekanému a nepředvídanému...

    Kvalifikace skutku

    Vznese-li poškozený obsáhlou argumentaci o nesprávné právní kvalifikaci skutku a na ní navazující argumentaci o věcné nepříslušnosti soudu, je povinností soudu se s těmito námitkami...

    Dovolání

    Odmítl-li Nejvyšší soud dovolání z důvodu, který stál bez opory v soudním spise (konkrétně, že stěžovatelka příslušnou námitku neuplatnila v řízení před soudy nižších...

    Procesní společenství účastníků

    Je-li žalobců nebo žalovaných v jedné věci několik, jedná v řízení každý z nich sám za sebe (§ 91 odst. 1 o. s. ř.), jde o tzv. samostatné společenství. Jestliže však jde o...

    Pracovní poměr

    Účelem ustanovení § 58 odst. 2 zák. práce není znevýhodnit zaměstnavatele, který se o důvodu k okamžitému zrušení pracovního poměru dověděl až po zahájení šetření jiným...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.