16. 2. 2013
ID: 89319
Věc F-65/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2012 — Mata Blanco v. Komise („Veřejná služba — Vnitřní výběrové řízení COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Boj proti podvodům — Pravomoci rozdělené mezi EPSO a výběrovou komisi — Přijímací testy pod dohledem výběrové komise — Ústní zkouška — Porušení oznámení o výběrovém řízení — Rozdíly v hodnocení — Kritéria hodnocení — Rovné zacházení s uchazeči — Zjevně nesprávné posouzení — Zásady transparentnosti a řádné správy — Povinnost (uvést) odůvodnění“)
Úřední věstník Evropské unie
C 46/47
Svazek 56
16. února 2013
Věc F-65/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2012 — Mata Blanco v. Komise („Veřejná služba — Vnitřní výběrové řízení COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Boj proti podvodům — Pravomoci rozdělené mezi EPSO a výběrovou komisi — Přijímací testy pod dohledem výběrové komise — Ústní zkouška — Porušení oznámení o výběrovém řízení — Rozdíly v hodnocení — Kritéria hodnocení — Rovné zacházení s uchazeči — Zjevně nesprávné posouzení — Zásady transparentnosti a řádné správy — Povinnost (uvést) odůvodnění“)
Svazek 56
16. února 2013
Věc F-65/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2012 — Mata Blanco v. Komise („Veřejná služba — Vnitřní výběrové řízení COM/INT/OLAF/09/AD 10 — Boj proti podvodům — Pravomoci rozdělené mezi EPSO a výběrovou komisi — Přijímací testy pod dohledem výběrové komise — Ústní zkouška — Porušení oznámení o výběrovém řízení — Rozdíly v hodnocení — Kritéria hodnocení — Rovné zacházení s uchazeči — Zjevně nesprávné posouzení — Zásady transparentnosti a řádné správy — Povinnost (uvést) odůvodnění“)
