Věc T-152/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2011 — Rintisch v. OHIM — Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství PROTIACTIVE — Starší národní slovní a obrazové ochranné známky PROTIPLUS, PROTI a PROTIPOWER — Opožděné předložení dokumentů — Posuzovací pravomoc přiznaná článkem 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009) — Pojem „ustanovení, které stanoví jinak“ — Pravidlo 20 odst. 1 nařízení č. 2868/95 — Pravidlo 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95“)
Úřední věstník Evropské unie
Svazek 55
4. února 2012
Věc T-152/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2011 — Rintisch v. OHIM — Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství PROTIACTIVE — Starší národní slovní a obrazové ochranné známky PROTIPLUS, PROTI a PROTIPOWER — Opožděné předložení dokumentů — Posuzovací pravomoc přiznaná článkem 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009) — Pojem „ustanovení, které stanoví jinak“ — Pravidlo 20 odst. 1 nařízení č. 2868/95 — Pravidlo 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95“)









