epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory

Vládní nařízení ze dne 16.6.1943, kterým se částečně upravuje obhospodařování rybníků

21.6.1943 | Sbírka:  167/1943 Sb. | Částka:  78/1943ASPI

Vztahy

Pasivní derogace: 62/1952 Sb.
167/1943 Sb. z.a n.
Vládní nařízení
ze dne 16. června 1943,
kterým se částečně upravuje obhospodařování rybníků
Vláda Protektorátu Čechy a Morava nařizuje podle § 1, odst. 1 nařízení říšského protektora v Čechách a na Moravě ze dne 12. prosince 1940 (Věstn. ř. prot. str. 604), kterým se prodlužují a mění některá ustanovení ústavního zákona zmocňovacího ze dne 15. prosince 1938 (č. 330 Sb.), ve znění nařízení ze dne 27. února 1942 (Věstn. ř. prot. str. 42):
Část I
§ 1
(1) Všichni vlastníci, pachtýři a ostatní uživatelé (dále jen "držitelé") rybníků jsou povinni obhospodařovati rybníky, pokud tyto jsou způsobilé pro chov ryb, tak, aby bylo dosaženo pokud možno nejvyšší výroby ryb.
(2) O tom, zda jde o rybník způsobilý ve smyslu odstavce 1, rozhoduje v pochybnostech okresní úřad po slyšení Zemského svazu zemědělství a lesnictví, pokud se týče po slyšení příslušného krajského požárního ředitele.
§ 2
Zemský úřad může po slyšení Zemského svazu zemědělství a lesnictví, je-li toho potřeba pro vypěstování potřebné rybí násady pro osazení rybníků, uložiti jednotlivým podnikatelům, aby svá rybniční hospodářství zařídili pro odchod násadové ryby a tuto ve stanoveném množství pěstovali.
§ 3
(1) Politické úřady mohou, vyžaduje-li toho veřejný zájem, naříditi po slyšení Zemského svazu zemědělství a lesnictví pro Čechy a Moravu a Ústředního svazu zemědělských družstev pro Čechy a Moravu, aby držitelé roztroušeně ležících ojedinělých rybníků se sdružili ve stanovené lhůtě za účelem společného obhospodařování těchto rybníků v jedno soběstačné rybniční hospodářství. Soběstačným rybničním hospodářstvím se rozumí takové hospodářství, které jest způsobilé k odchovu kapra od plůdku až do konsumní ryby. Nemá-li alespoň jeden ze zúčastněných držitelů potřebných odborných znalostí, může býti nařízeno, že jsou tito držitelé povinni zaměstnávati při sdruženém rybničním hospodaření odbornou sílu. Lze-li podle okolností očekávati, že by toto opatření přivodilo trvalý finanční schodek ve sdruženém hospodaření, postupuje se přiměřeně podle ustanovení § 4.
(2) Právní poměry sdružení podle odstavce 1 řídí se, pokud v tomto nařízení není jinak stanoveno, předpisy zákona ze dne 9. dubna 1873, č. 70 ř. z., o společenstvech výdělkových a hospodářských. Doba trvání družstva stanoví se na neurčito, nejméně však na 6 let.
§ 4
(1) Není-li vzhledem k položení rybníků možno vytvořiti družstva podle § 3, mohou politické úřady dáti ojedinělé rybníky, vyžaduje-li toho veřejný zájem, zejména zájem na řádném obhospodařování (§ 1, odst. 1), do nuceného pachtu sousednímu soběstačnému rybničnímu hospodářství (§ 3, odst. 1), které o to požádá. Svazy uvedené v § 3, odst. 1 buďtež slyšeny i v tomto případě.
(2) Výši pachtovného a dobu trvání nuceného pachtu stanoví politický úřad, který učinil opatření podle odstavce 1, po slyšení zúčastněných osob; tato doba nesmí býti stanovena déle než na 6 let. Opětovné nucené propachtování jest přípustné.
Část II
§ 5
(1) Na návrh vlastníka služebného pozemku přezkoumá politický úřad služebnosti, váznoucí na rybnících jako pozemcích služebných. V návrhu lze se domáhati:
a) úplného vyvlastnění služebnosti (jejího zrušení),
b) částečného vyvlastnění služebnosti (jejího omezení nebo přeměny).
(2) Úplně nebo částečně vyvlastniti služebnosti podle odstavce 1 lze jenom tehdy, dojde-li úřad podle výsledků provedeného řízení k přesvědčení, že služebnost jest prokazatelně na újmu řádnému obhospodařování (§ 1, odst. 1) a že jest nadále pro panující pozemek trvale nepotřebná, pokud se týče, že jest trvale nepotřebná v nynějším rozsahu nebo způsobu a že může býti beze škody pro panující pozemek zrušena aneb omezena nebo přeměněna.
(3) Podáním návrhu na úplné nebo částečné vyvlastnění u příslušného úřadu je vyvlastňovací řízení zahájeno. Zahájení vyvlastňovacího řízení se poznamená na žádost úřadu ve veřejných knihách. Tato poznámka jest účinná proti každému, kdo později dobude k dotčené nemovitosti knihovního zápisu. O poznámku požádá úřad ihned, jakmile ho dojde návrh na vyvlastnění.
(4) Úřad uvědomí ihned o došlém návrhu na vyvlastnění vlastníka panujícího pozemku a vyzve jej, aby se do 15 dnů vyjádřil, je-li ochoten k dobrovolné dohodě a za jakých podmínek. Projeví-li vyzvaná osoba v uvedené lhůtě ochotu k smírnému jednání, určí úřad přiměřenou lhůtu k sjednání dohody.
(5) Jestliže se osoba uvedená v předcházejícím odstavci a patnáctidenní lhůtě k vyjádření dané nevyjádří nebo prohlásí, že není ochotna k dobrovolné dohodě, nebo odmítne jakékoli jednání, anebo nedojde-li ve lhůtě určené k sjednání dohody mezi navrhovatelem a osobou, proti níž návrh na vyvlastnění směřuje, k takové dohodě, vyhlásí úřad v obcích, v nichž leží panující a služebný pozemek, zahájení vyvlastňovacího řízení s vyzváním, aby námitky, jsou-li jaké, byly oznámeny do lhůty, kterou určí, anebo nejpozději při místním šetření, bude-li nařízeno. K námitkám, které nebyly oznámeny do lhůty úřadem stanovené, anebo - bylo-li nařízeno místní šetření - nejpozději při tomto šetření, nelze přihlížeti. Námitky uplatňující soukromá práva nemohou býti vyvlastnění na překážku.
(6) Jakmile projde lhůta stanovená k podání námitek podle odstavce 5, popřípadě jakmile je vykonáno místní šetření a nedojde při něm k dohodě, vydá politický úřad neprodleně po projití stanovené lhůty, popřípadě po vykonání místního šetření, vyvlastňovací výměr. Ve výměru rozhodne úřad též o náhradě za vyvlastnění, již je navrhovatel povinen zaplatiti. Tato budiž stanovena ve výši přiměřeného odškodnění; nelze však přihlížeti ani k ceně mimořádné ani k užitku, který navrhovateli z vyvlastnění vzejde.
§ 6
(1) Náhradu za vyvlastnění třeba zaplatiti do osmi neděl od jejího právoplatného určení.
(2) Nepodá-li vlastník nemovitosti průkaz o tom, že osoby, kterým plynou práva z knihovních zápisů, souhlasí, aby náhrada byla vyplacena jemu přímo, složí se tato náhrada u knihovního soudu, který ji pak rozvrhne v nesporném řízení podle zásad exekučního řádu.
(3) Průkaz, uvedený v předcházejícím odstavci, třeba podati listinou, na níž je podpis oprávněné osoby ověřen soudem nebo notářem, nebo veřejnou listinou.
(4) Podle dokladu o zaplacení náhrady se provede na žádost toho, kdo navrhl vyvlastnění, příslušný knihovní zápis do veřejných knih.
Část III
§ 7
Pro posouzení, zda jde o rybník, jest označení v pozemkovém katastru nerozhodné.
§ 8
(1) Vyhláška ministra zemědělství a lesnictví ze dne 22. května 1942, č. 183 Sb., o osazování rybníků neosazených rybami, zůstává nedotčena.
(2) Rovněž nedotčeny zůstávají předpisy vodoprávní.
§ 9
Toto nařízení nabývá účinnosti dnem vyhlášení; provedou je ministři zemědělství a lesnictví, vnitra, spravedlnosti a ministr dopravy a techniky.
Státní president:
Dr. Hácha v. r.
Předseda vlády a ministr spravedlnosti:
Dr. Krejčí v. r.
Ministr vnitra:
Bienert v. r.
Ministr zemědělství a lesnictví:
Hrubý v. r.
Ministr dopravy a techniky:
Dr. Kamenický v. r.

Novinky v eshopu

Online konference

  • 11.03.2021Rodina v právu a bezpráví - III. ročník (online - živé vysílání) - 11.3.2021
  • 12.03.2021Evidence skutečných majitelů – změny, které se dotknou (téměř) každé právnické osoby (online - živé vysílání) - 12.3.2021
  • 23.03.2021Jak na e-shopy a weby právně správně (a prakticky) - (online - živé vysílání) - 23.3.2021
  • 14.05.2021Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 14.5.2021
  • 18.06.2021Veřejné zakázky aktuálně (online - živé vysílání) - 18.6.2021

Online kurzy

  • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2021 - 2. díl)
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2021 - 1. díl)
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2021)
  • Dohoda o vině a trestu
  • Porušení povinností zaměstnance ve světle judikatury Nejvyššího soudu aneb šance pro zaměstnavatele
Lektoři kurzů
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
Mgr. Marek Bednář
Mgr. Marek Bednář
Kurzy lektora
Mgr. Veronika  Pázmányová
Mgr. Veronika Pázmányová
Kurzy lektora
JUDr. Jiří Votrubec
JUDr. Jiří Votrubec
Kurzy lektora
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Filip Seifert, MBA
JUDr. Filip Seifert, MBA
Kurzy lektora
Mgr. Jiří Harnach
Mgr. Jiří Harnach
Kurzy lektora
všichni lektoři

Magazíny a služby

  • EPRAVO.CZ Magazine 2021
  • Veřejné zakázky 2021
  • Monitoring judikatury (12 měsíců)
  • Monitoring judikatury (6 měsíců)

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Náhrada za újmu na zdraví po pádu na neudržovaném chodníku
  • Vnitřní předpis - zákon zaměstnavatele (firmy)
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
  • Právní možnosti řešení vlivu nepříznivých klimatických podmínek na průběh realizace výstavby 1. díl – soukromoprávní smlouvy o dílo
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Povinnost nošení roušky v kontextu ústavních práv
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Okresní úřady byly zrušeny, okresy jako správní celky však nikoli
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Povaha překážek v práci na straně zaměstnavatele vzniklých v souvislosti preventivními opatřeními přijatými vládou proti šíření koronaviru SARS-CoV-2
  • MZ se brání výtkám ombudsmana, citlivé údaje zveřejňovat nesmí
  • Povinnost nošení roušky v kontextu ústavních práv
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Krácení dovolené nově od 1. 1. 2021
  • Náklady řízení
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Společnost s ručením omezeným ve světle novely zákona o obchodních korporacích

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Zastavení exekuce (exkluzivně pro předplatitele)

Vyjádření (stanovisko) správního orgánu (silničního správního úřadu), který vydal exekuční titul, že povinnost uložená exekučním titulem byla splněna, není pro exekuční soud...

Místní příslušnost soudu

Ve sporu o zadostiučinění za zásah do cti, vážnosti a důstojnosti zasláním nepravdivých informací elektronickou poštou je podle § 87 písm. b) o. s. ř. místně příslušným i soud, v...

Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

I pro rozhodování soudu o nároku na náhradu škody platí ustanovení § 154 o. s. ř., které stanoví, že pro rozsudek je rozhodující stav v době jeho vyhlášení. To znamená, že...

Spolek (exkluzivně pro předplatitele)

Za zájem hodný právní ochrany ve smyslu § 258 o. z. naopak nelze bez dalšího považovat např. pouze obecně vymezený společenský (veřejný) zájem na tom, aby rozhodnutí orgánu spolku...

Vodní zákon (exkluzivně pro předplatitele)

Ustanovení § 50 písm. c) vodního zákona je ve vztahu k § 59a vodního zákona normou speciální.

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů