epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Vládní nařízení ze dne 25.1.1944, jímž se mění a doplňuje patentní zákon

    15.2.1944 | Sbírka:  42/1944 Sb. | Částka:  20/1944ASPI

    Vztahy

    Pasivní derogace: 7/1952 Sb.
    42/1944 Sb.
    Vládní nařízení
    ze dne 25. ledna 1944,
    jímž se mění a doplňuje patentní zákon.
    Vláda Protektorátu Čechy a Morava nařizuje podle § 1, odst. 1 nařízení říšského protektora v Čechách a na Moravě ze dne 12. prosince 1940 (Věstn. ř. prot. str. 604), kterým se prodlužují a mění některá ustanovení ústavního zákona zmocňovacího ze dne 15. prosince 1938 (Sb. č. 330) ve znění nařízení ze dne 27. února 1942 (Věstn. ř. prot. str. 42):
    Čl.I.
    Změna a doplnění patentního zákona.
    Zákon ze dne 11. ledna 1897, rak. ř. z. č. 30, o ochraně vynálezů (patentní zákon), ve znění zákonů ze dne 27. května 1919, Sb. č. 305, ze dne 29. října 1919, Sb. č. 604, ze dne 30. června 1922, Sb. č. 252, a ze dne 20. prosince 1932, Sb. č. 26 z roku 1933, a vládního nařízení ze dne 1. února 1940, Sb. č. 97, se mění a doplňuje těmito ustanoveními:
    Řízení o patentních přihláškách.
    § 1.
    Předběžná zkouška.
    (1) Při předběžné zkoušce patentních přihlášek (§ 55 patentního zákona má výměr, jejž vydá přihláškové oddělení podle § 55, odst. 2 a 3 patentního zákona, vyčerpati všechny námitky proti přihlášce, jež jsou možny podle stavu řízení.
    (2) President patentního úřadu může přihlížeje k obecným zájmům naříditi, aby nebylo až na další pokračováno v předběžné zkoušce jednotlivých přihlášek.
    (3) Dospěje-li přihláškové oddělení k výsledku, že návrh na udělení patentu není v plném rozsahu opodstatněn, navrhne přihlašovateli určité patentní nároky, obsahující potřebná omezení.
    § 2.
    Doplňky a opravy.
    Doplňky a opravy údajů obsažených v popise patentu, které nemění nic na jeho předmětu, jsou přípustny jen do času, kdy se vydá usnesení o udělení patentu.
    § 3.
    Starší patentní práva a patentní přihlášky.
    V řízení o předběžné zkoušce se nepoužije ustanovení § 4, odst. 1 patentního zákona, podle něhož nemůže pozdější přihláška založiti nárok na patent, je-li vynález již předmětem patentu nebo dřívější přihlášky, která se projednává a vede k udělení patentu.
    § 4.
    Záloha na tiskové náklady.
    (1) Má-li patentní úřad za to, že udělení patentu není vyloučeno, vyzve přihlašovatele, aby do šesti měsíců poté, kdy se mu doručí výzva, složil zálohu na náklady na tisk popisu patentu (§ 64 patentního zákona). Nebude-li v této lhůta zaplaceno, má se za to, že přihláška byla odvolána.
    (2) Nedojde-li k tisku popisu patentu, vrátí se složená záloha přihlašovateli.
    § 5.
    Usnesení přihláškových oddělení.
    (1) Po skončení předběžné zkoušky usnese se přihláškové oddělení na zamítnutí přihlášky anebo na udělení patentu. Přihláška se veřejně neoznámí ani nevyloží (§ 57 patentního zákona); odborové řízení (§§ 58 až 62 patentního zákona) se nekoná. Prozatímní patentní ochrana (§ 57, odst. 6 patentního zákona) nenastane.
    (2) Přihláškové oddělení udělujíc patent se může odchýliti od návrhu přihlašovatelova.
    § 6.
    Lhůta pro řízení.
    (1) Řízení před přihláškovým oddělením až do zamítnutí přihlášky anebo do udělení patentu třeba provésti do osmnácti měsíců po účinnosti tohoto nařízení.
    (2) Lhůta neběží, dokud předběžná zkouška patentní přihlášky je v klidu na základě nařízení vydaného podle § 1, odst. 2 anebo dokud přihláška je předmětem řízení podle zákona ze dne 13. května 1936, Sb. č. 131, o obraně státu.
    Řízení o stížnostech.
    § 7.
    Stížnost.
    (1) Do usnesení, jímž byla přihláška zamítnuta anebo udělen patent odchylující se od návrhu přihlašovatelova, může přihlašovatel do třiceti dnů poté, kdy mu bylo usnesení doručeno, podati písemně stížnost. Stížnost musí býti zároveň také odůvodněna.
    (2) Shledá-li přihláškové oddělení stížnost opodstatněnou, má samo zjednati nápravu. Jinak třeba stížnost, aniž přihláškové oddělení k ní zaujme věcné stanovisko, předložiti do dvou týdnů po uplynutí stížnostní lhůty stížnostnímu oddělení.
    § 8.
    Změna nebo zrušení i v neprospěch stěžovatelův.
    Usnesení o udělení patentu může býti k stížnosti přihlašovatelově pozměněno anebo zrušeno i v neprospěch stěžovatelův.
    § 9.
    Obsazení stížnostních oddělení.
    Usnesení stížnostních oddělení se vydávají v sezení tří členů včetně předsedy, z nichž musí býti, jde-li o otázky převážně právní, dva členové práva znalí, a jde-li o otázky převážně technické, dva členové odborně techničtí.
    Počátek účinnosti patentů a splatnosti poplatků. Doplatek na tiskové náklady.
    § 10.
    (1) Účinek patentu nastává dnem vydání patentního spisu, uveřejněného o patentu. Od tohoto dne se počíná také doba patentu (§ 14, odst. 1 patentního zákona). Od tohoto dne jsou roční poplatky (§ 114 patentního zákona a čl. I, § 1, odst. 3 vl. nař. Sb. č. 97/1940) každoročně předem splatny, při čemž nutno roční poplatek za první rok anebo poplatek za přídavkový patent zaplatiti do šesti měsíců po dni, kterého byl vydán patentní spis.
    (2) Patent zanikne se zpětnou účinností, nebude-li částka, o kterou skutečné náklady na tisk popisu patentu převyšují složenou zálohu (§ 4), zaplacena do šesti měsíců poté, kdy byla příslušná výzva k placení doručena.
    Řízení před zrušovacím oddělením.
    § 11.
    (1) Řízení o odvolání patentu (§§ 27 a 67 patentního zákona) anebo o propůjčení nucené licence (§§ 21 a 67 patentního zákona) se již nezahajují.
    (2) Řízení o zrušení patentu (§§ 28 a 67 patentního zákona) se zahajuje jen na návrh ústředního úřadu anebo s jeho souhlasem anebo tehdy, osvědčí-li navrhovatel, že se proti němu vede řízení o žalobě pro porušení patentu vzatého v odpor.
    Vyžádání překladů.
    § 12.
    Žádá-li patentní úřad o to, třeba opatřiti ověřené překlady cizojazyčných listin přiložených k návrhu.
    Čl.II.
    Přechodná ustanovení.
    § 13.
    Neuveřejněné patentní přihlášky.
    S patentními přihláškami, které nebyly ještě veřejně oznámeny v čase, kdy toto nařízení nabývá účinnosti, naloží se podle ustanovení §§ 1 až 12.
    § 14.
    Vyloučení odporů. Řízení o dříve podaných odporech.
    Proti patentním přihláškám, které byly před účinností tohoto nařízení veřejně oznámeny, nemohou již býti odpory vzneseny. Pokud byly odpory vzneseny ještě před účinností tohoto nařízení, přestanou odporovatelé býti účastníky řízení, v němž se rozhodne o udělení patentu. O vzešlých útratách rozhodne přihláškové oddělení podle volné úvahy.
    § 15.
    Vyloučení stížností. Řízení o dříve podaných stížnostech.
    Do usnesení o udělení patentů nemohou již odporovatelé podati stížnosti. O stížnostech, které byly podány odporovateli ještě před účinností tohoto nařízení, má se za to, že byly vzaty zpět, a odporovatelé přestanou býti účastníky řízení, v němž se rozhodne o stížnosti podané přihlašovatelem. O vzešlých útratách rozhodne stížnostní oddělení podle volné úvahy.
    § 16.
    Zastavení řízení o zrušení patentů.
    (1) Bylo-li řízení o zrušení patentu zahájeno před účinností tohoto nařízení, avšak nebylo-li o zrušovacího oddělení patentního úřadu ještě skončeno, může předseda naříditi, že se řízení zastavuje, neopatří-li navrhovatel ve lhůtě, kterou je ustanoviti, souhlas ústředního úřadu k provedení řízení. O vzešlých útratách rozhodne zrušovací oddělení podle volné úvahy.
    (2) Tato ustanovení neplatí, bylo-li řízení zahájeno na návrh ústředního úřadu anebo osvědčí-li navrhovatel, že se proti němu vede řízení o žalobě pro porušení patentu vzatého v odpor.
    § 17.
    Počátek doby patentů.
    Počátek doby patentů, jejichž přihlášky byly již před účinností tohoto nařízení veřejně oznámeny, řídí se podle dosavadního práva (§ 14, odst. 1 patentního zákona).
    Čl.III.
    Další ustanovení.
    § 18.
    Ministr spravedlnosti se zmocňuje vydati předpisy k provedení a doplnění tohoto nařízení a měniti se všeobecnou účinností časová určení a lhůty v něm ustanovené.
    Čl.IV.
    Účinnost. Provedení.
    § 19.
    Toto nařízení nabývá účinnosti 7. dne po vyhlášení; provede je ministr spravedlnosti.
    Státní president:
    Dr. Hácha v. r.
    Předseda vlády a ministr spravedlnosti:
    Dr. Krejčí v. r.

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 31.01.2023Novinky v pracovním právu 2023 (online - živé vysílání) - 31.1.2023
    • 15.02.2023Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 15.2.2023
    • 17.02.2023Velká implementační novela zákona o svobodném přístupu k informacím (online - živé vysílání) - 17.2.2023
    • 24.02.2023NIS2: Nová regulace kybernetické bezpečnosti v EU (online - živé vysílání) - 24.2.2023

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (prosinec 2022)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022 - část 2)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022)
    • Spolupráce s dodavateli, aneb jak se vyhnout zastřenému zprostředkování zaměstnání
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 15.02.2023Nové stavební právo - 15.2.2023
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2023
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Náhrada škody
    • Odmítnutí poskytnutí informace ve světle Nálezu ÚS sp. zn. IV. ÚS 3208/16
    • Místní koeficient daně z nemovitých věcí stanovený v části obce
    • Jak správně napsat pracovní řád
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Odmítnutí poskytnutí informace ve světle Nálezu ÚS sp. zn. IV. ÚS 3208/16
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Jak správně napsat pracovní řád
    • Dočasné přidělení zaměstnance k jinému zaměstnavateli
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví
    • 10 otázek pro ... Lukáše Nývlta
    • Posuzování podřízenosti pohledávky v insolvenčním řízení ve vztahu k ust. § 1938 odst. 1 občanského zákoníku.
    • Kupní cena jako (ne)podstatná náležitost kupní smlouvy o převodu nemovitosti
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Střídavá péče a posuzování některých parametrů ve světle aktuální judikatury Ústavního soudu
    • Platné sjednání smluvní pokuty pohledem judikatury Nejvyššího soudu
    • K článku Manželství pro všechny z katolického pohledu
    • Přímá odpovědnost jednatele (společníka) SRO za škodu způsobenou třetí osobě
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    Ustanovení § 45 zákona o silničním provozu upravuje odstranění vozidel, které představují překážku provozu na pozemních komunikacích, zatímco § 27 odst. 5 zákona o silničním...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle § 24 odst. 6 zákona o pozemních komunikacích vlastník dálnice, silnice, místní komunikace nebo veřejně přístupné účelové komunikace, po níž má být vedena objížďka, je...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Uspokojování restitučních nároků nelze podřadit pod dispozici státu se svým vlastnictvím v rámci soukromoprávního vztahu. Stát v takovém případě nevystupuje jako vlastník, který...

    Oprava rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Dojde-li v důsledku opravy rozhodnutí ke změně obsahu opravovaného rozhodnutí, a tím i k možnosti prolomení jeho právní moci, bude nezbytné započíst do celkové doby řízení i ten...

    Společný nájem bytu manžely (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhoduje-li soud k návrhu rozvedeného manžela podle § 768 o. z., v první řadě rozhodne o tom, kterému z rozvedených manželů se zrušuje právo nájmu – bude to ten z bývalých...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.