epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
  • ZÁKONY
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
  • AKTUÁLNĚ
  • COVID-19
  • E-shop
  • Advokátní rejstřík
  • občanské právo
  • obchodní právo
  • insolvenční právo
  • finanční právo
  • správní právo
  • pracovní právo
  • trestní právo
  • evropské právo
  • veřejné zakázky
  • ostatní právní obory

Vyhláška ze dne 15.10.1982, kterou se provádí zákon o státním zkušebnictví

22.11.1982 | Sbírka:  136/1982 Sb. | Částka:  27/1982ASPI

Vztahy

Nadřazené: 30/1968 Sb.
Aktivní derogace: 32/1968 Sb.
Pasivní derogace: 585/1992 Sb., 60/1987 Sb.
136/1982 Sb.
VYHLÁŠKA
Úřadu pro normalizaci a měření ze dne 15. října 1982, kterou se provádí zákon o státním zkušebnictví
Změna: 60/1987 Sb.
Úřad pro normalizaci a měření stanoví podle § 35 odst. 1 zákona č. 30/1968 Sb., o státním zkušebnictví (dále jen "zákon"):
ČÁST I
Řízení ve věcech státního zkušebnictví
§ 1
Oznamování a přihlašování výrobků k hodnocení
(1) Výrobky podléhající povinnému hodnocení (§ 14 zákona) stanoví Úřad pro normalizaci a měření (dále jen "Úřad") s uvedením příslušné státní zkušebny. 1)
(2) Přihlašovatel je povinen přihlásit u příslušné státní zkušebny výrobky podléhající povinnému hodnocení do 60 dnů ode dne nabytí účinnosti příslušného výnosu Úřadu.
(3) Výrobky, které po dni nabytí účinnosti příslušného výnosu Úřadu nejsou ještě uvedeny do oběhu, je přihlašovatel povinen přihlásit u příslušné státní zkušebny nejpozději do 30 dnů před jejich uvedením do oběhu.
(4) Zhodnocené výrobky, u nichž došlo k předání výroby jiné organizaci, je přejímající organizace povinna přihlásit nejpozději do 60 dnů ode dne převzetí výroby.
(5) Nové výrobky podléhající povinnému hodnocení je přihlašovatel povinen oznámit příslušné státní zkušebně v dostatečném časovém předstihu před zahájením jejich výroby. Státní zkušebna je povinna do 15 dnů ode dne obdržení oznámení sdělit přihlašovateli dobu potřebnou ke zhodnocení nového výrobku ode dne předložení jeho vzorku státní zkušebně. Přihlašovatel je povinen přihlásit nový výrobek tak, aby hodnocení mohlo být provedeno v předvýrobní etapě, přičemž je sdělením státní zkušebny o době potřebné ke zhodnocení nového výrobku vázán. Přihlašovací povinnost upravená v odstavci 3 tím není dotčena.
(6) Za nový výrobek se pro účely této vyhlášky považuje výrobek, který svým novým řešením a zdokonalením užitných vlastností uspokojuje efektivněji společenské potřeby nebo uspokojuje takové společenské potřeby, které dosud nebyly uspokojovány. Za nový výrobek se však nepovažuje výrobek daný do oběhu přede dnem nabytí účinnosti výnosu Úřadu, kterým je výrobek stanoven k hodnocení. K novému výrobku musí být vypracována nová technicko-výrobní dokumentace a nové vymezení podstatných kvalitativních a dodacích podmínek.
(7) Za zahraniční výrobky vysoké jakosti určené pro stejné nebo obdobné užití (dále jen "srovnatelné výrobky") se považují výrobky předních světových výrobců stejné nebo obdobné užitné hodnoty, výkonnosti a velikosti jako hodnocený výrobek, které svými podstatnými vlastnostmi a technicko-ekonomickými ukazateli odpovídají soudobým poznatkům vědy a techniky a které určují cenovou úroveň na světových trzích a udávají trend vývoje.
(8) Přihlašování výrobků k hodnocení se provádí na tiskopise, který přihlašovateli na jeho žádost zašle příslušná státní zkušebna. Přihlašovatel je povinen současně s přihláškou k hodnocení předložit dokumentaci obsahující zejména technické a ekonomické údaje, a to v rozsahu stanoveném státní zkušebnou.
(9) Důkazními prostředky, jimiž lze prokazovat skutečnosti rozhodné pro zařazení výrobku do stupně jakosti Q, jsou například listiny obsahující technické a ekonomické údaje o srovnatelných výrobcích a o hodnoceném výrobku a údaje o vývoji jejich jakosti anebo podle povahy hodnoceného výrobku a možností přihlašovatele také vzorky srovnatelných výrobků. Takovými listinami jsou zejména rozhodnutí, osvědčení, odborné posudky (například o úrovni průmyslového designu), zprávy a vyjádření tuzemských nebo zahraničních orgánů a organizací, dokumentace o výrobcích a odborná literatura, pokud údaje o skutečnostech rozhodných pro zařazení výrobku do stupně jakosti Q obsahují.
(10) Vyplyne-li dodatečně z údajů uvedených přihlašovatelem, že nejsou dány důvody pro povinné hodnocení, vydá státní zkušebna po projednání s Úřadem rozhodnutí o tom, že výrobek hodnocení nepodléhá.
§ 2
Přihlašování výrobků ke schvalování
(1) Výrobky podléhající schvalování stanoví Úřad s uvedením příslušné státní zkušebny a hledisek (§ 20 odst. 2 zákona), z kterých bude výrobek schvalován. 1)
(2) Zúčastněnými orgány, s nimiž je nutno stanovení výrobků podléhajících schvalování projednat, se rozumějí orgány státní správy zmocněné k vydání obecně závazných právních předpisů vztahujících se k vlastnostem schvalovaných výrobků z hledisek stanovených zákonem.
(3) Výrobky podléhající schvalování přihlásí přihlašovatel na tiskopise, který přihlašovateli na jeho žádost zašle příslušná státní zkušebna. Přihlašovatel je povinen současně s přihláškou ke schvalování předložit dokumentaci v rozsahu stanoveném státní zkušebnou.
(4) U schválených výrobků, u nichž došlo k předání výroby jiné organizaci, je přejímající organizace povinna přihlásit výrobek ke schvalování nejpozději do 90 dnů od převzetí výroby. Do ukončení schvalovacího řízení může přejímající organizace pokračovat v dodávkách, pouze pokud v den převzetí výroby bylo v platnosti rozhodnutí o schválení výrobku vydané pro předávající organizaci.
(5) Vyplyne-li dodatečně z údajů uvedených přihlašovatelem, že nejsou splněna hlediska pro schvalování, vydá státní zkušebna po projednání s Úřadem rozhodnutí o tom, že výrobek schvalování nepodléhá.
§ 3
Vzorky výrobků
(1) Vzorkem se rozumí ekonomicky a technicky nezbytně potřebné množství výrobků stanovené státní zkušebnou, pokud toto množství nevyplývá z příslušné československé státní normy.
(2) Vybírá-li si sama státní zkušebna vzorek výrobku, činí tak za podmínek předepsaného vzorkování, statistické přejímky nebo jiným obvyklým způsobem. Odebrání vzorků výrobku u jiných organizací oznámí státní zkušebna přihlašovateli do 3 dnů po odebrání. Přihlašovatel je povinen nejpozději do 30 dnů po odebrání tyto výrobky nahradit nebo uhradit, pokud se s organizací nedohodne jinak.
(3) Je-li to hospodárnější a není-li tím ohrožena nestrannost a technická náročnost zkoušek, stanoví státní zkušebna, že technické zkoušky vzorku budou provedeny přímo u přihlašovatele s použitím jeho zkušebního zařízení. V tomto případě je přihlašovatel povinen oznámit státní zkušebně ve lhůtě jí určené, že vzorek a zkušební zařízení jsou připraveny ke zkouškám tak, jak stanovila státní zkušebna.
§ 4
Kontrola
(1) Státní zkušebna kontroluje zhodnocené a schválené výrobky v rozsahu stanoveném státním plánem standardizace.
(2) Způsob a rozsah kontroly konkrétních výrobků určí státní zkušebna.
(3) Přihlašovatel výrobku zhodnoceného v předvýrobní etapě je povinen oznámit státní zkušebně 15 dnů předem termín zahájení výroby nového výrobku.
(4) Při kontrole výrobků zhodnocených podle § 15 odst. 4 zákona jsou skutečnosti zjištěné státní zkušebnou na jednom nebo více výrobcích vybraných z dané skupiny rozhodné pro výsledky kontroly celé skupiny výrobků.
§ 5
Rozhodování o výsledcích hodnocení, schvalování a kontroly
(1) Státní zkušebna je povinna rozhodnout o hodnocení výrobku nejpozději do 60 dnů a o schvalování výrobku neprodleně, nejpozději do 30 dnů ode dne ukončení technických zkoušek, jejichž výsledky jsou uvedeny v závěrečném protokole, který se zasílá přihlašovateli k vyjádření.
(2) Jestliže se ve lhůtě stanovené v odstavci 1 ukáže, že je třeba, aby si státní zkušebna opatřila další podklady pro rozhodnutí, prodlužuje se lhůta pro vydání rozhodnutí o dobu potřebnou k předložení a zpracování vyžádaných podkladů. Státní zkušebna je povinna toto prodloužení sdělit přihlašovateli s uvedením důvodů.
(3) Orgány státního zkušebnictví mohou pro svoje rozhodnutí o hodnocení nebo o schvalování výrobku použít též výsledky zkoušek a posudky, které provedly zahraniční zkušební organizace, pokud mezinárodní smlouvy, kterými je Československá socialistická republika vázána, nestanoví jinak.
(4) Rozhodnutí o hodnocení se zasílá přihlašovateli a Úřadu. Rozhodnutí o zařazení výrobku do stupně jakosti Q nebo do druhého stupně jakosti a rozhodnutí o udělení oprávnění používat státní značku jakosti se zasílají též příslušnému cenovému orgánu nebo organizaci, která stanovuje cenu hodnoceného výrobku. Zařazuje-li se výrobek do druhého stupně jakosti, zasílá se rozhodnutí též finanční správě příslušné podle sídla přihlašovatele.
(5) Rozhodnutí vydaná v řízení o schvalování se zasílají přihlašovateli a Úřadu.
(6) Rozhoduje-li státní zkušebna na základě výsledku kontroly podle ustanovení § 19 nebo 23 zákona, vydá rozhodnutí nejpozději do 30 dnů po ukončení kontrolních zkoušek, jejichž výsledky jsou uvedeny v protokole, který se zasílá přihlašovateli k vyjádření. Rozhodnutí se zasílají přihlašovateli a Úřadu. Rozhodnutí o přeřazení výrobku do nižšího stupně jakosti a rozhodnutí o odejmutí oprávnění používat státní značku jakosti se zasílají též příslušnému cenovému orgánu nebo organizaci, která stanovuje cenu hodnoceného výrobku. Rozhodnutí o přeřazení výrobku do druhého stupně jakosti se zasílají též finanční správě příslušné podle sídla přihlašovatele.
(7) Výsledky hodnocení výrobků, schvalování výrobků a jejich změny jsou evidovány a uveřejňovány způsobem určeným Úřadem.
§ 6
Řízení o ukládání pokut
Zjistí-li se skutečnosti nasvědčující tomu, že má být uložena pokuta podle § 29 zákona, zahájí Úřad řízení tím, že vyzve přihlašovatele k podání výkazu dodávek výrobku a výpočtu výše pokuty. V řízení Úřad opatří i další potřebné podklady pro rozhodnutí a vydá rozhodnutí. Obdobně postupuje Úřad i proti jiné organizaci, má-li být postižena podle ustanovení § 29 zákona. Pravomocné rozhodnutí o uložení pokuty se zasílá příslušné finanční správě.
§ 7
Průkazy orgánů státního zkušebnictví
Při výkonu státního zkušebnictví, zejména podle ustanovení § 28 zákona, se pověření pracovníci orgánů státního zkušebnictví vykazují zvláštními průkazy.
ČÁST II
Označování zhodnocených a schválených výrobků
§ 8
(1) Oprávnění používat státní značku jakosti nebo značku prvního stupně jakosti uděluje státní zkušebna v rozhodnutí o zařazení výrobku do příslušného stupně jakosti nebo samostatným rozhodnutím vydaným na návrh přihlašovatele, prokáží-li se v době zařazení výrobku do příslušného stupně jakosti předpoklady pro udělení příslušného oprávnění (§ 16 odst. 4 zákona).
(2) V rozhodnutí o schválení výrobku státní zkušebna stanoví, zda přihlašovatel má povinnost označovat výrobek příslušnou schvalovací značkou.
(3) Schvalovací značky, státní značka jakosti a značka prvního stupně jakosti jsou uvedeny v příloze této vyhlášky. 2)
(4) Značky musí být čitelné a trvanlivé a musí být provedeny stejným způsobem jako ostatní předepsané údaje a umístěny v blízkosti označení výrobce. Výjimečně mohou být provedeny jiným způsobem, který musí být schválen příslušnou státní zkušebnou.
ČÁST III
Výše úhrady za výkon státního zkušebnictví
§ 9
Výše úhrady za hodnocení a schvalování výrobků
Výše úhrady za hodnocení a schvalování výrobků fakturované přihlašovateli se určí podle ceníku. Není-li výše úhrady ceníkem stanovena, určí se na základě individuální kalkulace, při níž je možno použít i předem vypracovaného ceníku dílčích výkonů nebo předem vypracované sazby za zkušební hodinu.
§ 10
Výše úhrady za odvolací řízení
(1) Je-li odvolání, popřípadě rozklad zamítnut, zaplatí přihlašovatel Úřadu úhradu ve výši nákladů, které úřadu v řízení o odvolání, popřípadě rozkladu vznikly.
(2) Je-li odvolání, popřípadě rozkladu vyhověno, nepřísluší státní zkušebně ani Úřadu za odvolací řízení úhrada.
§ 11
Výše úhrady za kontrolu zhodnocených a schválených výrobků
Výše úhrady za kontrolu zhodnocených a schválených výrobků se určí stejným způsobem jako výše úhrady podle ustanovení § 9 odst. 1. Úhrady se provádějí způsobem stanoveným zvláštními předpisy. 3)
§ 12
Zrušuje se vyhláška Úřadu pro normalizaci a měření č. 32/1968 Sb., kterou se provádí zákon o státním zkušebnictví.
§ 13
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. dubna 1983.
Předseda:
Ing. Hill CSc. v. r.
Příl.1
Značky podle § 8 odst. 2
        


      
1) Výrobky podléhající povinnému hodnocení nebo schvalování stanoví Úřad výnosem uveřejněným ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření.
2) Podrobnosti provedení značek stanoví ČSN 01 0810.
3) Vyhláška federálního ministerstva financí č. 154/1975 Sb., o fakturování a placení dodávek neinvestiční povahy. Směrnice federálního ministerstva financí, ministerstva financí ČSR a ministerstva financí SSR o financování některých výdajů rozpočtových a příspěvkových organizací (§ 23) uveřejněné ve Finančním zpravodaji č. 10/1972 a registrované v částce 7/1973 Sb.

Novinky v eshopu

Online konference

  • 11.03.2021Rodina v právu a bezpráví - III. ročník (online - živé vysílání) - 11.3.2021
  • 12.03.2021Evidence skutečných majitelů – změny, které se dotknou (téměř) každé právnické osoby (online - živé vysílání) - 12.3.2021
  • 23.03.2021Jak na e-shopy a weby právně správně (a prakticky) - (online - živé vysílání) - 23.3.2021
  • 14.05.2021Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 14.5.2021
  • 18.06.2021Veřejné zakázky aktuálně (online - živé vysílání) - 18.6.2021

Online kurzy

  • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2021 - 2. díl)
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (únor 2021 - 1. díl)
  • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2021)
  • Dohoda o vině a trestu
  • Porušení povinností zaměstnance ve světle judikatury Nejvyššího soudu aneb šance pro zaměstnavatele
Lektoři kurzů
JUDr. Tomáš Sokol
JUDr. Tomáš Sokol
Kurzy lektora
Mgr. Marek Bednář
Mgr. Marek Bednář
Kurzy lektora
Mgr. Veronika  Pázmányová
Mgr. Veronika Pázmányová
Kurzy lektora
JUDr. Jiří Votrubec
JUDr. Jiří Votrubec
Kurzy lektora
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
Kurzy lektora
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
Kurzy lektora
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
doc. JUDr. Tomáš Gřivna, Ph.D.
Kurzy lektora
JUDr. Filip Seifert, MBA
JUDr. Filip Seifert, MBA
Kurzy lektora
Mgr. Jiří Harnach
Mgr. Jiří Harnach
Kurzy lektora
všichni lektoři

Magazíny a služby

  • EPRAVO.CZ Magazine 2021
  • Veřejné zakázky 2021
  • Monitoring judikatury (12 měsíců)
  • Monitoring judikatury (6 měsíců)

Nejčtenější na epravo.cz

  • 24 hod
  • 7 dní
  • 30 dní
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Aktuální praxe předsedy ÚOHS v případech týkajících se § 46 zákona o zadávání veřejných zakázek
  • Povinnost nošení roušky v kontextu ústavních práv
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Náhrada za újmu na zdraví po pádu na neudržovaném chodníku
  • Krácení dovolené nově od 1. 1. 2021
  • MZ se brání výtkám ombudsmana, citlivé údaje zveřejňovat nesmí
  • Občanský průkaz a prokazování totožnosti
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • MZ se brání výtkám ombudsmana, citlivé údaje zveřejňovat nesmí
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Povinnost nošení roušky v kontextu ústavních práv
  • Kvůli Kottově aféře ožily úvahy o odvolatelnosti zákonodárců
  • Návrh zákona na ochranu oznamovatelů – nové povinnosti pro zaměstnavatele
  • Nová právní úprava dovolené účinná k 1.1.2021 – dovolená za kalendářní rok (část 1.)
  • Výpověď z pracovního poměru ze strany zaměstnance (část 1.)
  • Regulace open-source P2P platební sítě Bitcoin
  • Sankce za dob koronavirové pandemie – Odpovědnost za přestupky – 1. díl seriálu
  • Krácení dovolené nově od 1. 1. 2021
  • Náklady řízení
  • Roušky na pracovišti. Jaká jsou rizika?
  • Společnost s ručením omezeným ve světle novely zákona o obchodních korporacích

Pracovní pozice

Soudní rozhodnutí

Zastavení exekuce (exkluzivně pro předplatitele)

Vyjádření (stanovisko) správního orgánu (silničního správního úřadu), který vydal exekuční titul, že povinnost uložená exekučním titulem byla splněna, není pro exekuční soud...

Místní příslušnost soudu

Ve sporu o zadostiučinění za zásah do cti, vážnosti a důstojnosti zasláním nepravdivých informací elektronickou poštou je podle § 87 písm. b) o. s. ř. místně příslušným i soud, v...

Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

I pro rozhodování soudu o nároku na náhradu škody platí ustanovení § 154 o. s. ř., které stanoví, že pro rozsudek je rozhodující stav v době jeho vyhlášení. To znamená, že...

Spolek (exkluzivně pro předplatitele)

Za zájem hodný právní ochrany ve smyslu § 258 o. z. naopak nelze bez dalšího považovat např. pouze obecně vymezený společenský (veřejný) zájem na tom, aby rozhodnutí orgánu spolku...

Vodní zákon (exkluzivně pro předplatitele)

Ustanovení § 50 písm. c) vodního zákona je ve vztahu k § 59a vodního zákona normou speciální.

Vyhledávání ASPI

ASPI

Hledání v rejstřících

  • mapa serveru
  • o nás
  • reklama
  • podmínky provozu
  • kontakty
  • publikační podmínky
  • FAQ
  • obchodní a reklamační podmínky
  • Ochrana osobních údajů - GDPR
AIVD APEK 100 nej
© EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2021, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

Jste zde poprvé?

Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů