epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Zásady ze dne 8.2.1999, kterými se stanoví podmínky pro poskytování náhrady majetkové újmy podle zákona č. 147/1996 Sb., o rostlinolékařské péči a změnách některých souvisejících zákonů

    8.2.1999 | Sbírka:  MZ06/99 | Částka:  2/1999ASPI

    Vztahy

    Nadřazené: 83/1997 Sb., 147/1996 Sb.
    MZ06/99
    Zásady,
    kterými se stanoví podmínky pro poskytování náhrady majetkové újmy podle zákona č. 147/1996 Sb., o rostlinolékařské péči a změnách některých souvisejících zákonů (dále jen náhrada)
    Státní rostlinolékařská správa (dále jen SRS) v návaznosti na zákon č. 147/1996 Sb., o rostlinolékařské péči (dále jen zákon), vydává zásady, které upřesňují podmínky poskytování náhrady majetkové újmy, vzniklé plněním mimořádných rostlinolékařských opatření (dále jen MRO) nařízených SRS. Tyto zásady se nevztahují na náhradu majetkové újmy vzniklé v důsledku plnění MRO nařízených okresními úřady.
    I.
    Obecné podmínky pro uplatnění náhrady majetkové újmy
    upravují ustanovení § 16 zákona a § 12 vyhlášky MZe č. 83/1997 Sb., v platném znění.
    1. Nárok na náhradu majetkové újmy mohou uplatnit fyzické a právnické osoby dotčené MRO, které splňují podmínky výše citovaných právních předpisů a jestliže:
    1.1. splní nařízená MRO odpovídající § 15 odst. 1 písm. c), e), e) zákona ve stanoveném rozsahu, lhůtě a na odpovídající odborné úrovni,
    1.2. nezavinily nařízení MRO a ani se na nich nepodílely nesplněním povinností stanovených zákonem (§ 4),
    1.3. prokáží výši utrpěné majetkové újmy a hospodárnost vynaložených prostředků v důsledku provedení nařízených MRO.
    2. Náhradu majetkové újmy uplatňuje osoba dotčená MRO (dále jen žadatel) po splnění nařízených MRO a provedené kontrole tohoto plnění u příslušného orgánu SRS, který MRO nařídil, podáním žádosti.
    II.
    Podání žádosti a odpovědnost žadatele
    1. Žadatel podá žádost, ve které doloží své identifikační údaje včetně prokázání, že je osobou, dotčenou MRO, podle závazného vzoru uvedeného v příloze č. 1 těchto zásad.
    2. Žádost podává ve dvojím vyhotovení a doloží ji doklady a výpisy z příslušných evidencí uvedenými v příloze č. 1, včetně finančního vyjádření majetkové újmy.
    3. Žadatel odpovídá za to, že všechny jím uvedené údaje jsou úplné a pravdivé.
    III.
    Schvalování žádosti
    1. Příslušný orgán SRS, který vydal MRO (zpravidla Okresní oddělení SRS) posoudí a ověří náležitosti žádosti včetně příloh. Pokud zjistí okresní oddělení SRS nedostatky, vrátí žádost k doplnění. Správně a úplně vyplněnou žádost zaeviduje s uvedením data jejího převzetí.
    2. Okresní oddělení SRS vypracuje k přijaté žádosti stanovisko, ke kterému přiloží kopii příslušného rozhodnutí o nařízení MRO a protokol o kontrole jejich plnění a posoudí, případně ověří:
    2.1. zda provedené úkony a opatření žadatele odpovídají opatřením podle § 15 odst. 1 písm. c), e) a e) zákona,
    2.2. zda žadatel nezavinil nařízení MRO nebo se na tomto zavinění nepodílel,
    2.3. majetkový vztah žadatele k pozemkům nebo k objektům (k místu provedení MRO),
    2.4. identitu žadatele s osobou dotčenou MRO,
    2.5. zda opatření byla provedena v souladu s nařízenými postupy MRO,
    2.6. výši požadované náhrady majetkové újmy (zda odpovídá rozsahu provedených MRO), hospodárnost a průkaznost vynaložených nákladů (zda jsou patřičně doloženy účetními a dalšími doklady). V případě potřeby si vyžádá vyjádření územního odboru MZe,
    2.7. na základě celkového posouzení ověří, zda jsou splněny podmínky pro poskytnutí náhrady majetkové újmy žadateli a v jaké výši, včetně kvalifikovaného zdůvodnění.
    3. Spis spolu se stanoviskem, kopií rozhodnutí o uložení MRO a protokolem o jejich splnění předá okresní oddělení SRS příslušnému ústřednímu útvaru SRS k dalšímu řízení.
    O výsledku tohoto řízení vydá SRS rozhodnutí s uvedením odůvodnění přiznané výše náhrady majetkové újmy. Pokud zjistí, že nejsou splněny pro poskytnutí náhrady majetkové újmy, příslušný orgán SRS žádost zamítne.
    IV.
    Závěrečná ustanovení
    1. Na uvedené řízení k žádostem o náhradu majetkové újmy se nevztahují lhůty podle obecných předpisů o správním řízení (zák. č. 71/1967 Sb.).
    2. Proti rozhodnutí o stanovení výše náhrady majetkové újmy má žadatel právo podat odvolání. Odvolacím orgánem je příslušný ústřední orgán státní správy (ministerstvo zemědělství), kterému se odvolání postupuje, prostřednictvím orgánu SRS, který o náhradě rozhodl, a ve lhůtě stanovené v poučení o rozhodnutí.
    V Praze dne 8. 2. 1999
    Ing. Ivan Branžovský, CSc., v. r.
    ředitel odboru zemědělské výroby
    Ing. Vladimír Kupec, v. r.
    ředitel Státní rostlinolékařské správy
    Příl.1
    Závazný vzor
                                 Žádost
    
           o poskytnutí náhrady majetkové újmy vzniklé plněním
                 mimořádných rostlinolékařských opatření
                    podle § 16 zákona č. 147/1996 Sb.
    
    1. Žadatel
    Jméno, příjmení, rodné číslo (vyplňuje fyzická osoba):
     ................................................................
    Obchodní  jméno,   sídlo,  jméno  odp.   zástupce,  IČO  (vyplňuje
    právnická osoba):
     ................................................................
    
    Adresa včetně směrovacího čísla:
     ................................................................
    
    Telefon: .................... Fax: ..............................
    
    Plátce DPH:      Ano1)       Ne1)
    Číslo účtu žadatele, název, sídlo a směrový kód peněžního ústavu:
     ................................................................
    
    2. Místo a důvod provedení MRO:
    obec,  katastrální území,  číslo parcely,  příp. jiné odpovídající
    označení
     ................................................................
    
    škodlivý organismus: ............................................
    rozhodnutí o MRO ze dne, č. j.: .................................
    
    3. Podpis a doba plnění MRO:
    plnění jednotlivých MRO:
     ................................................................
     ................................................................
     ................................................................
     ................................................................
    
    Protokol o kontrole č.: ......., ze dne: ........................
    
    4. Na  základě uvedených  skutečností žádám  o poskytnutí  náhrady
    majetkové újmy ve výši:
     ............ Kč podle přílohy č. 2.
    
    Prohlašuji,  že všechny  údaje, uvedené  v žádosti  a v přílohách,
    jsou úplné a pravdivé a jsem si vědom  právních následků, které  v
    důsledku nepravdivých informací a údajů mohou nastat.
    
    Datum, podpis žadatele (razítko)
    
    Přílohy:
    
    1. doklad  o podnikání  - aktuální  výpis z  obchodního rejstříku,
       živnostenský list nebo výpis z evidence osob provozujících zem.
       výrobu
    2. osvědčení  finančního úřadu  o  registraci  plátce Daně (doloží
       pouze plátce DPH)
    3. doklady o vlastnictví
    4. vyčíslení  majetkové  újmy  doložené  účetními,  příp. daňovými
       doklady  prokazujícími  vyčíslenou   majetkovou  újmu  -  podle
       přílohy č. 2
    
    
    Příl.2
    Způsoby vyčíslení majetkové újmy (podle platných MRO)
    I.
    1.
    náhrada za zničené rostliny, rostl. produkty, jiné předměty
    druh        množství nebo ks        cena za jednotku       celkem
    2.
    náhrada nákladů na ošetření rostlin, rostl. produktů
    - náklady na použité přípravky ............. Kč
    - náklady na provedené ošetření ............ Kč
    3.
    náhrada za ztrátu příjmů
    - předpokládaná tržba ...................... Kč
    - skutečná realizace ....................... Kč
      ---------------------------------------------
      rozdíl ................................... Kč
    náhrada nákladů na asanaci pozemků
    - viz bod 2.
    5.
    náhrada nákladů za čištění a asanaci skladů, provozních prostor, strojů a zařízení, dopravních prostředků, nářadí a jiných předmětů
    - náklady za použité přípravky ............. Kč
    - náklady na provedení ošetření ............ Kč
    6.
    náhrada za povinné vyšetření rostlin nebo rostl. produktů
    druh        množství nebo ks        cena za jednotku       celkem
    
    Za správnost a úplnost vyčíslených nákladů odpovídá:
    
    datum: ........... jméno a funkce odp. pracovníka: ..............
    
    Poznámka:
    
    Vyčíslené položky doložit:
    cenovým nebo daňovým dokladem
    - vlastní kalkulací přímých nákladů
    - odkazem na cenu obvyklou
    - prvotními  doklady, tj.  pracovní výkaz,  vážní deník,  skladové
      karty, výdejky apod.
    II.
    Při vyčíslování majetkové újmy vzniklé plněním MRO podle § 15, odst. 1 písm. a), d) a e), se postupuje následovně:
    Písm. c)
    1. za zničení rostlin, rostl. produktů a jiných předmětů [při vyčíslování se vychází z ceny (hodnoty) v době likvidace]
    1.1. určených k prodeji - se vyčíslí
    1.1.1. ztráta příjmů s použitím ceny v místě obvyklé (§ 2 zák. č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku); popř. se provede ocenění podle platných předpisů; a
    1.1.2. náklady na provedení zničení rostlin, rostl. produktů a jiných předmětů stanovenými postupy a prostředky podle účetních a daňových dokladů (včetně vnitropodnikových);
    1.2. určených k vlastnímu využití - se vyčíslí
    1.2.1. újma ve výši vlastních nákladů, popř. se provede ocenění podle platných předpisů; a
    1.2.2. viz 1.1.2;
    2. za ošetření rostlin, rostl. produktů a jiných předmětů stanovenými postupy a prostředky:
    2.1. jsou-li ošetřené předměty určeny k prodeji - vyčíslí se
    2.1.1. ztráta příjmu (jestliže k ní v důsledku ošetření dojde, např. při průmyslovém zpracování původně sadbových brambor) jako rozdíl mezi cenou obvyklou v daném místě a cenou realizovanou;
    2.1.2. náklady na provedení ošetření podle účetních a daňových dokladů (včetně vnitropodnikových);
    2.2. jsou-li ošetřené předměty určeny k vlastnímu použití - vyčíslí se náklady na provedení ošetření podle účetních a daňových dokladů (včetně vnitropodnikových).
    Písm. d) za asanaci pozemků, čištění a asanaci skladů, provozních prostorů, strojů, dopravních prostředků, zařízení, nářadí a jiných předmětů - se vyčíslí újma ve výši nákladů na provedení výše uvedených prací podle účetních a daňových dokladů (včetně vnitropodnikových).
    Písm. e) za povinné vyšetření rostlin nebo rostl. produktů na napadení škodlivými organismy nebo na rezistenci proti nim - vyčíslí se újma stejně jako u písm. d).
    Poznámky:
    Vlastními náklady pro výpočet náhrad majetkové újmy se rozumí pouze náklady přímé, které zahrnují:
    a) u rostlin a rostl. produktů ve smyslu bodů 1.1.1., 2.1.1.
    - prokazatelné náklady na nákup vstupních materiálů (osiva, hnojiva, pesticidy, ostatní),
    - přímé pracovní náklady (mzdy),
    - přímé technologické náklady (kalkulační náklady použití mechanizace - hod. sazby),
    - ostatní přímé náklady,
    b) u prací a služeb zajišťujících provedení MRO
    - přímé pracovní náklady,
    - přímé technologické náklady,
    - spotřebu materiálu.
    Odpisy jsou podílově zahrnuty v kalkulačních hod. sazbách použitých technolog. zařízení.
    III.
    Postup žadatele
    Žadatel vykáže rozsah zničených, prodaných či pro vlastní potřebu použitých rostlin, rostlinných produktů a jiných předmětů v členění podle druhů v běžně vykazovaných jednotkách (ks, kg, t aj.). Vlastní náklady, cenu v místě obvyklou a cenu realizovanou, uvede za vykazovanou jednotku a celkem.
    Jako doklad z účetnictví předloží žadatel např. fakturu nebo vnitropodnikový doklad. Pokud jsou na předloženém dokladu vykázány i jiné položky, vyznačí zřetelně ty položky, které jsou podkladem pro vyčíslení majetkové újmy.
    Je-li žadatel plátce DPH, uvede výši majetkové újmy bez DPH; není-li plátce DPH, vyčíslí újmu včetně DPH.
    č. 1) nehodící se škrtnout.

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 31.01.2023Novinky v pracovním právu 2023 (online - živé vysílání) - 31.1.2023
    • 15.02.2023Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 15.2.2023
    • 17.02.2023Velká implementační novela zákona o svobodném přístupu k informacím (online - živé vysílání) - 17.2.2023
    • 24.02.2023NIS2: Nová regulace kybernetické bezpečnosti v EU (online - živé vysílání) - 24.2.2023
    • 24.03.2023Aktuální judikatura k procesnímu právu (online - živé vysílání) - 24.3.2023

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (prosinec 2022)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022 - část 2)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022)
    • Spolupráce s dodavateli, aneb jak se vyhnout zastřenému zprostředkování zaměstnání
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 15.02.2023Nové stavební právo - 15.2.2023
    • 30.05.2023Rodina v právu a bezpráví - Patchworkové rodiny - právní a neprávní souvislosti - 30.5.2023
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2023
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • 10 otázek pro ..Filipa Seiferta
    • Přichází směrnice NIS 2 a s ní revoluce v oblasti kybernetické bezpečnosti
    • Valorizace limitních příjmů uchazečů o zaměstnání (podpory a výdělku v nekolidujícím zaměstnání) od 1. 1. 2023 a další související změny
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Dvojí řízení trestněprávní povahy
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Jak správně napsat pracovní řád
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Jak správně napsat pracovní řád
    • Dočasné přidělení zaměstnance k jinému zaměstnavateli
    • Místní koeficient daně z nemovitých věcí stanovený v části obce
    • Glosa - Veřejné právo aktuálně - Prezident zákony nenavrhuje
    • Již nejen dávka otcovské poporodní péče dle zákona o nemocenském pojištění, ale od 1. 12. 2022 v zákoníku práce výslovně i otcovská dovolená
    • Posuzování podřízenosti pohledávky v insolvenčním řízení ve vztahu k ust. § 1938 odst. 1 občanského zákoníku.
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Kupní cena jako (ne)podstatná náležitost kupní smlouvy o převodu nemovitosti
    • Platné sjednání smluvní pokuty pohledem judikatury Nejvyššího soudu
    • Střídavá péče a posuzování některých parametrů ve světle aktuální judikatury Ústavního soudu
    • K článku Manželství pro všechny z katolického pohledu
    • Přímá odpovědnost jednatele (společníka) SRO za škodu způsobenou třetí osobě
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Dvojí řízení trestněprávní povahy

    Podle judikatury ESLP rozhodujícím pro posouzení přípustnosti dvojího řízení trestněprávní povahy ve smyslu zásady ne bis in idem, je test „dostatečně úzké souvislosti v podstatě...

    Náhrada škody

    Ustanovení § 45 zákona o silničním provozu upravuje odstranění vozidel, které představují překážku provozu na pozemních komunikacích, zatímco § 27 odst. 5 zákona o silničním...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle § 24 odst. 6 zákona o pozemních komunikacích vlastník dálnice, silnice, místní komunikace nebo veřejně přístupné účelové komunikace, po níž má být vedena objížďka, je...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Uspokojování restitučních nároků nelze podřadit pod dispozici státu se svým vlastnictvím v rámci soukromoprávního vztahu. Stát v takovém případě nevystupuje jako vlastník, který...

    Oprava rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Dojde-li v důsledku opravy rozhodnutí ke změně obsahu opravovaného rozhodnutí, a tím i k možnosti prolomení jeho právní moci, bude nezbytné započíst do celkové doby řízení i ten...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.