Sdělení ze dne 5.8.2005 Odvolání souhlasu s poštovními podmínkami

1.9.2005 | Sbírka:  27/2005 (SP) | Částka:  9/2005ASPI

Vztahy

Nadřazené: 29/2000 Sb., 71/1967 Sb.
Aktivní derogace: 20/2005 (SP)
27/2005
ODVOLÁNÍ SOUHLASU S POŠTOVNÍMI PODMÍNKAMI
Je-li v zájmu uspokojení potřeb veřejnosti zapotřebí, aby poštovní podmínky některé ze základních služeb byly pozměněny, Český telekomunikační úřad podle § 23 odst. 4 písm. a) a odst. 5 zákona o poštovních službách odvolává dříve vyslovený souhlas a vyzve držitele poštovní licence, aby ve stanovené lhůtě předložil Českému telekomunikačnímu úřadu k vyslovení souhlasu upravené znění poštovních podmínek. Rozhodnutí se podle § 32 zákona o poštovních službách zveřejní v Poštovním věstníku.
Český telekomunikační úřad, jako příslušný správní orgán podle § 5 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád) a § 23 odst. 4 zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů, úplné znění vyhlášeno pod č. 141/2005 Sb. (dále jen "zákon o poštovních službách"), v řízení o změně poštovní licence udělené účastníkovi řízení, státnímu podniku Česká pošta, s.p., se sídlem v Praze 3, Olšanská 38/9, IČ: 47114983, na období 1.1.2005 - 31.12.2005 vydává toto
rozhodnutí:
Ke dni 1.10.2005 se podle § 23 odst. 4 písm. a) zákona o poštovních službách odvolává souhlas s čl. 4 odst. 6 a čl. 52 odst. 6 poštovních podmínek, který byl vysloven rozhodnutím Českého telekomunikačního úřadu čj. 13838/05-608 ze dne 16.května 2005.
Český telekomunikační úřad podle § 23 odst. 5 zákona o poštovních službách
vyzývá
Českou poštu, s.p., aby ve lhůtě do 31. srpna 2005 předložila Českému telekomunikačnímu úřadu k vyslovení souhlasu upravené znění čl. 4 odst. 6 a čl. 52 odst. 6 poštovních podmínek. Nové znění poštovních podmínek musí být upraveno tak, aby v případě, že adresátem je podnikatel, který je fyzickou osobou, měl odesílatel alternativní možnost požádat o dodání způsobem stanoveným v poštovních podmínkách pro dodání právnické osobě.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze dne 16. května 2005 vyslovil Český telekomunikační úřad souhlas s poštovními podmínkami, které předložil státní podnik Česká pošta, s.p.; souhlas nabyl účinnosti dne 1.6.2005.
V čl. 4 odst. 6 věta druhá a čl. 52 odst. 6 věta druhá těchto podmínek se připouští alternativní možnost požádat o dodání způsobem stanoveným pro podání právnické osobě, a to v případě, že adresátem je advokát, soudní exekutor, notář, patentový zástupce nebo daňový poradce. Takovou možnost však odesílatel dosud nemá v případě, že adresátem je podnikatel, který je fyzickou osobou (dále jen "podnikatel").
V zájmu uspokojení potřeb veřejnosti je, aby taková alternativní možnost dodání byla v nabídce České pošty, s.p. k dispozici i v případě adresáta, který je podnikatelem. Dodání adresátovi, který je právnickou osobou, se od dodání adresátovi, který je fyzickou osobou, liší zejména tím, že se umožňuje využít při úkonech spojených s převzetím poštovní zásilky nebo poukázané peněžní částky větší okruh fyzických osob než v případě dodání adresátovi, který je fyzickou osobou.
Osobní poměry podnikatele, zejména pak jeho zaneprázdněnost, se mnohdy významně odlišují od osobních poměrů běžné fyzické osoby; blíží se spíše osobním poměrům u té fyzické osoby, která vykonává činnost pro právnickou osobu jako její statutární orgán, zástupce, funkcionář apod. V takových případech je proto dodání způsobem stanoveným pro dodání právnické osobě pro adresáta výhodnější.
Proto je potřebné, aby odesílateli byla poskytnuta možnost výběru mezi dodáním způsobem stanoveným pro dodání fyzické osobě a dodáním způsobem stanoveným pro dodání právnické osobě.
Takovou možnost výběru musí mít odesílatelé také s ohledem na ustanovení § 20 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád. Počínaje dnem 1.ledna 2006, kdy citovaný zákon nabývá účinnosti, totiž platí, že správní orgán musí mít k dispozici možnost požádat Českou poštu, s.p., aby poštovní zásilku, jejímž obsahem je písemnost určená fyzické osobě a související s její podnikatelskou činností, dodala způsobem stanoveným pro dodání právnickým osobám.
Proto správní orgán rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat rozklad u Českého telekomunikačního úřadu ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení. Rozklad nemá odkladný účinek (§ 38 odst. 2 zákona o poštovních službách).
Ing. Eduard Prandstetter v.r.
ředitel odboru regulace poštovních služeb