epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Pokyn obecné povahy (POP) ze dne 19.6.2009 o centrální evidenci stíhaných osob

    19.6.2009 | Sbírka:  2/2009 (ZA) | Částka:  2/2009ASPI

    Vztahy

    Nadřazené: 283/1993 Sb.
    Aktivní derogace: 7/2008 (ZA), 5/2007 (ZA)
    Pasivní derogace: 4/2022 (ZA), 2/2021 (ZA), 1/2018 (ZA), 7/2013 (ZA), 3/2012 (ZA), 13/2011 (ZA), 9/2011 (ZA), 10/2009 (ZA)
    2/2009
    POKYN OBECNÉ POVAHY
    nejvyšší státní zástupkyně
    ze dne 19. června 2009,
    o centrální evidenci stíhaných osob
    Změna: 10/2009
    Změna: 9/2011
    Změna: 13/2011
    Změna: 3/2012
    Změna: 7/2013
    Změna: 1/2018
    Změna: 2/2021
    Změna: 4/2022
    Podle § 12 odst. 1 a § 12i odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím:
    Čl. 1
    Základní ustanovení
    (1) Tento pokyn obecné povahy je závazný pro všechny zaměstnance státního zastupitelství.
    (2) V centrální evidenci stíhaných osob (dále jen „CESO“) se evidují vybrané údaje z trestního řízení1). Utajované informace2) se v Evidenci neevidují.
    (3) CESO spravuje Nejvyšší státní zastupitelství. Správu aplikace u Nejvyššího státního zastupitelství zajišťuje určená oprávněná osoba, úkoly spojené s technickou správou CESO plní určený informatik. U ostatních státních zastupitelství odpovídají určené oprávněné osoby za správu uživatelských přístupů a určení informatici za funkčnost dálkového přístupu k databázi po technické stránce (čl. 2).
    (4) K přenosu údajů se využívá neveřejné komunikační sítě. Je-li použito šifrování, lze využít veřejnou komunikační síť.
    (5) Za určení oprávněných osob [čl. 2 odst. 2 písm. a), b)] spravujících přístupy k CESO, rozsah jejich oprávnění a za včasné oznámení změn u oprávněných osob Nejvyššímu státnímu zastupitelství, jakož i za určení uživatelů přistupujících do CESO, zajištění ochrany dat při provádění dotazů do CESO a kontrolu dodržování těchto pravidel (čl. 7) odpovídá vedoucí státní zástupce.
    Čl. 2
    Autorizační databáze a Evidence oprávněných osob
    (1) Součástí CESO je autorizační databáze, v níž je přehled všech uživatelů přistupujících k CESO.
    (2) Nejvyšší státní zastupitelství vede k CESO evidenci oprávněných osob všech přistupujících složek
    a) oprávněné osoby spravující evidenci uživatelů dané složky a jejich přístupových oprávnění k CESO,
    b) oprávněné osoby - určené informatiky technicky zajišťující přístup uživatelů dané složky k CESO.
    (3) Oprávněným osobám podle odstavce 2 písm. a), b) lze přidělit přístupová práva na základě písemné žádosti, kterou Nejvyšší státní zastupitelství archivuje a která obsahuje
    a) označení přistupující složky a její spisovou značku,
    b) jméno a příjmení jejího vedoucího,
    c) typ oprávněné osoby podle odstavce 2 písm. a), b),
    d) jméno a příjmení oprávněné osoby, uživatelské jméno ve formátu UPN, číslo telefonu a e-mailovou adresu,
    e) závazek oprávněné osoby, že bude dodržovat zásady ochrany dat a pravidla stanovená pro využívání CESO; jde-li o oprávněnou osobu podle odstavce 2 písm. a), i závazek přidělovat ostatním zaměstnancům uživatelská práva v souladu s podmínkami přístupu k CESO podle čl. 7, případně čl. 8,
    f) datum a podpisy oprávněné osoby a vedoucího přistupující složky.
    (4) O způsobu vyřízení žádosti podané podle odstavce 3 Nejvyšší státní zastupitelství vyrozumí vedoucího příslušné složky.
    (5) Oprávněné osoby u jiných orgánů činných v trestním řízení přidělují uživatelům přístupová oprávnění k CESO v rozsahu a za podmínek stanovených zvláštním předpisem nebo dohodou o přístupu.
    Čl. 3
    Správa
    (1) Nejvyšší státní zastupitelství
    a) zajišťuje provoz CESO, hlásí závady a podílí se na řešení vzniklých problémů,
    b) spravuje autorizační databázi a zajišťuje zřízení, změnu či zrušení přístupu pro oprávněné osoby uvedené v čl. 2 odst. 2 písm. b),
    c) vede evidenci všech oprávněných osob,
    d) kontroluje plnění povinností všech oprávněných osob,
    e) kontroluje databázi CESO z hlediska správnosti a úplnosti dat a dodržování zásad pro jejich likvidaci, pokud pominul účel jejich uchovávání; k tomu je oprávněno vyžádat si informace o výsledku prověření zjištěných nesrovnalostí a nápravě zjištěných nedostatků a stanovisko k důvodnosti dalšího uchovávání dat od státního zastupitelství, které údaje do databáze vložilo anebo aktualizovalo,
    f) je oprávněno kontrolovat ochranu dat uživateli.
    (2) Oprávněné osoby uvedené v čl. 2 odst. 2 písm. a) zejména
    a) odpovídají za kontrolu správnosti dat a jejich včasného odeslání do CESO,
    b) zřizují a ruší přístup uživatelům a vedou evidenci uživatelských oprávnění k CESO na dané složce,
    c) hlásí Nejvyššímu státnímu zastupitelství závady v činnosti CESO,
    d) kontrolují ochranu dat uživateli.
    (3) Oprávněné osoby uvedené v čl. 2 odst. 2 písm. b) - určení informatici - zejména, na základě pokynu oprávněné osoby uvedené v čl. 2 odst. 2 písm. a), zajistí nastavení, změnu nebo odebrání uživatelských oprávnění v autorizační databázi.
    (4) Za plnění úkolů spojených s provozem CESO na státním zastupitelství odpovídá vedoucí státní zástupce. Na řízení a kontrolu kancelářských prací spojených s využíváním CESO se obdobně užije kancelářský řád státního zastupitelství.
    Čl. 4
    Ochrana dat
    (1) CESO je významným informačním systémem2a). Ochrana dat musí odpovídat požadavkům zákona o kybernetické bezpečnosti2b) a prováděcích předpisů.
    (2) Činnost v CESO musí odpovídat právním předpisům a interním předpisům platným pro jednotlivé organizační složky resortu Ministerstva spravedlnosti a orgány činné v trestním řízení nenáležející do tohoto resortu.
    (3) Rozsah přístupu k datům a oprávnění k jejich využívání musí odpovídat obsahu povinností, které uživatel plní podle svého pracovního zařazení.
    (4) Archivaci a zálohování dat upravuje zvláštní předpis3). Nearchivovaná data musí být trvale a bezpečně zálohována do doby jejich oprávněné likvidace.
    (5) Nejvyšší státní zastupitelství provádí pravidelné zálohování výpisů přístupů k CESO, které se uchovávají 10 let.
    Čl. 5
    Obsah databáze
    V CESO se eviduje
    a) spisová značka a označení orgánu, který podání zaslal a který evidované rozhodnutí vydal,
    b) jméno, příjmení, původní jméno a příjmení, datum narození, rodné číslo, bydliště, u právnické osoby, vůči níž se vede trestní řízení, údaje, pod nimiž je v řízení identifikována, jde-li o cizince, státní příslušnost obviněného nebo podezřelého, a změny těchto údajů, k nimž v průběhu řízení došlo,
    c) usnesení o zahájení trestního stíhání s uvedením data jeho oznámení obviněnému,
    d) trestný čin s označením paragrafu, odstavce a písmene, pro který se trestní řízení vede, s vyznačením změn jeho právní kvalifikace,
    e) základní údaje o zadržení a vazbě, zejména datum vzetí do vazby, datum počátku vazby, datum propuštění z vazby,
    f) základní údaje o zajišťovacím opatření použitém vůči obviněné právnické osobě3a), zejména datum, kdy nabylo účinnosti, jeho obsah a rozsah a údaje o jeho změně nebo zrušení,
    g) základní údaje o předběžném opatření použitém vůči obviněnému, a to datum, kdy nabylo účinnosti, jeho druh a údaje o jeho změně a zrušení,
    h) údaje o vydání příkazu k zadržení, příkazu k zatčení, evropského zatýkacího rozkazu, zatýkacího rozkazu a podání žádosti o zajištění vyžádání osoby z cizího státu, s uvedením data vydání nebo podání, provedení nebo odvolání,
    i) vyřizující rozhodnutí v přípravném řízení s uvedením data jeho vydání a právní moci, spisové značky, s odkazem na ustanovení zákona, podle něhož bylo rozhodnuto; u obžaloby a návrhu na potrestání i spisová značka soudu a označení soudu, ke kterému byly podány,
    j) rozhodnutí soudu prvního i druhého stupně, včetně rozhodnutí o přikázání nebo postoupení věci jinému soudu, s uvedením data jeho vydání a právní moci, spisové značky, právního posouzení věci a uložených opatření (tresty, trestní opatření, ochranná a výchovná opatření),
    k) datum doručení trestního příkazu obviněnému,
    l) rozhodnutí soudu o mimořádném opravném prostředku s uvedením data jeho vydání a právní moci, spisové značky, právního posouzení věci a uložených opatření (tresty, trestní opatření, ochranná a výchovná opatření),
    m) datum vydání příkazu k dodání do výkonu trestu odnětí svobody a datum jeho odvolání, datum jeho realizace, včetně data nástupu výkonu trestu odnětí svobody a data podmíněného propuštění odsouzeného z výkonu trestu odnětí svobody,
    n) datum nástupu do výkonu ochranného nebo výchovného opatření,
    o) rozhodnutí nejvyššího státního zástupce o zrušení usnesení o postoupení věci nebo o zastavení trestního stíhání4),
    p) provádění mezinárodní právní pomoci.
    Čl. 6
    Vkládání dat
    (1) Údaje do CESO vkládají a aktualizují státní zastupitelství vykonávající ve věci dozor, není-li dále stanoveno jinak.
    (2) Údaje o zkráceném přípravném řízení a o vyřízení věci odložením podle § 159a odst. 2 a 3 tr. ř. ve věcech, v nichž jsou činní státní zástupci se zvláštní příslušností5), vkládají do CESO tato okresní státní zastupitelství.
    (3) Údaje o rozhodnutí nejvyššího státního zástupce vkládá do CESO Nejvyšší státní zastupitelství.
    (4) Z řízení vedeného před soudem vkládají a aktualizují údaje v CESO za podmínek stanovených Ministerstvem spravedlnosti6) soudy.
    Čl. 7
    Přístup státních zastupitelství
    (1) Přístup do CESO lze uskutečnit jedině za účelem povoleného vkládání dat a dotazů na údaje nezbytné pro výkon působnosti státního zastupitelství. Na požádání kontrolního orgánu musí státní zastupitelství prokázat účel provedení dotazu nejméně po dobu uvedenou v čl. 4 odst. 5.
    (2) Dotaz na zjištění údaje o osobě lze pokládat jen po uvedení spisové značky zapsané v rejstříku státního zastupitelství. Předmětem dotazu je jméno, příjmení, datum narození nebo rodné číslo vyhledávané fyzické anebo identifikační číslo právnické osoby. Je-li známo rodné číslo vyhledávané fyzické anebo identifikační číslo právnické osoby, postačí jeho zadání.
    (3) Nestanoví-li vedoucí státní zástupce jinak, přístupová práva pro dotaz se přidělí všem státním zástupcům. Za oprávněnost vyhledávání údaje odpovídá státní zástupce, který dotaz zadal nebo o to požádal.
    (4) Rozsah přístupových práv pro vkládání a vyhledávání údajů evidovaných v Evidenci se stanoví shodně s rozsahem uživatelských práv zaměstnance, oprávněného ke vkládání dat do počítačového informačního systému sloužícího k vedení rejstříků a evidenčních pomůcek u státního zastupitelství.
    (5) Je-li porušena ochrana hesla, uživatel, oprávněná osoba nebo vedoucí státní zástupce tuto skutečnost neprodleně ohlásí Nejvyššímu státnímu zastupitelství elektronickou poštou nebo faxem, s informací o změně původního hesla nebo o jiném opatření přijatém proti zneužití dat. Vedoucí státní zástupce přijme potřebná nápravná opatření, o nichž informuje Nejvyšší státní zastupitelství6a).
    (6) Zjistí-li Nejvyšší státní zastupitelství porušení ochrany dat, může znemožnit státnímu zastupitelství přístup k CESO za účelem vyhledávání údajů. O tom ihned vyrozumí vedoucího státního zástupce s uvedením důvodů. O opětovném přístupu rozhodne Nejvyšší státní zastupitelství podle výsledků šetření této události.
    Čl. 8
    Přístup jiných orgánů činných v trestním řízení
    (1) Údaje z CESO se zpřístupní jiným orgánům činným v trestním řízení, pokud zabezpečí ochranu dat před jejich zneužitím. Jsou-li splněny podmínky náležité ochrany dat v průběhu jejich přenosu, lze data zpřístupnit i formou dálkového přístupu. Neupravuje-li podmínky přístupu k databázi CESO zvláštní předpis, mohou být údaje z CESO poskytovány formou dálkového přístupu jiným orgánům dle dohody o přístupu uzavřené mezi Nejvyšším státním zastupitelstvím a příslušným orgánem. Obsahem dohody o přístupu je zajištění povinností uživatelů, správců aplikací a vedoucích orgánů činných v trestním řízení, obdobných povinnostem těchto subjektů u státních zastupitelství.
    (2) Zjistí-li Nejvyšší státní zastupitelství, že uživatelé jiného orgánu činného v trestním řízení porušili zásady zabezpečení a ochrany dat, nebo je užili pro jiné než služební účely, anebo odmítají-li poskytnout Nejvyššímu státnímu zastupitelství součinnost, může přístup jednotlivého uživatele nebo orgánu k CESO ukončit. O tom ihned vyrozumí vedoucího tohoto orgánu s uvedením důvodů.
    (3) Probační a mediační službě se poskytují informace nezbytné pro plnění jejích úkolů v trestním řízení7) ve věcech, v nichž je činná. Ostatním orgánům plnícím úkoly v trestním řízení, které nejsou orgány činnými v trestním řízení, může Nejvyšší státní zastupitelství poskytnout údaje z databáze v nezbytném rozsahu na základě písemné žádosti obsahující účel vyžádání údajů za podmínky, že mají být použity pro účely trestního řízení8).
    Čl. 8a
    Přístup jiných orgánů
    (1) Pro účely plnění úkolů v Eurojustu má přístup do CESO národní člen Eurojustu; správu aplikace v tomto případě zajišťuje určená oprávněná osoba u Nejvyššího státního zastupitelství.
    (2) Pro účely plnění úkolů podle zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních poskytuje na žádost Ministerstva spravedlnosti údaje z CESO v nezbytném rozsahu Nejvyšší státní zastupitelství.
    Čl. 9
    Likvidace osobních údajů v CESO
    (1) Osobní údaje, které nejsou potřebné pro plnění úkolů orgánů činných v trestním řízení, zejména byly-li zapsány omylem, se zlikvidují.
    (2) Údaje o osobách vedené v trestních věcech, v nichž nebylo vůči těmto osobám zahájeno trestní stíhání, nebo v nichž bylo usnesení o zahájení trestního stíhání zrušeno a věc byla v přípravném řízení odložena podle § 159a odst. 1 tr. ř. nebo podle § 179c odst. 2 písm. b) až d) tr. ř. anebo odevzdána podle § 159a odst. 1 písm. a) nebo b) tr. ř., se zlikvidují po uplynutí 3 let od právní moci usnesení o odložení věci nebo od odevzdání věci.
    (3) Údaje o osobách vedené v ostatních trestních věcech, v nichž nedošlo k pravomocnému odsouzení, se zlikvidují po uplynutí 30 let ode dne právní moci konečného rozhodnutí ve věci.
    (4) Údaje o osobách pravomocně odsouzených se zlikvidují po uplynutí 100 let od narození osoby, jíž se týkají.
    Čl. 9a
    Kontrola
    (1) Přistupující složka
    a) provede kontrolu svých evidencí přístupů do CESO vždy za celý kalendářní rok od 1. 1. do 31. 12. daného roku a informaci o výsledku kontroly zašle vždy do konce března následujícího roku bezpečnostnímu řediteli Nejvyššího státního zastupitelství,
    b) jedenkrát v každém kalendářním roce zašle Nejvyššímu státnímu zastupitelství přehled oprávněných osob podle čl. 2 odst. 2 písm. a), b); informace o změnách oprávněných osob zašle Nejvyššímu státnímu zastupitelství bezodkladně,
    c) bezodkladně hlásí Nejvyššímu státnímu zastupitelství na adresu ceso@nsz.brn.justice.cz závažné zneužití CESO nebo ohrožení dat.
    (2) Kontroly stanovené v odstavci 1 písm. a) přistupující složka provádí podle metodiky, která je přílohou č. 1 tohoto pokynu obecné povahy. Informace o kontrolách provedených podle odstavce 1 písm. a), přehledy oprávněných osob podle odstavce 1 písm. b) a informace o změnách těchto osob přistupující složka poskytuje na formulářích, jejichž vzory jsou přílohou č. 2 a přílohou č. 3 tohoto pokynu obecné povahy.
    Čl. 10
    Přechodné ustanovení
    Do doby zprovoznění přístupu soudů k databázi CESO pro vkládání údajů ze soudního řízení vkládají údaje z řízení před soudem do CESO státní zastupitelství v rozsahu údajů, které vedou ve svém informačním systému.
    Čl. 11
    Zrušovací ustanovení
    Zrušují se
    1. pokyn obecné povahy č. 5/2007, o centrální evidenci stíhaných osob,
    2. pokyn obecné povahy č. 7/2008, jímž se mění pokyn obecné povahy č. 5/2007, o centrální evidenci stíhaných osob.
    Čl. 12
    Účinnost
    Tento pokyn obecné povahy nabývá účinnosti dnem 1. července 2009.
    Nejvyšší státní zástupkyně:
    JUDr. Renata Vesecká v.r.
    Příloha 1
    METODICKÝ POSTUP PRO PROVÁDĚNÍ KONTROLY HISTORIE LUSTRACE V CESO
    Každá přistupující složka (dále také jen „organizace“) provádějící lustraci osob v CESO provede nejméně jednou za rok z webu prostřednictvím své oprávněné osoby výpis historie lustrace za uplynulý kalendářní rok se všemi uživateli, kteří v CESO za danou organizaci lustrovali. Probační a mediační služba si může vyhotovit výpis historie lustrace i za podřízená střediska.
    Organizace na základě vyhotoveného výpisu provede kontrolu lustrací v CESO tak, že namátkou vybere od každého uživatele zvolený počet různých spisů, ve kterých uživatel lustroval, a v nich zjistí, zda:
    1 je uživatel osobou oprávněnou v dané spisové značce lustrovat,
    2 je lustrovaná osoba evidována v daném spise,
    3 je ve spise evidován výpis lustrace nebo záznam o provedení lustrace s datem a názvem lustrované osoby.
    Kontrola musí obsáhnout všechny druhy rejstříků, podle nichž se lustrovalo, a to nejméně 1% z celkového počtu lustrací za daný rejstřík, alespoň 10 spisů? u lustrací do 10 záznamů za rejstřík všechny spisy.
    Záznam o kontrole lustrace organizace zanese do tabulky, která je přílohou tohoto metodického postupu. V ní uvede seznam kontrolovaných spisů jednotlivých uživatelů a zjištění z kontroly (pravé 4 sloupce tabulky). Pokud byly při kontrole zjištěny nesrovnalosti, požádá organizace daného uživatele o vyjádření k lustraci.
    Informaci o výsledku kontroly lustrací zašle organizace jednou za kalendářní rok Nejvyššímu státnímu zastupitelství, a to s obsahovými náležitostmi podle přílohy č. 2 tohoto pokynu obecné povahy. Tabulka slouží pro potřeby organizace k založení do spisu. Nejvyššímu státnímu zastupitelství se nezasílá. Pokud bylo zjištěno zneužití systému CESO nebo ohrožení dat, zašle organizace Nejvyššímu státnímu zastupitelství informaci o takovém případu bezodkladně podle čl. 9a odst. 1 písm. c) tohoto pokynu obecné povahy.
    Příloha
    Záznam o kontrole lustrace organizace
    Kontrola historie lustrace v CESO
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I Jméno      I Uživatel   I Spisová    I Datum      I Název,     I Jméno      I Datum      I Oprávnění  I Lustrovaná I Lustrum    I Poznámka   I
    I uživatele  I            I značka     I lustrace   I příjmení   I            I narození   I uživatele  I osoba ve   I nebo       I            I
    I            I            I            I            I            I            I            I lustrovat  I spise a IS I záznam o   I            I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I lustraci   I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
    I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I            I
    I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I------------I
     
    
    Příloha 2
    INFORMACE O VÝSLEDKU KONTROLY EVIDENCÍ PŘÍSTUPŮ DO CESO
    PŘISTUPUJÍCÍ SLOŽKA*
    (název, sídlo, kontakty)
                                                       Město       Datum
    
                                                         Číslo jednací
    Nejvyšší státní zastupitelství
    bezpečnostní ředitel
    Jezuitská 585/4
    660 55 Brno
    
    
            INFORMACE O VÝSLEDKU KONTROLY EVIDENCÍ PŘÍSTUPŮ DO CESO
    
    Kontrola podle čl. 9a odst. 1 písm. a) pokynu obecné povahy nejvyšší státní 
    zástupkyně č. 2/2009, o centrální evidenci stíhaných osob, ve znění pozdějších změn, 
    byla provedena dne .......... (ve dnech od ............ do ...........) za období 
    (od ....... do ........). Kontrolu provedl (a) (jméno, příjmení, funkce).
    
    Při kontrole nebyly zjištěny žádné nesrovnalosti. Alt.: Při kontrole bylo 
    zjištěno ................... Uživatel(ka) k tomu uvedl(a) .................................
    
                                                 Jméno, příjmení a funkce oprávněné osoby,
                                                 která kontrolu provedla, podpis
    
    
    
    *Státní zastupitelství mohou k informaci přiměřeně využít vzor dokumentu „Úřední 
    dopis (přípis) pro odeslání v rámci České republiky z přílohy č. 4 k pokynu obecné 
    povahy nejvyššího státního zástupce č. 10/2019, o dokumentech státního zastupitelství 
    a o změně kancelářského řádu státního zastupitelství.
    Příloha 3
    PŘEHLED OPRÁVNĚNÝCH OSOB (CESO)
    PŘISTUPUJÍCÍ SLOŽKA* 
    (název, sídlo, kontakty) 
     
                                                              Město        Datum 
     
                                                              Číslo jednací
     
    Nejvyšší státní zastupitelství 
    Jezuitská 585/4 
    660 55 Brno 
     
     
    PŘEHLED OPRÁVNĚNÝCH OSOB (CESO) 
     
     
    Podle čl. 9a odst. 1 písm. b) pokynu obecné povahy nejvyšší státní zástupkyně 
    č. 2/2009, ve znění pozdějších změn, (dále jen "pokyn obecné povahy") zasíláme 
    následující přehled podle stavu ke dni ............... 
     
    Oprávněné osoby podle čl. 2 odst. 2 písm. a) pokynu obecné povahy 
    Jméno, příjmení, funkce oprávněné osoby 
    Jméno, příjmení, funkce oprávněné osoby 
    atd. 
     
    Oprávněné osoby podle čl. 2 odst. 2 písm. b) pokynu obecné povahy 
    Jméno, příjmení, funkce oprávněné osoby 
    Jméno, příjmení, funkce oprávněné osoby 
    atd. 
     
                                                Vedoucí přistupující složky 
                                             (jméno, příjmení, funkce, podpis) 
     
     
    *Státní zastupitelství mohou k informaci přiměřeně využít vzor dokumentu 
    "Úřední dopis (přípis) pro odeslání v rámci České republiky" z přílohy k 
    pokynu obecné povahy nejvyššího státního zástupce č. 10/2019, o dokumentech 
    státního zastupitelství a o změně kancelářského řádu státního zastupitelství. 
     
    
    Vybraná ustanovení novel
    Čl. II opatření obecné povahy č. 7/2013
    Přechodné ustanovení
    (1) Povinnost vedení údajů o předběžných opatřeních počíná až zavedením možnosti této evidence v informačním systému státního zastupitelství.
    (2) Povinnost vedení údajů o příkazu k zadržení počíná až zavedením možnosti této evidence v informačním systému státního zastupitelství.
    1) § 12i zákona o státním zastupitelství.
    2) Zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů.
    2a) Vyhláška č. 317/2014 Sb., o významných informačních systémech a jejich určujících kritériích, ve znění vyhlášky č. 205/2016 Sb.
    2b) Zákon č. 181/2014 Sb., o kybernetické bezpečnosti a o změně souvisejících zákonů (zákon o kybernetické bezpečnosti), ve znění zákona č. 104/2017 Sb., zákona č. 183/2017 Sb., zákona č. 205/2017 Sb. a zákona č. 35/2018 Sb.
    3) Instrukce Ministerstva spravedlnosti z 26. 4. 1999, č. j. 75/99-OI, kterou se vydává ukládací řád počítačových údajů.
    3a) § 33 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim.
    4) § 174a zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 265/2001 Sb.
    5) § 10 vyhlášky č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů.
    6) Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 31.12.2008, č.j. 13/2008-OI-SP, kterou se upravuje postup soudů při vkládání údajů do Centrální evidence stíhaných osob a při využívání údajů z této evidence.
    7) § 1 zákona č. 257/2000 Sb., o Probační a mediační službě a o změně zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí (zákon o Probační a mediační službě), ve znění pozdějších předpisů.
    § 12i odst. 1 zákona o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 459/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
    6a) Instrukce Ministerstva spravedlnosti z 1. 4. 2016, č. j. MSP-53/2015-OI-SP, o zajištění bezpečnosti informací v prostředí informačních a komunikačních technologií resortu spravedlnosti, příloha „Politika bezpečnosti ICT“, zde zejm. část 9. Politika bezpečného chování uživatelů a část 22. Politika zvládání kybernetických bezpečnostních incidentů.
    8) § 12i odst. 1 věta poslední zákona o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 459/2011 Sb.

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 15.02.2023Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 15.2.2023
    • 17.02.2023Velká implementační novela zákona o svobodném přístupu k informacím (online - živé vysílání) - 17.2.2023
    • 24.02.2023NIS2: Nová regulace kybernetické bezpečnosti v EU (online - živé vysílání) - 24.2.2023
    • 24.03.2023Aktuální judikatura k procesnímu právu (online - živé vysílání) - 24.3.2023
    • 31.03.2023Variace dle smluvních podmínek FIDIC (online - živé vysílání) - 31.3.2023

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (prosinec 2022)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022 - část 2)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022)
    • Spolupráce s dodavateli, aneb jak se vyhnout zastřenému zprostředkování zaměstnání
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 30.05.2023Rodina v právu a bezpráví - Patchworkové rodiny - právní a neprávní souvislosti - 30.5.2023
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2023
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nové sazby cestovních náhrad pro rok 2023
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?
    • Kdy a komu nelze dát výpověď z pracovního poměru
    • Možné důvody vyloučení člena statutárního orgánu ve světle rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. 2022, sp. zn. 27 Cdo 1831/2021
    • Kreativní byrokracie a dělba moci ve státě
    • Likvidace obchodní společnosti
    • Nová sleva na pojistném na sociální zabezpečení
    • Žaloba na neplatnost převodu věci podaná potenciálním dědicem zcizitele
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?
    • Kdy a komu nelze dát výpověď z pracovního poměru
    • Žaloba na neplatnost převodu věci podaná potenciálním dědicem zcizitele
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu energetického zákona
    • Příplatek mimo základní kapitál – váže se k podílu, nebo osobě? A jak je to s převodem?
    • Nová sleva na pojistném na sociální zabezpečení
    • Ke spornosti výkladu ustanovení § 62 zákona o obchodních korporacích a dopadu povinností členů volených orgánů obchodní korporace na prokuristu
    • Nové sazby cestovních náhrad pro rok 2023
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Platné sjednání smluvní pokuty pohledem judikatury Nejvyššího soudu
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví
    • Přímá odpovědnost jednatele (společníka) SRO za škodu způsobenou třetí osobě
    • K článku Manželství pro všechny z katolického pohledu
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Likvidace obchodní společnosti

    Úprava § 198 odst. 1 a 3 z. o. k. je v případech zrušení společnosti s ručením omezeným pro absenci statutárního orgánu úpravou zvláštní jak ve vztahu k úpravě § 172 odst. 1...

    Jednání za právnickou osobu

    Za právnickou osobu v občanském soudním řízení jedná především – jak vyplývá z ustanovení § 21 odst. 1 písm. a) o. s. ř. – člen statutárního orgánu. Tvoří-li statutární...

    Insolvence a plná moc (exkluzivně pro předplatitele)

    Opravňuje-li procesní plná moc udělená přihlášeným věřitelem advokáta k zastupování věřitele v rámci všech úkonů, k nimž je věřitel oprávněn a povinen v rámci...

    Předsmluvní odpovědnost

    Úprava tzv. předsmluvní odpovědnosti stojí na obecné povinnosti jednat poctivě (§ 6 o. z.), a to i při jednání o uzavření smlouvy. Možnost vzniku povinnosti k náhradě škody mezi...

    Ukládání trestů (exkluzivně pro předplatitele)

    Uložení trestu pod dolní hranicí trestní sazby nelze odůvodnit odkazem na § 39 odst. 4 tr. zákoníku a v něm zakotvenou povinnost soudu přihlédnout při stanovení druhu trestu a jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.