epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Články

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • ...
    • »
    • »»

    Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI

    Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI

    Od 2. srpna 2026 nabyla účinnosti tzv. pravidla transparentnosti podle čl. 50 nařízení o AI.[1] Koho přesně se týkají a jaké povinnosti stanoví?

    JUDr. Jan Šamlot (LEGALITÉ)
    9. 10. 2026

    Když se mýlí sám rejstřík: proč ukotvení AI v úředním zdroji nestačí

    Když se mýlí sám rejstřík: proč ukotvení AI v úředním zdroji nestačí

    Polský Nejvyšší soud rozhodl 1. září 2026 ve věci sp. zn. II KK 325/26 případ, v němž rejstřík trestů poskytl soudu chybnou informaci o době spáchání činu. Následkem bylo dvojí odsouzení za tentýž skutek. Soud rozsudek zrušil s tím, že chyba rejstříku nezbavovala soud povinnosti nahlédnout do spisu. V tom případu nefiguruje žádná umělá…

    Jacek Ostaszewski
    9. 10. 2026

    K navrhovanému zúžení definice závislé práce: uzavřený výčet znaků nadřízenosti a jeho meze

    K navrhovanému zúžení definice závislé práce: uzavřený výčet znaků nadřízenosti a jeho meze

    Vládní návrh zákona o platformové práci a doprovodná novela zákoníku práce, předložené Poslanecké sněmovně dne 8. září 2026, mají s účinností od 1. ledna 2027 změnit vymezení závislé práce v § 2 zákoníku práce. Příspěvek analyzuje normativní obsah navrhované změny, konfrontuje jej s dosavadní judikaturou správních soudů a zabývá se otázkou, v…

    JUDr. Ing. Tomáš Mach, LL.M., Ph.D. (MACH LEGAL)
    9. 10. 2026

    Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě

    Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minu

    Žádost o součinnost, nebo osobní návštěva policejního orgánu. Pro většinu podnikatelů a manažerů jde o extrémně stresující situaci. Znamená zájem policie automaticky konec podnikání, nebo jde o běžnou praxi? A jak reagovat, pokud policisté požadují firemní e-maily nebo přístup do výroby? Jak mám jako majitel firmy správně postupovat? Odpovídá…

    INSTITUT CHTK
    8. 10. 2026

    Sankce ve stanovách

    Sankce ve stanovách

    Následující článek se věnuje možnosti zakotvit do stanov společenství vlastníků jednotek (dále jen „stanovy SVJ“) peněžité sankce za jejich porušení. Autor se v článku věnuje argumentům, které podporují peněžité sankce ve stanovách SVJ, a zároveň se pokouší vyvrátit argumenty odmítající peněžité sankce ve stanovách SVJ. Argumentem je zejména to…

    Mgr. Kristýna Jindřišková (KVB)
    8. 10. 2026

    Smluvní modifikace důkazního břemene ve světle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 94/2026 ze dne 27. 7. 2026

    Smluvní modifikace důkazního břemene ve světle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 94/2026 ze d

    Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 94/2026 ze dne 27. 7. 2026 se na první pohled týká poměrně všedního sporu o nezaplacené faktury za dodávky zemního plynu. Jeho význam však sahá podstatně dál. Nejvyšší soud totiž výslovně připustil možnost smluvně sjednat domněnku či fikci, která může ovlivnit rozložení důkazního břemene. Konkrétně uvedl…

    Mgr. David Urbanec, Mgr. Diana Patočková (DUNOVSKÁ & PARTNERS)
    8. 10. 2026

    Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíce červenec a srpen 2026

    Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíce červenec a srpen 2026

    Jako každý měsíc Vám přinášíme nejnovější zprávy z české a evropské regulace finančních institucí, nyní za červenec a srpen 2026. Novinky jako vždy rozdělujeme podle příslušných regulovaných sektorů.

    JUDr. Kristýna Tupá, Ph.D., LL.M., Mgr. Martin Svoboda (Schönherr)
    8. 10. 2026

    Novela zákona o podnikání na kapitálovém trhu – co přinese balíček Listing Act?

    Novela zákona o podnikání na kapitálovém trhu – co přinese balíček Listing Act?

    Poslanecká sněmovna projednala dne 14. července 2026 v prvním čtení vládní návrh novely zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu (ZPKT)[1], vedený jako sněmovní tisk 143. Návrh představuje jednu z nejrozsáhlejších revizí regulace kapitálového trhu za poslední roky – vedle ZPKT mění také zákon o bankách, zákon o spořitelních a…

    Mgr. Martin Heinzel, Natálie Grospičová (PEYTON)
    7. 10. 2026

    Spolupráce více zhotovitelů na jednom Staveništi podle Pod-článku 4.6 Červené a Žluté knihy FIDIC

    Spolupráce více zhotovitelů na jednom Staveništi podle Pod-článku 4.6 Červené a Žluté knihy FIDIC

    Smluvní podmínky pro výstavbu pozemních a inženýrských staveb projektovaných objednatelem z roku 1999 (dále jen „CONS“) představují celosvětově nejpoužívanější smluvní podmínky ke smlouvám o dílo pro realizaci velkých stavebních projektů. Významným charakterem CONS je použití Rady pro rozhodování sporů[1] / Dispute Adjudication Board (DAB). Rád…

    JUDr. Václav Holický, MBA, Mgr. Ľubomíra Filatová (Contract management)
    7. 10. 2026

    Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže

    Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže

    Anglická equity buduje standard chování svěřenského správce od případu Keech v. Sandford z roku 1726 – tři století judikatury, které postupně domodelovaly, co znamená jednat v cizím zájmu. Český svěřenský fond existuje od roku 2014 a žádnou srovnatelnou judikaturní historii nemá. Vše, co common law vytvořilo generacemi sporů, musí čeští…

    Mgr. Jana Konvičková (ARROWS)
    6. 10. 2026

    Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně

    Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sně

    Nejvyšší soud dne 26. srpna 2026 zamítl stížnost pro porušení zákona, kterou v neprospěch dvou mužů odsouzených za zvlášť surové týrání zvířete podal ministr spravedlnosti; usnesení sp. zn. 4 Tz 17/2026 bylo zveřejněno dne 16. září 2026. Ministrovo pobouření nad výší trestu je lidsky pochopitelné a jeho stížnost není povrchní. Po prostudování…

    JUDr. Oldřich Řeháček, Ph.D., LL.M.
    6. 10. 2026

    EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb

    EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb

    Poslanecká sněmovna dne 15. července 2026 schválila návrh zákona zavádějící nový systém elektronické evidence tržeb označovaný jako EET 2.0, přičemž aktuálně Senát vrátil Poslanecké sněmovně návrh zákona k projednání s připomínkami. Přestože ještě není finální verze zákona známá, pojďme si společně projít očekávané…

    Ing. Michael Pleva, Ing. Monika Páblová (Rödl & Partner)
    6. 10. 2026

    Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?

    Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?

    Úřad pro ochranu osobních údajů vydal dne 10. srpna 2026 Doporučení č. 01/2026 ke kamerovým systémům umístěným u poskytovatelů zdravotních služeb. Doporučení navazuje na obecnou Metodiku ÚOOÚ k návrhu a provozování kamerových systémů, ale zohledňuje specifika zdravotnického prostředí, od nemocnic a poliklinik po jednotlivé ordinace. Shrnujeme pro…

    Mgr. Marek Brada, Mgr. Jaroslav Seborský, Mgr. Alžběta Pospíšilová (HAVEL & PARTNERS)
    5. 10. 2026

    10 otázek pro … Jindřicha Kadouna

    10 otázek pro … Jindřicha Kadouna

    Mgr. Jindřich Kadoun působí jako advokát v advokátní kanceláři Nedelka Kubáč advokáti. Ve své praxi se specializuje především na právo hospodářské soutěže, nekalou soutěž a compliance. Klientům poskytuje právní poradenství zejména v oblasti správních řízení před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže, a to ve věcech zakázaných dohod, zneužití…

    redakce (sar)
    5. 10. 2026

    Souhrn významných událostí ze světa práva

    Souhrn významných událostí ze světa práva

    Uplynulý týden přinesl mimořádně silnou porci legislativních i judikatorních novinek. Ministerstvo financí dokončilo novelu chránící živnostníky před moderní lichvou a ministr spravedlnosti představil balíček trestních změn včetně snížení věku trestní odpovědnosti na 13 let. Ústavní soud posílil ochranu advokátního tajemství v daňových řízeních a…

    redakce (mch)
    5. 10. 2026

    Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.

    Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje po

    Nejvyšší soud nedávno vyhlásil významný rozsudek (sp. zn. 27 Cdo 621/2025), který zásadním způsobem vyjasňuje běh prekluzivní lhůty pro podání žaloby na poskytnutí informací podle § 156 odst. 2 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) (dále jen „ZOK“). Nejvyšší soud odmítl formalistický…

    Mgr. Anna Katerina Vintrová, LL.M., Mgr. Jakub Bystroň (Havelková & Partners)
    2. 10. 2026

    Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem

    Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem

    Velká novela stavebního zákona staví plánovací smlouvu do aktivnější role při přípravě a povolování staveb. Přijaté změny mají investorovi nabídnout předvídatelnější cestu k územně plánovací dokumentaci, umožnit společné plnění některých požadavků na výstavbu v širší spolupráci s obcí a otevřít prostor pro ekonomicky koncipované plnění obci.

    JUDr. Robert Šulc, PhD. (Doucha Šikola advokáti)
    2. 10. 2026

    Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností

    Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností

    JUDr. Monika Novotná, předsedkyně České advokátní komory a partnerka advokátní kanceláře Rödl Legal, v rozhovoru pro Studio epravo.cz mluví o tom, co se jí za první rok v čele komory povedlo a co by dnes udělala jinak, proč považuje návrh zákona o ochraně ekonomických zájmů státu za zbraň, kterou stát nesmí dostat do rukou, proč je advokátní…

    redakce (mch)
    1. 10. 2026

    Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení

    Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání

    Nejvyšší soud se v rozsudku sp. zn. 28 Cdo 840/2025 zabýval otázkou, zda spoluvlastníkovi náleží náhrada za užívání společné nemovitosti nad rámec podílu i tehdy, když sám neměl zájem nemovitost užívat a o její zpřístupnění neusiloval. Potvrdil, že rozhodující je, zda jiný spoluvlastník užíval společnou věc nad rámec svého podílu bez právem…

    Debora Cibulková, Kristýna Zirhut (Eversheds Sutherland)
    1. 10. 2026

    Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích

    Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Naším cílem je přinášet podnikatelům srozumitelné a praktické informace z oblasti práva, daní a účetnictví. Tentokrát se zaměříme na smluvní pokutu, jeden z nejčastějších utvrzovacích institutů využívaných v obchodních vztazích. Přestože se…

    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Jaroslav Jonáš (LAWYA)
    1. 10. 2026
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • ...
    • »
    • »»

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 14.10.2026AI v due diligence a nemovitostních transakcích (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 15.10.2026EU regulace a retail (online - živé vysílání) - 15.10.2026
    • 15.10.2026Pracovní síla z Asie bez rizika: Osvědčené Filipíny a speciální vládní projekt Indonésie pro velké průmyslové podniky (online - živé vysílání) - 15.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI
    • K navrhovanému zúžení definice závislé práce: uzavřený výčet znaků nadřízenosti a jeho meze
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Když se mýlí sám rejstřík: proč ukotvení AI v úředním zdroji nestačí
    • Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
    • Smluvní modifikace důkazního břemene ve světle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 94/2026 ze dne 27. 7. 2026
    • Sankce ve stanovách
    • Dentons radila Smartwings a ČSA při jejich prodeji turecké aerolince
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Exekuce
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury

    Soudní rozhodnutí

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Snížení odměny advokáta podle § 12 odst. 4 advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 1. 2025, je třeba rozvrhnout poměrně (aritmeticky) mezi jednotlivé společně zastoupené...

    Vazební řízení

    Postupuje-li Nejvyšší soud podle § 265l odst. 4 trestního řádu, nesmí opomíjet ústavněprávní požadavky na rozhodování o vazbě. Je povinností Nejvyššího soudu slyšet...

    Vazební řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud vyjádření státního zastupitelství obsahuje relevantní argumentaci ke stížnostním námitkám obviněného a směřuje k ovlivnění soudního rozhodnutí ve vazebním řízení v...

    Veřejné prostranství (exkluzivně pro předplatitele)

    Jakkoliv mohl být v obsahu zaniklého soukromoprávního titulu, v minulosti uzavřeného mezi vlastníkem pozemku a obcí, pozemek označen za veřejné prostranství, zaniklá smlouva představuje...

    Vydání osoby k trestnímu stíhání (exkluzivně pro předplatitele)

    Ministr spravedlnosti může podle § 97 odst. 1 zákona o mezinárodní justiční spolupráci rozhodnout o vydání osoby k trestnímu stíhání pouze tehdy, existuje-li v daný okamžik...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.