epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 12. 2021
    ID: 113936

    Cena soudních pří už není komplikace

    Financování soudních sporů je služba, kterou investiční skupina Natland nabízí již několik let. Poskytuje finanční zdroje, aby umožnila zahájení či pokračování soudní pře, využít ji mohou žalující i žalovaní. „Strana sporu díky externímu financování zvyšuje svou šanci na úspěch, například si může dovolit kvalitnější a nákladnější právní zastupování. Investor zase prostřednictvím svých zkušeností a díky široké škále odborných kontaktů pomůže optimalizovat strategii právního případu,“ říká Maroš Dragúň, projektový manažer investiční skupiny Natland.

    Je v České republice těžké domoci se práva? 

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Česko určitě patří k lepší půlce světa, co se týká třeba nezávislosti soudů. To však spíše vypovídá o tragické situaci ve zbytku světa než o českém nadstandardu. Například Slovensko, kde je investiční skupina Natland také přítomna, je na tom podle dat Světové banky či Evropské komise mnohem hůř. Problémem je ale pak taky rychlost a přístup firem a lidí k spravedlnosti.

    Stěžování si na pomalé soudy je poměrně běžná věc, ne?

    Není to jenom o pomalosti. Evropský soud pro lidská práva potvrdil letité právní principy, když judikoval, že zpožděná spravedlnost je odepřenou spravedlností. Je pravda, že Česko je na tom hůř než většina světa, vyplývá to i z dat každoročního celosvětového srovnání „Doing Business“ Světové banky, přičemž dobu, než si průměrná firma prostřednictvím soudů vymůže plnění kontraktu, používá Světová banka jako významný činitel při tvorbě indexu „Vymahatelnosti smluv“. Ze 190 hodnocených zemí je Česko až na 103. místě, tedy za polovinou. Pozice je sice těsně lepší než v případě Rovníkové Guinei či Eritrei, ale zaostává třeba za Íránem, Pobřežím slonoviny i Bosnou a Hercegovinou. Když u těchto zemí zůstaneme, tak průměrná doba do vymoženého plnění kontraktů je kratší, všechny to zvládnou v průměru za méně než 600 dní, v Česku je potřeba 678 dní. Skoro dva roky. Na Novém Zélandu to je 216 dní. 

    Takže tu zmiňovanou odepřenou spravedlnost bychom měli dnes v Česku hledat kde?

    Reklama
    Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    8.10.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Dříve se do vymáhání svého práva soudní cestou spousta lidí a organizací vůbec nepouštěla, a to zejména kvůli finanční a časové náročnosti. V současné době však existuje řešení, kterému se říká litigační financování. Je to jedna z oblastí, ve které je Natland stále více a více aktivní.

    Litigační financování skupina Natland nabízí už několik let. Jak to probíhá? Vy jako investor půjčíte peníze a pak po vymožení práva vám strana sporu peníze vrátí?

    To by šlo jenom o jednoduchou finanční službu a partner by dál nesl riziko případného neúspěchu u soudu, stále by vypůjčenou částku dlužil. Naše litigační financování je však pro stranu sporu výhodné i z pohledu rizika. My za partnera financujeme jeho právní výlohy a pokud mu, například kvůli zpoždění v jeho podnikání, roste i jiný typ nákladů, jsme schopni financovat i v širším kontextu. Teprve až u soudu uspěje, tedy pokud uspěje, zaplatí z vysouzeného plnění. My tak na sebe bereme riziko soudního neúspěchu a partner je tak vlastně před ním částečně ochráněn. 

    To je poměrně rizikové, ale vypadá to spíš jako služba pojišťovny. 

    Ne tak docela. Pojišťovny mají to riziko, že vlastní výsledek pojišťované události nemohou ovlivnit. My coby financující partner můžeme ovlivnit i pravděpodobnost úspěchu. Máme zkušenosti v oboru, schopný právní tým, přístup ke specializovanějším právníkům a v neposlední řadě jsme rádi v našich obchodních aktivitách úspěšní, máme tedy potřebnou kompetenci i motivaci.

    Jestli to je tak jednoduché, proč už to nedělá každý? 

    Jednoduše to jenom vypadá. Samozřejmě takovou službu nelze nabízet paušálně každému, kdo se chce pustit do nějakého sporu. Vlastnímu litigačnímu financování předchází pečlivá právní a ekonomická analýza, kde se posuzuje meritum věci. I pak ale musíme jako investiční skupina počítat s nějakým rizikem, to je ostatně v popisu práce každého investora.

    Takže litigační financování může přispívat ke zlepšení vymahatelnosti práva v České republice? 

    Z našeho pohledu je fajn, že tento zlepšený přístup ke spravedlnosti může fungovat na čistě tržním principu ku prospěchu zúčastněných. Tratí vlastně jen protistrana, protože proti litigačně financované straně sporu se dostává do náročnější pozice. Navíc se ve strategii vedení litigace, kterou Natland aktivně pomáhá utvářet, již počítá s možnými komplikacemi. Takže ano, litigační financování v konečném důsledku může přispět i ke zkrácení průměrné doby vymáhání práva nebo taky k vyšší míře mimosoudních narovnání.

    Spravedlnost ovšem není vždy na straně žalujícího. 

    Ano, ačkoli je litigační financování častěji právě na straně žalujícího. Vidíme spoustu případů, kde se naopak žalující snaží třeba nekonečnou sérií podávaných žalob „usoudit k smrti“ žalovaného. Službu litigačního financování poskytujeme subjektům bez preference strany, na které stojí. 

    Je litigační financování vhodné i pro firmy v potížích?

    Jistě, litigační financování může pomoci v případě, že společnosti hrozí třeba insolvence. Je pak samozřejmě výhodou, že jej poskytujeme jako ti, kdo mají zkušenosti s krizovým řízením firmy, zlepšením jejího chodu a následně i zvýšení hodnoty. Vždy ale platí stejná věc jako obecně u firem v potížích a u litigačního financování je to snad ještě důležitější: zájemce o spolupráci nás musí oslovit včas. To pak umožňuje mnohem širší spektrum možností, jak můžeme situaci efektivně řešit a pomoci.

    Je vlastně podobná služba v tuzemsku obvyklá?

    Svět se litigačnímu financování učil postupně už od druhé půlky 20. století, průlomem byla Austrálie v 90. letech. V Natlandu máme oči otevřené, rádi se inspirujeme tím, co funguje a kombinujeme to s našimi vlastními inovativními přístupy. Komunikujeme o službě litigačního financováni s menšími i většími advokátními kancelářemi v regionu a aktivně se snažíme podílet na tom, aby litigační financování bylo v Česku i širším regionu stále běžnější.

    CV Maroš Dragúň

    Absolvent Právnické faktulty UK v Praze dříve pracoval pro významné advokátní kanceláře v Praze i Bratislavě, kde se podílel na poskytování právních služeb pro lokální i zahraniční korporace. V investiční skupině Natland se věnoval transakčnímu managementu, v lednu roku 2020 převzal projektové řízení slovenských aktivit skupiny Natland. V současné době se v rámci aktivit Natlandu věnuje především projektům, které řeší problematiku litigačního financování.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    NATLAND GROUP
    7. 12. 2021

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Rakouský apartmán: klíče máte, bydlet nesmíte
    • Kdy se z běžných nepříjemností stává právní problém a jak se účinně bránit, představuje D.A.S. právní ochrana od Generali České
    • ICT Konference 2026: O kybernetické bezpečnosti se rozhoduje také ve smlouvách. Odpovědnost nese vedení firem
    • Právo v pohybu: Jak program Executive LL.M. – Commercial Law na Business Institutu posune vaši kariéru na novou úroveň
    • LLM Veřejné právo: Prohlubte své právní znalosti a posuňte svou profesní praxi
    • Nástroj je jen začátek: ForLegalAI představuje ucelený AI ekosystém a partnerský přístup pro advokacii
    • První zamítavá odpověď nemusí znamenat konec spotřebitelského nároku ukazují případy z D.A.S. právní ochrana od Generali České
    • Koupě apartmánu ve výstavbě v Rakousku: peníze nemají předbíhat stavbu
    • LLM studium na International Graduate Academy: Právní znalosti pro moderní obchodní prostředí
    • Růst cen v rakouských lyžařských regionech: proč se Alpy neřídí logikou běžného rezidenčního trhu
    • Význam specializovaného vzdělávání v oblasti obchodního práva v době rostoucí regulatorní náročnosti podnikání

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Rakouský apartmán: klíče máte, bydlet nesmíte
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Exekuce
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Předčasný důchod
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností

    Soudní rozhodnutí

    Právo na obhajobu

    Oznámí-li stěžovatel (sám, či prostřednictvím obhájce) jasně, srozumitelně a včas úmysl doplnit blanketní stížnost o věcnou argumentaci, nelze takové oznámení – až na výjimky...

    Peněžitá záruka

    Postup soudu, který interpretoval § 73aa trestního řádu v tom smyslu, že část jeho věty druhé "nestanoví-li zákon jinak" vylučuje aplikaci tohoto ustanovení u peněžité záruky a...

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Insolvenční řízení, mezinárodní příslušnost soudu (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování otázky, v jakém místě jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka ve smyslu článku 3 odst. 1 nařízení o úpadkovém řízení, musí soud přihlédnout též k tomu, zda...

    Insolvenční správce (exkluzivně pro předplatitele)

    Opatření předsedy insolvenčního soudu o určení osoby insolvenčního správce zásadně platí pro celé insolvenční řízení. Uplatní se i tehdy, je-li zrušeno usnesení o zjištění...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.