Články

Dne 17. října 2005 nabývají účinnosti:

Částka 142, rozeslána dne 17. října 2005

Částka 141, rozeslána dne 17. října 2005

Nelegální kopírování CD je za předpokladu, že takové CD obsahuje data, která mohou být předmětem ochrany ve smyslu autorského zákona, zásahem do autorských práv oprávněného subjektu.

Hodlá-li podnikatel při svém podnikání využívat další osoby, je při jejich výběru a angažmá nějak omezen?

Dne 13. října 2005 nabývají účinnosti:

Při podnikání je každý podnikatel vystaven mj. povinnému styku s některými orgány státní správy a jinými institucemi. Mezi těmito orgány nejčastěji figurují živnostenské a finanční úřady, obchodní či trestní rejstřík, správci daně nebo správa sociálního zabezpečení a nemocenského pojištění.

Lze zaměstnanci při pracovní cestě poskytnout nižší, vyšší nebo i jiné cestovní náhrady, než stanoví právní předpisy ?

Dne 12. října 2005 nabývají účinnosti:

Částka 140, rozeslána dne 12. října 2005

Zaměstnanci obchodních řetězců nemají vůči zákazníkům žádná práva nad rámec práv, která má vůči druhému občanovi jakýkoliv jiný občan.

Částka 139, rozeslána dne 12. října 2005

Evropský parlament v červenci tohoto roku projednával v prvním čtení návrh dlouho očekávaného evropského nařízení o právu rozhodném pro nesmluvní závazkové vztahy, pracovně označovaného jako nařízení „Řím II“.

Existuje při vyslání zaměstnance na pracovní cestu nějaký časový limit ?

V případě, že společník společnosti s ručením omezeným pojme myšlenku ukončit svoji účast ve společnosti, nabízí se mu několik možností, jak tohoto cíle dosáhnout. V praxi nejpoužívanější jsou převod obchodního podílu společníka a o ukončení účasti společníka ve společnosti dohodou.

Dne 8. října 2005 nabývají účinnosti:

Pokud se jedná o právní úpravu, tato je obsažena zejména v zákoně č. 227/2000 Sb. o elektronickém podpisu, v § 40 zákona č. 40/1964 Sb. občanském zákoníku, v nařízení vlády č. 495/2004 Sb., kterým se provádí elektronický podpis a ve vyhlášce č. 496/2004 Sb. o elektronických podatelnách

Předmětem tohoto článku je problematika umísťování výherních hracích pří-strojů (provozovaných dle zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách) v pronajatých prostorách z pohledu zákona o dani z přidané hodnoty.

Naše organizace bude vysílat zaměstnance na pracovní cesty. Jsme při takovém vyslání zaměstnance nějakým způsobem limitováni ?