epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 3. 2025
    ID: 119381upozornění pro uživatele

    Byznys a paragrafy, díl 6.: Uznání dluhu

    Vítáme vás u šestého dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Naším cílem je přinášet podnikatelům srozumitelné a praktické informace z oblasti práva, daní a účetnictví. Tentokrát se zaměříme na institut uznání dluhu.

    V poslední době se často setkáváme s klienty, kteří nás oslovují s požadavkem na vymáhání pohledávek potvrzených uznáním dluhu. Často se však stává, že přestože byl dluh formálně uznán, u soudu se ukáže, že uznání nesplňuje všechny náležitosti a prokázání nároku je problematické. Vysvětleme si proto, co uznání dluhu skutečně znamená, jaké má právní důsledky a proč se mu vyplatí věnovat pozornost.

     

     

     

    Co je uznání dluhu?

     

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Uznání dluhu je právní nástroj, který posiluje postavení věřitele. Zejména prodlužuje promlčecí lhůtu a usnadňuje vymáhání pohledávky. Jedná se o jednostranné právní jednání dlužníka, ke kterému není potřeba souhlasu věřitele. Největším přínosem je přesunutí důkazního břemene – věřitel už nemusí dokazovat existenci dluhu, což výrazně zjednodušuje případné soudní řízení.

    Dlužník může uznat pouze svůj vlastní dluh, nikoliv dluh jiné osoby, pokud k tomu nemá zvláštní oprávnění, například plnou moc. U společných dluhů platí, že uznání jedním z dlužníků může mít účinky i vůči ostatním, pokud jde o nedělitelné plnění. U dělitelných závazků se účinky vztahují jen na část, kterou dlužník výslovně uznal.

    Je důležité si uvědomit, že uznáním dluhu se nemění podmínky jeho splatnosti. Uznání slouží výhradně k potvrzení existence závazku.

     

    Náležitosti uznání dluhu

     

    Reklama
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    11.8.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Z uznání dluhu musí být zřejmé, kdo jej činí a vůči komu směřuje. Pro jeho platnost je zásadní, aby byly přesně a bez výhrad specifikovány důvod a výše dluhu ke dni uznání. Dluh musí být popsán tak, aby nemohlo dojít k jeho záměně s jinou pohledávkou mezi stejnými subjekty.

    Nestačí, že si strany rozumějí – uznání musí být jednoznačně identifikovatelné v samotném dokumentu. Lze přitom odkazovat i na jiné listiny, například fakturu, z níž je zřejmé, o jaký dluh se jedná. Pokud dlužník uznává pouze část dluhu, musí být výslovně uvedeno, v jakém rozsahu.

    Výše dluhu musí být určena tak, aby byla nepochybná a jednoznačná.

     

    Promlčecí lhůta

     

    Uznáním dluhu se původní promlčecí lhůta přerušuje a začíná běžet nová desetiletá promlčecí lhůta[1]. Tato nová lhůta se počítá ode dne uznání dluhu, nikoliv od okamžiku, kdy věřitel uznání obdrží[2].

    Je možné uznat i pouze část dluhu. Pro tuto část pak začne běžet nová desetiletá lhůta, zatímco na zbytek pohledávky se vztahuje původní promlčecí lhůta.

     

    Způsoby uznání dluhu

     

    Uznání dluhu může být výslovné nebo konkludentní[3].

    Výslovné uznání probíhá formou písemného prohlášení nebo začleněním uznání přímo do smlouvy. Písemná forma je pro platnost výslovného uznání nezbytná.

    Konkludentní uznání pak může nastat například při placení úroků nebo částečném plnění dluhu. V takovém případě je dluh uznán alespoň v rozsahu, ke kterému se plnění vztahuje.

    Je však nutné mít na paměti, že konkludentní uznání nemá účinek, pokud byla pohledávka v době plnění již promlčená. Naopak výslovné uznání je možné i u již promlčeného dluhu, a to bez ohledu na to, zda si byl dlužník vědom jeho promlčení.[4]

     

    Důkazní břemeno

     

    Uznání dluhu výrazně ovlivňuje rozložení důkazního břemene v soudním řízení. Pokud dlužník písemně uzná dluh co do důvodu a výše, vzniká vyvratitelná právní domněnka, že dluh v době uznání skutečně existoval.

    Věřitel tak již nemusí prokazovat vznik a existenci pohledávky. Důkazní břemeno se přesouvá na dlužníka, který musí prokázat, že dluh nevznikl, zanikl nebo že byl již splacen.

    Příklad uznání dluhu
     

    Společnost A dluží společnosti B částku 60 000 Kč na základě nezaplacené faktury. Uznání dluhu může vypadat následovně:

    „Společnost A tímto výslovně a bez výhrad uznává dluh vůči společnosti B ve výši 60 000 Kč, který představuje cenu plnění ze smlouvy o poskytování služeb ze dne 1. 1. 2024 účtované fakturou č. 123 ze dne 1. 1. 2024, splatné dne 1. 2. 2024.

    V Praze dne 1. 3. 2025

    Jan Novák, jednatel společnosti A“

    Doporučení pro podnikatele
     

    • Vždy trvejte na písemné formě uznání dluhu – je podmínkou jeho platnosti.
    • Dbáte na přesnou specifikaci dluhu, včetně důvodu a výše.
    • V případě nejasností se poraďte s odborníkem – právník vám pomůže správně nastavit uznání i další kroky.
       

    Závěr
     

    Uznání dluhu je silným nástrojem, který může výrazně ovlivnit postavení věřitele i dlužníka. Správně provedené uznání dluhu usnadňuje vymáhání pohledávky a minimalizuje rizika spojená se soudním sporem.

    Nezapomeňte především uvést v uznání dluhu okolnosti vzniku pohledávky. Právě tato náležitost bývá nejčastěji opomíjena. Pokud je v dokumentu uvedeno pouze to, že dlužník uznává existenci dluhu, ale není specifikován jeho důvod, nejde o právně relevantní uznání v pravém slova smyslu.

    Je sice pravdou, že pravost listiny uznání dluhu by byla považována podepsaným dlužníkem za uznanou[5], avšak v takovém případě se neprodlouží promlčecí lhůta, neobrátí se důkazní břemeno a dokument poslouží maximálně jako podpůrný důkaz.
     

    Buďte v obraze

    Sledujte další díly seriálu Byznys a paragrafy, a pokud byste se chtěli ze světa práva dozvědět více, jednou měsíčně vydáváme newsletter s nejdůležitějšími novinkami a praktickými tipy.

    Přihlásit se k odběru newsletteru můžete >>> zde.

    Děkujeme, že jste s námi, a těšíme se na společnou cestu světem práva a podnikání!

     


    Mgr. Jakub Hanák
    ,
    advokát
     


    Mgr. Adam Ledina
    ,
    advokátní koncipient



     

    LAWYA, advokátní kancelář s.r.o.

    Sídlo:
    Tučapy 240
    683 01, Tučapy

    Kontaktní adresa:
    Králova 298/4
    616 00, Brno

    tel.:    +420 543 216 310
    e-mail: info@lawya.cz

     

    [1] § 639 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku

    [2] Např. rozsudek Nejvyššího soudu zde dne 29. 5. 2012, sp. zn. 33 Cdo 2019/2010

    [3] § 2053 a § 2054 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku

    [4] Např. rozsudek Nejvyššího osudu ze dne 22. 8. 2007, sp. zn. 33 Odo 934/2005.

    [5] § 565 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Adam Ledina (LAWYA)
    27. 3. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Uznání a výkon cizího obchodního rozhodčího nálezu v České republice
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Byznys a paragrafy, díl 38: Vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Korporátní dluhopisy v ČR: růst trhu, regulatorní limity a koncentrace rizik v segmentu podlimitních emisí
    • Dělení, převod a přechod podílu v s.r.o.
    • Nařízení PPWR: cesta do pekla dlážděná dobrými úmysly
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Byznys a paragrafy, díl 37.: Povinná forma jednání ve smlouvách

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • ESOP, phantom shares či přímá účast: Jak dnes v Česku nastavit zaměstnaneckou účast ve společnosti?
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Compliance ve firmě: Proč nestojí jen na Compliance Officerovi
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Presumpce neviny
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027

    Soudní rozhodnutí

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Dovolání by mělo jasně odkázat na ustálenou rozhodovací praxi dovolacího soudu ve smyslu § 237 občanského soudního řádu, nejlépe citací data a spisové značky judikátu. Označuje-li...

    Nevypořádání se s návrhem na položení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU dovolacím soudem

    Pokud se Nejvyšší soud vůbec nezabývá podáním účastníka řízení, poruší tím jeho právo na soudní ochranu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6...

    Vyživovací povinnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Soužití rodičů a potomků ve společné domácnosti žádného z nich samo o sobě plnění vyživovací povinnosti nezbavuje. V obvyklých případech bývá ve společné domácnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.