epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    27. 3. 2025
    ID: 119381upozornění pro uživatele

    Byznys a paragrafy, díl 6.: Uznání dluhu

    Vítáme vás u šestého dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Naším cílem je přinášet podnikatelům srozumitelné a praktické informace z oblasti práva, daní a účetnictví. Tentokrát se zaměříme na institut uznání dluhu.

    V poslední době se často setkáváme s klienty, kteří nás oslovují s požadavkem na vymáhání pohledávek potvrzených uznáním dluhu. Často se však stává, že přestože byl dluh formálně uznán, u soudu se ukáže, že uznání nesplňuje všechny náležitosti a prokázání nároku je problematické. Vysvětleme si proto, co uznání dluhu skutečně znamená, jaké má právní důsledky a proč se mu vyplatí věnovat pozornost.

     

     

     

    Co je uznání dluhu?

     

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Uznání dluhu je právní nástroj, který posiluje postavení věřitele. Zejména prodlužuje promlčecí lhůtu a usnadňuje vymáhání pohledávky. Jedná se o jednostranné právní jednání dlužníka, ke kterému není potřeba souhlasu věřitele. Největším přínosem je přesunutí důkazního břemene – věřitel už nemusí dokazovat existenci dluhu, což výrazně zjednodušuje případné soudní řízení.

    Dlužník může uznat pouze svůj vlastní dluh, nikoliv dluh jiné osoby, pokud k tomu nemá zvláštní oprávnění, například plnou moc. U společných dluhů platí, že uznání jedním z dlužníků může mít účinky i vůči ostatním, pokud jde o nedělitelné plnění. U dělitelných závazků se účinky vztahují jen na část, kterou dlužník výslovně uznal.

    Je důležité si uvědomit, že uznáním dluhu se nemění podmínky jeho splatnosti. Uznání slouží výhradně k potvrzení existence závazku.

     

    Náležitosti uznání dluhu

     

    Reklama
    Náhrada nemajetkové újmy na zdraví, při zásazích do důstojnosti a odpovědnost státu za nezákonný výkon veřejné moci (online - živé vysílání) - 16.6.2026
    Náhrada nemajetkové újmy na zdraví, při zásazích do důstojnosti a odpovědnost státu za nezákonný výkon veřejné moci (online - živé vysílání) - 16.6.2026
    16.6.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Z uznání dluhu musí být zřejmé, kdo jej činí a vůči komu směřuje. Pro jeho platnost je zásadní, aby byly přesně a bez výhrad specifikovány důvod a výše dluhu ke dni uznání. Dluh musí být popsán tak, aby nemohlo dojít k jeho záměně s jinou pohledávkou mezi stejnými subjekty.

    Nestačí, že si strany rozumějí – uznání musí být jednoznačně identifikovatelné v samotném dokumentu. Lze přitom odkazovat i na jiné listiny, například fakturu, z níž je zřejmé, o jaký dluh se jedná. Pokud dlužník uznává pouze část dluhu, musí být výslovně uvedeno, v jakém rozsahu.

    Výše dluhu musí být určena tak, aby byla nepochybná a jednoznačná.

     

    Promlčecí lhůta

     

    Uznáním dluhu se původní promlčecí lhůta přerušuje a začíná běžet nová desetiletá promlčecí lhůta[1]. Tato nová lhůta se počítá ode dne uznání dluhu, nikoliv od okamžiku, kdy věřitel uznání obdrží[2].

    Je možné uznat i pouze část dluhu. Pro tuto část pak začne běžet nová desetiletá lhůta, zatímco na zbytek pohledávky se vztahuje původní promlčecí lhůta.

     

    Způsoby uznání dluhu

     

    Uznání dluhu může být výslovné nebo konkludentní[3].

    Výslovné uznání probíhá formou písemného prohlášení nebo začleněním uznání přímo do smlouvy. Písemná forma je pro platnost výslovného uznání nezbytná.

    Konkludentní uznání pak může nastat například při placení úroků nebo částečném plnění dluhu. V takovém případě je dluh uznán alespoň v rozsahu, ke kterému se plnění vztahuje.

    Je však nutné mít na paměti, že konkludentní uznání nemá účinek, pokud byla pohledávka v době plnění již promlčená. Naopak výslovné uznání je možné i u již promlčeného dluhu, a to bez ohledu na to, zda si byl dlužník vědom jeho promlčení.[4]

     

    Důkazní břemeno

     

    Uznání dluhu výrazně ovlivňuje rozložení důkazního břemene v soudním řízení. Pokud dlužník písemně uzná dluh co do důvodu a výše, vzniká vyvratitelná právní domněnka, že dluh v době uznání skutečně existoval.

    Věřitel tak již nemusí prokazovat vznik a existenci pohledávky. Důkazní břemeno se přesouvá na dlužníka, který musí prokázat, že dluh nevznikl, zanikl nebo že byl již splacen.

    Příklad uznání dluhu
     

    Společnost A dluží společnosti B částku 60 000 Kč na základě nezaplacené faktury. Uznání dluhu může vypadat následovně:

    „Společnost A tímto výslovně a bez výhrad uznává dluh vůči společnosti B ve výši 60 000 Kč, který představuje cenu plnění ze smlouvy o poskytování služeb ze dne 1. 1. 2024 účtované fakturou č. 123 ze dne 1. 1. 2024, splatné dne 1. 2. 2024.

    V Praze dne 1. 3. 2025

    Jan Novák, jednatel společnosti A“

    Doporučení pro podnikatele
     

    • Vždy trvejte na písemné formě uznání dluhu – je podmínkou jeho platnosti.
    • Dbáte na přesnou specifikaci dluhu, včetně důvodu a výše.
    • V případě nejasností se poraďte s odborníkem – právník vám pomůže správně nastavit uznání i další kroky.
       

    Závěr
     

    Uznání dluhu je silným nástrojem, který může výrazně ovlivnit postavení věřitele i dlužníka. Správně provedené uznání dluhu usnadňuje vymáhání pohledávky a minimalizuje rizika spojená se soudním sporem.

    Nezapomeňte především uvést v uznání dluhu okolnosti vzniku pohledávky. Právě tato náležitost bývá nejčastěji opomíjena. Pokud je v dokumentu uvedeno pouze to, že dlužník uznává existenci dluhu, ale není specifikován jeho důvod, nejde o právně relevantní uznání v pravém slova smyslu.

    Je sice pravdou, že pravost listiny uznání dluhu by byla považována podepsaným dlužníkem za uznanou[5], avšak v takovém případě se neprodlouží promlčecí lhůta, neobrátí se důkazní břemeno a dokument poslouží maximálně jako podpůrný důkaz.
     

    Buďte v obraze

    Sledujte další díly seriálu Byznys a paragrafy, a pokud byste se chtěli ze světa práva dozvědět více, jednou měsíčně vydáváme newsletter s nejdůležitějšími novinkami a praktickými tipy.

    Přihlásit se k odběru newsletteru můžete >>> zde.

    Děkujeme, že jste s námi, a těšíme se na společnou cestu světem práva a podnikání!

     


    Mgr. Jakub Hanák
    ,
    advokát
     


    Mgr. Adam Ledina
    ,
    advokátní koncipient



     

    LAWYA, advokátní kancelář s.r.o.

    Sídlo:
    Tučapy 240
    683 01, Tučapy

    Kontaktní adresa:
    Králova 298/4
    616 00, Brno

    tel.:    +420 543 216 310
    e-mail: info@lawya.cz

     

    [1] § 639 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku

    [2] Např. rozsudek Nejvyššího soudu zde dne 29. 5. 2012, sp. zn. 33 Cdo 2019/2010

    [3] § 2053 a § 2054 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku

    [4] Např. rozsudek Nejvyššího osudu ze dne 22. 8. 2007, sp. zn. 33 Odo 934/2005.

    [5] § 565 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Adam Ledina (LAWYA)
    27. 3. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Začínají soudy zohledňovat náklady podnikatelů při plnění právních povinností v oblasti e-commerce?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Pokuta 32 mil. EUR pro Dacia/Renault – evropské soutěžní úřady tvrdě došlapují na no-poaching. Měla by Vaše společnost být na pozoru?
    • Právo společníka na informace v s. r. o.: silný nástroj kontroly, ale ne bez hranic
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Byznys a paragrafy, díl 34: Jednání za společnost – prokura
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Jak soutěžní právo reaguje na pohlcování startupů technologickými giganty aneb fenomén vražedných akvizic

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.06.2026Náhrada nemajetkové újmy na zdraví, při zásazích do důstojnosti a odpovědnost státu za nezákonný výkon veřejné moci (online - živé vysílání) - 16.6.2026
    • 17.06.2026Veřejné zakázky pro začátečníky – 2. díl: Průběh zadávacího řízení a obrana účastníků (online - živé vysílání) - 17.6.2026
    • 18.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 18.6.2026
    • 19.06.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 19.6.2026
    • 24.06.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.6.2026

    Online kurzy

    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Předběžné opatření
    • Platformová práce
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Začínají soudy zohledňovat náklady podnikatelů při plnění právních povinností v oblasti e-commerce?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Daňová ztráta a její vliv na lhůtu pro stanovení daně
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Několik poznámek z pera Nejvyššího soudu k nemocem z povolání a důkazní nouzi
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Několik poznámek z pera Nejvyššího soudu k nemocem z povolání a důkazní nouzi
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Zkreslené vzpomínky v trestním řízení vedeném pro pohlavní zneužívání
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Reklamace vad stavby

    Soudní rozhodnutí

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    Jestliže se v insolvenčním řízení vedeném na majetek obchodníka s cennými papíry domáhají zákazníci obchodníka s cennými papíry vypořádání svého zákaznického majetku postupem...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Vlastník (správce) pozemku, který na základě výzvy podle § 10 odst. 3 zákona o dráhách odstranil nebo oklestil své stromoví a jiné porosty ohrožující bezpečnost nebo plynulost...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Orgánem veřejné moci je jen takový orgán, který autoritativně a právně vynutitelným způsobem rozhoduje o právech a povinnostech subjektů, jež s ním nejsou v rovnoprávném postavení a...

    Předávací vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud krajský soud dá pokyn k předání vyžádaného z předávací vazby do vyžadujícího státu sedm dní před uplynutím desetidenní zákonné lhůty k předání podle § 213 odst. 2...

    Předběžné opatření

    Pokud bylo předběžné opatření pravomocně nařízeno (pokud byly splněny zákonné důvody pro jeho nařízení), posuzuje se odpovědnost navrhovatele za škodu způsobenou předběžným...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.