epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    24. 8. 2018
    ID: 108061upozornění pro uživatele

    Dopad MDR na rozsah informací poskytovaných na označení zdravotnických prostředků

    Počínaje rokem 2020 začne postupně platit nové evropské nařízení o zdravotnických prostředcích („MDR“)[1]. MDR klade velký důraz na rozsah a způsob poskytování informací výrobcem osobám dále disponujícím se zdravotnickými prostředky. Cílem zpřísnění právní úpravy informací poskytovaných spolu se zdravotnickými prostředky je zajištění bezpečného a správného používání zdravotnických prostředků jejich uživateli, ať už se jedná o odborný lékařský personál nebo přímo o pacienty.

     
    CHSH Kališ & Partners s.r.o., advokátní kancelář 
     
    Požadavky na informace poskytované uživatelům zdravotnických prostředků v současné době upravují zejména směrnice o zdravotnických prostředcích („MDD“)[2] a směrnice o aktivních implantabilních zdravotnických prostředcích („
    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE
    AIMDD“)[3], které byly transponovány do české legislativy prostřednictvím zákona č. 268/2014 Sb., o zdravotnických prostředcích a nařízeními vlády o technických požadavcích na zdravotnické prostředky (NV č. 54/2015 Sb. pro obecné zdravotnické prostředky a NV č. 55/2015 Sb. pro aktivní implantabilní zdravotnické prostředky).

    MDR sebou přináší zpřesnění a rozšíření množství informací, které budou nově výrobci zdravotnických prostředků muset uvádět v návodech k použití nebo přímo na zdravotnických prostředcích a jejich obalech. Ačkoliv současná česká legislativa je v této oblasti z velké části odpovídá požadavkům dle MDR, změny v označování zdravotnických prostředků se v menší či větší míře dotknou bez výjimky všech výrobců zdravotnických prostředků, jejichž produkty jsou uváděny na trh některé ze zemí Evropské unie. Níže jsou zmíněny jednak obecné základní požadavky na formu a obsah označení a návodů k použití zdravotnických prostředků a dále také informace, které do nich budou výrobci muset nově zahrnout.
    Reklama
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    9.9.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit


    Obecné požadavky na poskytované informace

    Jednotlivé požadavky na informace poskytované spolu se zdravotnickými prostředky jsou obsaženy zejména v kapitole III přílohy I MDR, konkrétně v čl. 23 nazvaném příznačně Označení a návod k použití. Označení ve smyslu MDR znamená „informace v písemné, tištěné nebo grafické podobě uvedené buď na samotném prostředku, nebo na obalu každé části nebo na balení více prostředků“. Návodem k použití jsou pak „informace poskytnuté výrobcem, které uživatele informují o určeném účelu a řádném použití daného prostředku a o jakýchkoliv opatřeních, jež mají být přijata“. Zatímco informace požadované dle MDR na označení, musí být uvedeny přímo na zdravotnickém prostředku nebo, pokud to není proveditelné nebo vhodné, na jeho obalu, návod k použití lze v případě zdravotnických prostředků třídy I a IIa za určitých podmínek[4] poskytnout i v jiné než tištěné podobě, např. odkazem na elektronickou verzi návodu k použití. Označení musí být nesmazatelné, snadno čitelné a pro určeného uživatele jasně srozumitelné, v úředním jazyce nebo jazycích EU stanovených dotčeným členským státem, v němž je zdravotnický prostředek uživateli dodáván. Zejména návod k použití musí být napsán způsobem srozumitelným pro určeného uživatele a případně doplněn o nákresy a schémata. Informace na označení poskytnuté výrobcem nesmí být zakryty žádným dalším označením.

    Identifikace zdravotnických prostředků (UDI)

    Jednou z novinek, které MDR přinese je zavedení systému UDI (Unique Device Identification). UDI je standardizovaný systém identifikace zdravotnických prostředků představující jedinečný identifikátor zdravotnického prostředku uvedený na označení každého zdravotnického prostředku, tedy přímo na etiketě zdravotnického prostředku nebo na jeho obalu, a také na všech vyšších úrovních obalu. Zatímco, v USA systém UDI funguje již od roku 2013, v evropském prostředí jej nově zavádí MDR. Právě uvedení nosiče UDI na označení je jedním z důvodů, pro které bude velká část evropských výrobců nucena aktualizovat znění etiket či obalů zdravotnických prostředků. Výjimku nebudou tvořit ani výrobci zdravotnických prostředků dodávaných do USA, kteří tento jedinečný identifikátor byli již dříve povinni zavést, požadavky MDR na nosiče UDI jsou totiž širší než v USA, mimo jiné se týkají více druhů zdravotnických prostředků.

    Uvedení zplnomocněného zástupce pro EU na označení

    Pokud výrobce zdravotnického prostředku není usazen v členském státě EU, může být prostředek uveden na trh EU pouze v případě, že výrobce ustanoví jediného zplnomocněného zástupce. Pověření musí být zástupcem písemně přijato, a musí vždy zahrnovat všechny zdravotnické prostředky náležející do stejné generické skupiny. Výrobci mají nově povinnost uvádět identifikaci zplnomocněného zástupce na označení zdravotnického prostředku. Identifikace zplnomocněného zástupce pro EU tak bude všem uživatelům dostupná přímo na etiketě zdravotnického prostředku nebo jeho obalu. V případě změny zplnomocněného zástupce z toho vyplývá na jedné straně povinnost výrobce upravit odpovídajícím způsobem etiketu, resp. obal zdravotnického prostředku, pro zplnomocněného zástupce z toho na druhé straně vyplývá povinnost i po skončení pověření přijímat stížnosti a hlášení od uživatelů o podezřeních na nežádoucí příhody v souvislosti s daným zdravotnickým prostředkem, němž je uveden jako zplnomocněný zástupce pro EU, a dále je předávat výrobci nebo novému zplnomocněnému zástupci.

    Informace o počtu obnovení zdravotnického prostředku určeného pro jedno použití

    MDR i nadále připouští opakovanou obnovu zdravotnických prostředků určených pro jednu použití, avšak jednoznačně stanovuje, že každá osoba, která obnovu provede, se považuje za výrobce obnoveného prostředku a přebírá povinnosti uložené MDR výrobcům. Kromě odpovědnostní roviny tím na sebe přejímá také povinnost uvést na označení obnoveného zdravotnického prostředku sebe jako výrobce zdravotnického prostředku (identifikace výrobce původního prostředku pro jedno použití se již na označení neuvádí, zůstává uvedena pouze v návodu k použití obnoveného zdravotnického prostředku), ale také novou povinnost uvést na označení počet již provedených obnovovacích cyklů a maximální množství obnovovacích cyklů, které lze provést. Vedle toho, že obnovu mohou jednotlivé členské státy zakázat, obnoveny mohou být pouze ty zdravotnické prostředky pro jedno použití, které byly uvedeny na jednotný vnitřní trh v souladu s MDR nebo před jeho účinností v souladu s MDD. Vzhledem k tomu, že informace o obnově nebylo dosud nutné nikam zaznamenávat a neexistuje tak žádný systém sledovatelnosti počtu obnovení výrobků na trhu, obnova zdravotnických prostředků uvedených na trh EU v souladu s MDD je požadavkem na uvedení počtu obnovení de facto znemožněna.

    Výrobky uvedené na trh dle MDD/AIMDD

    Velmi častou otázkou bývá, co se stane s výrobky, které byly na trh uvedeny v souladu s dosavadní úpravou dle MDD a AIMDD. Obecně platí, že po 26. květnu 2020 musí zdravotnické prostředky splňovat požadavky MDR, aby mohly být uvedeny na trh. Přechodná ustanovení MDR[5] umožní po omezenou dobu dále uvádět na trh členských států EU i zdravotnické prostředky, které byly na trh uvedeny v souladu se směrnicemi MDD a AIMDD. Doba aplikovatelnosti přechodných ustanovení na konkrétní zdravotnický prostředek závisí na době platnosti příslušných certifikátů vydaných notifikovanými osobami, nejpozději však tato doba uplyne ke dni 27. 5. 2025. Certifikáty vydané notifikovanou osobou zůstávají až na několik výjimek platnými až do konce období platnosti daného v certifikátu. Přechodná ustanovení MDR tak dávají osobám nakládajícím se zdravotnickými prostředky dodatečný čas na splnění veškerých požadavků tohoto nařízení.

    Mgr. Nikol Španvirtová
    Mgr. Nikol Španvirtová,
    advokátka

    CHSH Kališ & Partners advokátní kancelář

    Týn 639/1, 
    110 00 Praha 1

    Tel.:    +420 221 111 711
    e-mail: office@chsh.cz
    ___________________________________
    [1] Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) č. 2017/745 ze dne 5. dubna 2017 o zdravotnických prostředcích, změně směrnice 2001/83/ES, nařízení (ES) č. 178/2002 a nařízení (ES) č. 1223/2009 a o zrušení směrnice Rady 90/385/EHS a 93/42/EHS
    [2] Směrnice Rady 93/42/EHS ze dne 14. června 1993 o zdravotnických prostředcích
    [3] Směrnice Rady 90/385/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se aktivních implantabilních zdravotnických prostředcích
    [4] Viz Nařízení Komise č. 207/2012 ze dne 9. března 2012 o elektronických návodech k použití zdravotnických prostředků
    [5] Blíže k tomu ustanovení článku 120 MDR


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Nikol Španvirtová (CHSH Kališ & Partners)
    24. 8. 2018

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Tichý společník jako investiční nástroj
    • Od Google Shopping k DMA: nové rozhodnutí jako most pro soukromoprávní vymáhání?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Exekuce
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Neplatnost právního úkonu
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.