epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 10. 2008
    ID: 55267upozornění pro uživatele

    Evropská soukromá společnost – nová forma „evropské“ společnosti

    V poslední době se stává stále aktuálnější projekt nové „evropské“ formy společnosti, takzvané Evropské soukromé společnosti (European Private Company, Societas Privata Europaea – dále jen „SPE“). Hlavním cílem této nové formy společnosti má být ulehčení mobility malých a středních podniků (dále jen „SME“) a s tím související rozvoj svobody usazování se na volného trhu (menší společnosti často nemají zkušenosti s přeshraničními operacemi, navíc obvykle nezaměstnávají právníka a jsou nuceni platit si rady interních expertů). Dalším cílem je zejména větší podpora SME a snaha ušetřit náklady nutné k jejich založení a provozu.

    WEINHOLD LEGAL

    Cílem SPE je ulehčit přeshraniční operace v rámci území Společenství tak, aby společnost mohla v jednom členském státě s minimálními náklady a v minimálním časovém rámci, založit jednu nebo více dceřiných společností.

    Samotný návrh Statutu SPE (ve formě nařízení) byl prezentován na stránkách Evropské komise[1] dne 25. června 2008. Následně bude tento návrh předložen k posouzení Radě a Evropskému parlamentu.

    Podle návrhu by SPE měla představovat formu evropského „s.r.o.“, neboli společnosti s omezeným ručením, jejíž akcie (podíly) nejsou veřejně obchodovatelné. SPE by se měla řídit zejména samotným Nařízením o SPE (dále jen „Nařízení“) a dále stanovami, které budou upravovat otázky stanovené v Nařízení, přičemž samotná úprava stanov bude ponechána na vůli společníků. Národním právem členských států se budou řídit jen ty otázky, které nebudou upraveny ani Nařízením ani stanovami SPE (a to vždy podle sídla SPE). Tento způsob úpravy by měl na jednu stranu zajistit co největší unifikaci na evropské úrovni a na druhou stranu poskytnout společníkům SPE dostatečnou flexibilitu a možnost upravit si SPE podle svých potřeb.

    SPE bude možné založit jako úplně novou společnost, bude moci vzniknout fúzí či rozdělením stávajících společností nebo změnou právní formy stávající formy společnosti založené podle práva některého z členských států EU.

    Velmi zajímavou, a do jisté míry novou, se jeví úprava základního kapitálu SPE. Nařízení o SPE se inspiruje posledním vývojem v oblasti práva společností a diskusemi nad funkcí a užitečností institutu základního kapitálu. Za účelem usnadnění založení společnosti tak stanoví požadavek na minimální výši základního kapitálu ve výši 1 Euro (případně odpovídající výše vyjádřená v národních měnách, pokud nejsou státy účastníky euro zóny). Hlavním důvodem pro takovou úpravu je, že věřitelé v současnosti za účelem zjištění solventnosti společnosti častěji sledují jiné ukazatele než je výše základního kapitálu (jako například cash-flow).

    Vedle výhod spočívajících v snadném založení společnosti, je cílem SPE nabídnout podnikatelům takovou společnost, kterou si mohou upravit pro své vlastní potřeby a která nabídne dostatečně flexibilní vnitřní organizaci společnosti. Návrh Nařízení tak například stanoví demonstrativním výčtem okruh rozhodnutí náležející do pravomoci společníků, stanovy SPE by pak měly upravovat, o kterých věcech se bude hlasovat kvalifikovaným způsobem. Návrh Nařízení dále nestanoví povinnost, aby se valná hromada společníků SPE konala za jejich fyzické přítomnosti. Způsob konání valné hromady a přijímání rozhodnutí na valné hromadě si společníci upraví ve stanovách SPE, což dává prostor pro využití moderních technologií při řízení SPE (např. valná hromada konaná prostřednictvím telekonference).

    Poslední zajímavostí nově připravované formy společnosti je možnost přemístění jejího sídla. Návrh Nařízení upravuje možnost, aby SPE přesunula své sídlo do jiného členského státu EU bez toho, aby došlo k  likvidaci SPE nebo SPE ztratila svou právní subjektivitu. Samotná ustanovení jsou inspirována Nařízením o Evropské společnosti.

    Projekt nové evropské formy společnosti se jeví jako velmi ambiciózní. Jeho výhodou bezesporu je, že se nezrodil na poli soutěže jako evropská odpověď na reformy v členských státech, ale je více motivován potřebami SME a podnikatelskou praxí (tomu napomohli i konzultace s veřejností a s odborníky napříč EU). Cílem SPE sice není konkurovat národním úpravám, přesto ale musí nabídnout dostatečně flexibilní, zajímavou a né příliš drahou právní úpravu. Zdá se však, že tyto požadavky může současný návrh Nařízení naplnit a SPE by se tak v budoucnu mohla stát vhodnou alternativou pro podnikatele při provádění přeshraničního podnikání a při zakládání společností (a nejen dceřiných) v rámci EU.

    Ondřej Havlíček
    WEINHOLD LEGAL


    --------------------------------------------------------------------------------

    [1] http://ec.europa.eu/internal_market/company/epc/index_en.htm



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Ondřej Havlíček ( WEINHOLD LEGAL )
    13. 10. 2008

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Compliance produktu – nový směr firemní compliance
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Srovnání české a švýcarské praxe při moderaci smluvní pokuty v kontextu sportovního práva
    • Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice
    • Přijetí usnesení valné hromady v rozporu se zákazem uloženým předběžným opatřením
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie o předběžné otázce – C-386/23 ze dne 30. dubna 2025 – Prolomení zákazu uvádět zdravotní tvrzení týkající se rostlinných látek?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 20.11.2025Proces registrace ochranné známky EU (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 20.11.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 20.11.2025
    • 21.11.2025Od obalu po původ zboží: EU regulace a retail 2025 (online - živé vysílání) - 21.11.2025
    • 28.11.2025Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 28.11.2025
    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Současný trend mikrodomů a mobilních domů z pohledu financování a oceňování
    • Přelomové rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci subrogačního regresu výstavce finanční záruky
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Použití cenového minima při hodnocení nabídek ve veřejné zakázce
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Lze žalovat nezletilé dítě za pomluvu?
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Opustit firmu s dluhy není dobrý nápad aneb ručení jednatelů za dluhy SRO při neodvracení hrozícího úpadku
    • Výkladové obtíže § 66 odst. 1 ZOK
    • „Co je svéprávnost ?“ – „když je člověk sám sebou“
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 2
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Bezplatná obhajoba (exkluzivně pro předplatitele)

    V řízení o žádosti obviněného o bezplatnou obhajobu podle § 33 odst. 2 trestního řádu je třeba majetkovou potencialitu obviněného hodnotit na základě konkrétních a aktuálních...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Nebylo-li rozhodnutí trestního soudu, v jehož důsledku dochází k pravomocnému zproštění obžaloby, při vyhlášení odůvodněno, šestiměsíční subjektivní promlčecí lhůta k...

    Nemajetková újma (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy se dopustí nepřípustné svévole, pokud odkáží poškozeného v trestním řízení s nárokem, který byl v trestním řízení spolehlivě prokázán, na občanskoprávní řízení.

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Neodůvodní-li obecný soud přesvědčivě, proč je výše zadostiučinění za vyvlastňovací a kompenzační řízení v souladu s podstatou základního práva stěžovatelů na náhradu...

    Organizovaná skupina (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem existence kvalifikované skutkové podstaty spáchání trestného činu ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech [§ 283 odst. 4 písm. c) trestního zákoníku] je...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.