epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    3. 10. 2007
    ID: 50397upozornění pro uživatele

    Funkce jednatelů v evropském hospodářském zájmovém sdružení

    Evropské hospodářské zájmové sdružení (EHZS) je nejstarší formou nadnárodní korporace upravené normami evropského práva, přičemž tyto normy se přímo aplikují na území členských států ES.
    Základem právní úpravy EHZS je nařízení Rady č. 2137/85 o vytvoření evropského hospodářského zájmového sdružení (nařízení o EHZS), které se opírá o čl. 308 SES. V návaznosti na nařízení EHZS byl českými zákonodárci přijat zákon č. 360/2004 Sb., o evropském hospodářském zájmovém sdružení (zákon o EHZS).

    EHZS se v národním právu nejvíce blíží veřejné obchodní společnosti, avšak vykazuje také některé rysy společnosti s ručením omezeným./1/

    Podle čl. 16 odst. 1 nařízení o EHZS má sdružení dva povinné orgány, a to společně jednající členy a jednoho nebo více jednatelů. Smlouva o sdružení nicméně může zřídit či předpokládat zřízení i  jiných  orgánů  sdružení.  Jejich  působnost  musí  vymezit  smlouva o sdružení. Působnost, která je podle nařízení o EHZS svěřena orgánům sdružení, jež jsou obligatorní, nemůže být přenesena na dobrovolně vytvořené orgány./2/

    Jednatelé

    Orgánem sdružení, který má právo sdružení zastupovat a přísluší mu rovněž obchodní vedení sdružení, je jeden nebo více jednatelů. Maximální počet jednatelů sdružení není v nařízení o EHZS určen. Podle čl. 19 odst. 1 nařízení o EHZS jmenují jednatele členové ve smlouvě o sdružení nebo svým usnesením. Smlouva o sdružení nebo popřípadě jednomyslné rozhodnutí členů určí podmínky jmenování a odvolání jednatele nebo jednatelů a stanoví jejich pravomoci. (čl. 19 odst. 3 nařízení  o EHZS)

    Podle čl. 19 odst. 1 nařízení o EHZS může být jednatelem sdružení jen fyzická osoba. Jednatelem nemohou být osoby, které nesmějí být členem správního nebo řídícího orgánu společnosti, nesmějí řídit podnik nebo být jednatelem EHZS podle

    - práva, které je pro ně použitelné,

    - vnitrostátního práva státu, kde má EHZS sídlo,

    - soudního nebo správního rozhodnutí vydaného nebo uznaného členským státem.

    Z ustanovení § 8 odst. 1 zákona o EHZS plyne, že jednatel sdružení se sídlem v České republice musí splňovat požadavky a předpoklady pro funkci jednatele společnosti s ručením omezeným podle obchodního zákoníku./3/(§ 38l a § 194 odst. 7 ObchZ ve vazbě na § 135    odst. 2 ObchZ)  

    Podle § 8 odst. 2 zákona o EHZS může být jednatelem i právnická osoba, jestliže před svým jmenováním pověří jednu nebo více fyzických osob, které budou jejím jménem funkci jednatele vykonávat. Pověřená fyzická osoba odpovídá za porušení právních povinností, jako kdyby byla sama jednatelem. Za způsobenou škodu odpovídá i právnická osoba, jež je jednatelem sdružení.

    Na výkon funkce jednatele evropského sdružení, včetně odpovědnosti za způsobenou škodu, se vztahují ustanovení zvláštního právního předpisu upravující výkon funkce a odpovědnost jednatele společnosti s ručením omezeným. (§ 8 odst. 3 zákona o EHZS)

    Vůči třetím osobám jedná EHZS výlučně prostřednictvím jednatele nebo více jednatelů, které však nařízení o EHZS nepovažuje za statutární orgán, ale za zástupce. Z tohoto důvodu nelze na jednatele sdružení použít § 13 ObchZ, použije se výlučně ustanovení čl. 20 nařízení o EHZS. V případě, že má sdružení více jednatelů, je oprávněn jednat každý z těchto jednatelů samostatně, pokud smlouva o sdružení nestanoví něco jiného. Smlouva o sdružení může stanovit, že sdružení může být platně zavazováno pouze dvěma nebo více jednateli jednajícími společně. (čl. 20 odst. 2 nařízení o EHZS) Toto ustanovení smlouvy o sdružení však může být namítáno vůči třetím osobám pouze za podmínek vymezených v čl. 9 nařízení o EHZS – pokud byla povinnost společného jednání jednatelů zveřejněna v úředním věstníku státu sídla sdružení.

    Čl. 20 odst. 1 nařízení o EHZS stanoví, že každý z jednatelů zavazuje sdružení vůči třetím osobám, pokud jedná jménem sdružení, i když jeho jednání nespadá do předmětu sdružení, ledaže sdružení prokáže, že třetí osoba věděla  nebo s ohledem na okolnosti měla vědět, že jednání přesahuje předmět sdružení; přitom platí, že samo zveřejnění údaje uvedeného v čl. 5 písm c) jako důkaz nestačí. To je jasnou odchylkou od pojetí statutárního orgánu právnické osoby v současném právu ČR, neboť tuzemské právo neváže jednatelské oprávnění na předmět činnosti právnické osoby.

    Čl. 20 odst. 1 nařízení o EHZS dále stanoví, že jakékoli omezení pravomocí jednatele nebo jednatelů stanovené smlouvou o sdružení nebo rozhodnutím jeho členů není vůči třetím osobám účinné, i když je zveřejněno. Jedná se tedy o vnitřní omezení.

    Nařízení o EHZS nestanoví, jaký právní vztah vzniká mezi jednatelem a sdružením. Pokud smlouva o sdružení neurčí, o jaký vztah jde, bude se subsidiárně aplikovat právo státu sídla sdružení. Z ustanovení § 1 odst. 1 zákona o EHZS lze dovozovat, že na jednatele sdružení lze aplikovat i § 66 odst. 1 ObchZ o odstoupení z funkce, § 66 odst. 2 ObchZ o charakteru vztahu mezi jednatelem a sdružením a o smlouvě o výkonu funkce a dále § 66 odst. 3 Obch

    _____________________________
    /1/ viz Dědič, J., Čech, P. Evropské právo společností. Praha: Polygon, 2004, s. 77.
    /2/  Dědič, J., Čech, P. Evropské právo společností. Praha: Polygon, 2004, cit. dílo, s. 100.
    /3/  Dědič, J., Čech, P. Evropské právo společností. Praha: Polygon, 2004, cit. dílo, s. 103.
    /4/  Dědič, J., Čech, P. Evropské právo společností. Praha: Polygon, 2004, cit. dílo, s. 104.
    Z
    o poskytování nenárokových plnění. /4/

     



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Ing. Jana Sirotková
    3. 10. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Byznys a paragrafy, díl 34: Jednání za společnost – prokura
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Jak soutěžní právo reaguje na pohlcování startupů technologickými giganty aneb fenomén vražedných akvizic
    • Žaloba na fair exit vůči společníkům s. r. o. jednajícím ve shodě
    • Reklamace vad stavby
    • Hodnotící dotazníky jako obchodní sdělení v kontrolním plánu ÚOOÚ pro rok 2026
    • Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty
    • Byznys a paragrafy, díl 33.: Prevence střetu zájmů (jednatel × společnost)
    • Jak se vyhnout zákazu a postihu dohod o určování cen pro další prodej?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026
    • 03.06.2026Claude/Gemini/ChatGPT/Copilot – kdy co použít? (online - živé vysílání) - 3.6.2026
    • 04.06.2026Holding jako nástroj pro efektivnější podnikání (online - živé vysílání) - 4.6.2026
    • 08.06.2026Prokrastinace, aneb sněz tu žábu (online - živé vysílání) - 8.6.2026
    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Mimosmluvní odměna při společném zastupování více osob
    • Nepřiznané koalice
    • Promlčení a dobré mravy
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Možnosti a meze obhajoby v souvislosti se šetřením porušení pravidel podle zákona č. 435/2004 Sb. o zaměstnanosti
    • Nájem
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Platformová práce: Nenápadná revoluce v českém pracovním právu
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Vada koupené věci – kdy zjištěné nedostatky zakládají kupujícímu práva z vadného plnění a kdy nikoliv?
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Žaloba na fair exit vůči společníkům s. r. o. jednajícím ve shodě
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie

    Soudní rozhodnutí

    Nájem

    Podnájemce, jemuž nájemce (jednou) podnajal prostory sloužící k podnikání, nemůže být považován za pravidelného zákazníka a skupina takových podnájemců za zákaznickou základnu ve smyslu § 2315 o. z.

    Ochrana osobnosti (exkluzivně pro předplatitele)

    Neoprávněný zásah do práva nezletilého dítěte k podobě i podobizně, která byla použita k propagaci veřejně prospěšné akce a její zveřejnění nebylo spojeno s negativními...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Vztah přiměřenosti mezi neoprávněným zásahem a satisfakcí za něj zásadně umožňuje, aby za učiněný neoprávněný zásah byla satisfakce realizována rovněž způsobem adekvátním...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Úzké sepětí předběžně uplatněného nároku na náhradu újmy způsobené při výkonu veřejné moci s jeho veřejnoprávním pozadím, ústavněprávní garance bránící omezení práva...

    Přerušení řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Usnesení o pokračování řízení je usnesením o vedení řízení, proti němuž není odvolání přípustné. U pokračování v řízení by připuštění odvolání bylo bezdůvodným...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.