I na Klokánka se sypou otazníky
Před týdnem vyslovila Sněmovna souhlas s novelou zákona, zvyšující státní dotaci pro Klokánky ze 176 tisíc korun na dítě a rok na 247 tisíc.
| Skóre: | 0.74 |
|---|---|
| Název zdroje: | Právo |
| Datum vydání: | 16.05.2007 |
| Nadpis: | I na Klokánka se sypou otazníky |
| Strana: | 6 |
| Pořadí: | 2 |
| Mutace: | Celostátní |
| Rubrika: | Publicistika |
| Autor: | Petr Uhl |
| Ročník: | 17 |
| Číslo: | 113 |
| Náklad: | 155475 |
| Oblast: | Celostátní deníky |
| Zpracováno: | 16.05.2007 06:42 |
| Identifikace: | DCPR20070516010032 cz |
| Klíčová slova: | soudem (2x), ústavní (2x), soudu (2x), zákona (2x), soudního (2x), práva, ústavu, soud, návrh novely zákona, soudkyně, zákonem, novelou zákona, novelu zákona |
Před týdnem vyslovila Sněmovna souhlas s novelou zákona, zvyšující státní dotaci pro Klokánky ze 176 tisíc korun na dítě a rok na 247 tisíc. Shodou okolností týž den sepsaly sociální pracovnice návrhy na předběžná opatření a soudkyně Městského soudu v Brně Lidmila Malá jim vyhověla - tři děti nechala předat do Klokánku.
Jedno umístění navrhla Olga Dofková z brněnského magistrátu, ustanovená týmž soudem před dvěma měsíci jako kolizní opatrovnice 13leté Aničky Maurerové. Té tehdy soud určil toto jméno a svěřil ji do péče Kláry Maurerové, nyní přistižené při týrání syna Ondřeje. Návrh na bratry Ondřeje a Jakuba (8 a 9 let) podala pracovnice Kubíčková z Úřadu městské části Brno-Židenice. Děti tak nešly do diagnostického ústavu, jenž by jim poskytl odbornou pomoc, ale do Klokánku, jehož snad hodné, ale odborně nekvalifikované "tety" tuto pomoc poskytnout ani zajistit nemohou.
Soudkyně nedbala doporučení zákona o rodině, že při výběru vhodné osoby dá soud přednost zpravidla příbuznému dítěte. Bratři mají otce, ten s nimi až do loňského rozvodu žil, má plná rodičovská práva, rád se s nimi stýká a i oni ho mají rádi.
Marie Vodičková, ředitelka Fondu ohrožených dětí, provozující 18 Klokánků v ČR, zneužívá správného názoru, že rodinná péče je lepší než ústavní, a Klokánky, které poskytují ústavní péči vlídnější formou, nazývá klamavě zařízením rodinného typu. Propagace je masívní, fond se vždy uplatňuje aspoň v jedné celostátní televizi.
Vláda se 3. ledna 2007 jednomyslně vyslovila proti poslaneckému návrhu na zvýšení dotace pro Klokánky. Své stanovisko dobře zdůvodnila. Přesto ale nyní bylo z 163 poslanců pro návrh 127. Za Topolánkův kabinet ODS se postavili jen komunisté, nikdo z nich se zákonem nesouhlasil. Návrh ve Sněmovně podpořili i ministři tehdejší vlády ODS, která ho odmítla. Ministr Petr Nečas, který stanovisko vládě tehdy navrhl, do Sněmovny bez omluvy nepřišel. Mocný a vlivný je fond.
Postup Klokánku v případě tří dětí byl přinejmenším problematický. Bez soudního zákazu zabránily jeho pracovnice styku dětí s tetou, a ta to Aničce ani nesměla říct. Tato "zrada" vyvolala její zhroucení a asi i útěk.
Podle ministerstva práce a sociálních věcí by neměl Klokánek pečovat o děti do jednoho roku věku. Nikdo kromě státu by také nesměl zprostředkovat adopci, kdy se biologičtí a adoptivní rodiče dohodnou na předání dítěte bez jeho pobytu v ústavu. Tento návrh ministerstva z roku 2004 na novelu zákona vláda nepřijala. Za porušení této zásady, již dříve ze zákona vyplývající, dostal fond v prosinci 2000 pokutu 200 tisíc. Vodičková ji tehdy odmítla zaplatit, pokutu ministr zrušil. Otazníky nad adopcemi a pěstounskou péčí velmi žádaných malých dětí nejsou ale rozptýleny.
Teď se ozvali lékaři ze Společnosti sociální pediatrie. Opětovnou hospitalizaci Ondřeje, jehož psychický stav se v Klokánku zhoršil, a hlavně útěk Aničky považují za důsledek neprofesionální a neodborné péče v Klokánku. Žádají nápravu.
Myslím si, že Senát by měl schválenou novelu vrátit a ministr Nečas by měl vládě předložit nový návrh novely zákona o sociálněprávní ochraně dětí, který by péči Klokánku omezil na děti, které odbornou péči zjevně nepotřebují.
Zpracovatel: Anopress IT a.s.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz









