epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    17. 2. 2026
    ID: 120659upozornění pro uživatele

    Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ

    Mnoho vlastníků budov, společenství vlastníků jednotek (SVJ) či správců stále neví, že mají zákonnou povinnost nechat pravidelně zkontrolovat provozovaný systém vytápění. Tato povinnost byla zavedena novelou zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií (§ 6a), a je konkretizována vyhláškou č. 38/2022 Sb. Povinnost provést první kontrolu měly všechny dotčené objekty splňující stanovené limity již do 1. března 2023. Přesto je stále velké množství budov, které kontroly nemají provedené, a mnozí vlastníci ani netuší, že zákon povinnost provedení dané kontroly ukládá.

    Shrnutí od AI

    Povinnost pravidelné kontroly systémů vytápění dopadá na vlastníky budov, jejichž systém vytápění nebo kombinovaný systém vytápění a větrání má jmenovitý výkon nad 70 kW, což odpovídá přibližně bytovým domům s 15 a více byty. Výjimku tvoří budovy vybavené automatizovaným ří... více

    Na koho se povinnost vztahuje?

    Povinnost zajistit pravidelnou kontrolu se vztahuje na všechny vlastníky budov. Od kancelářských budov, přes výrobní a skladovací haly, včetně bytových družstev či SVJ, kanceláře, školy, nemocnice nebo jiné veřejné a komerční objekty, a to u budov, které provozují systém vytápění nebo kombinovaný systém vytápění a větrání budovy se jmenovitým výkonem nad 70 kW. Jmenovitý výkon se stanovuje jako součet jmenovitých výkonů všech instalovaných zdrojů tepla nebo přípojných výkonů odběrných míst soustavy centrálního zásobování teplem. Pokud má tedy budova například tři kotle, každý o výkonu 25 kW, bude se na takovou budovu povinnost vztahovat, jelikož v celkovém součtu systém vytápění přesahuje hranici 70 kW.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Orientačně se dá říci, že do stanoveného limitu 70 kW bude spadat většina bytových domů s 15 a více byty. Pro obytné budovy navíc dle prováděcí vyhlášky platí, že se do celkového součtu počítají pouze zdroje, které zásobují teplem více než jednu bytovou jednotku.

    Povinnost se vztahuje na všechny zdroje tepla v budovách, a to bez ohledu na to, zda jde o kotle na tuhá paliva, elektrické vytápění, tepelná čerpadla nebo jiné výrobny tepla.

    Rovněž platí, že se povinnost vztahuje jak na systémy vytápění se zdrojem tepla umístěným v budově, tak i na systémy vytápění, u nichž je zdrojem tepla soustava centrálního zásobování. Tomu odpovídá i povinnost součinnosti osoby, která je vlastníkem zařízení zahrnutého do kontroly, pokud toto zařízení není ve vlastnictví zadavatele kontroly.

    Výjimky z povinnosti kontroly

    Z povinnosti provést kontrolu jsou vyňaty tyto situace:

    1. Automatizovaný a řídicí systém budovy. Kontrola se nevyžaduje, pokud je systém vytápění vybaven automatizačním a řídicím systémem budovy, který elektronicky monitoruje a optimalizuje provoz systému za účelem co nejefektivnějšího využití energie podle požadavků stanovených vyhláškou.
    Reklama
    Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026
    Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026
    2.6.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    U obytných budov, pokud se na ně má vztahovat výjimka, to znamená, že systém musí být vybaven funkcí průběžného elektronického monitorování, které vyhodnocuje efektivitu provozu a ukládá výstupy po dobu alespoň 12 měsíců a dále řízením pro zajištění optimální výroby, distribuce, skladování a užití energie.

    Pro jiné než obytné budovy musí automatizační a řídicí systém, aby byl považován za náhradu kontroly, být schopen nepřetržitě monitorovat, registrovat a analyzovat spotřebu energie a umožňovat její regulaci, ukládat výstupy z měření spotřeby energie alespoň po dobu 12 měsíců, porovnávat energetickou náročnost budovy v čase ve vztahu k její potřebě, zjišťovat snížení účinnosti technických systémů a informovat obsluhu řídicího systému o možnostech zlepšení energetické účinnosti, a současně umožňovat komunikaci s připojenými technickými systémy budovy a jinými spotřebiči, včetně interoperability zařízení různých typů a od různých výrobců.

    1. Energetické služby (ESCO smlouvy). Povinnost se nevztahuje na systémy, které jsou provozovány na základě smlouvy o energetických službách uzavřené s poskytovatelem energetických služeb s cílem zvýšení účinnosti užití energie.
    2. Zákonem stanovené budovy. Výjimky se vztahují také na zákonem stanovené budovy (např. objekty sloužící zpravodajským službám, budovy důležité pro obranu státu nebo budovy sloužící k ochraně utajovaných informací).

    Nad rámec uvedených výjimek se povinnost nevztahuje rovněž na systémy, u nichž je zdroj tepla využíván výhradně pro technologické procesy (např. průmyslové technologie), pokud tento systém není současně využíván i pro vytápění prostor v budově. Pokud by systém vykonával i jinou funkci než technologickou, povinnost kontroly se vztahuje i na něj. Tato výjimka může být významná například u průmyslových provozů. I v takových případech však zpravidla vedle zdroje tepla určeného výhradně pro technologické procesy existuje i samostatný zdroj sloužící k vytápění ostatních částí objektu. Pokud jmenovitý výkon tohoto zdroje přesáhne stanovenou hranici 70 kW, vztahuje se na něj povinnost provedení kontroly.

    Co tato kontrola obnáší?

    Cílem kontroly je zhodnotit stav a provozní účinnost systému vytápění nebo kombinovaného systému vytápění a větrání, odhalit nedostatky a doporučit opatření, která mohou vést k úsporám energie, snížení provozních nákladů a k ekologicky efektivnějšímu provozu.

    Kontrolu provádí energetický specialista, který má oprávnění udělené Ministerstvem průmyslu a obchodu. Specialista je při kontrole povinen postupovat podle rozsahu a způsobu provádění stanoveného vyhláškou. Energetického specialistu lze najít v seznamu na stránkách Ministerstva průmyslu a obchodu; službu je možné rovněž objednat u soukromých společností, které se touto činností zabývají.

    V praxi kontrola probíhá zhruba takto:

    1. První návštěva. Specialista se seznámí s provozní dokumentací systému vytápění (např. stavební dokumentace, revizní zprávy, předchozí kontrolní zprávy) a provede vizuální prohlídku všech dostupných částí systému. Během tohoto setkání upozorní vlastníka budovy na zjevné nedostatky a domluví další kroky a druhou návštěvu.
    2. Druhá návštěva. Během další prohlídky se kontrolují dříve identifikované nedostatky a prověřují provozní parametry systému, například funkčnost regulace, stav rozvodů nebo správné uvedení zařízení do provozu.
    3. Zpráva o kontrole. Na základě obou prohlídek vyhotoví energetický specialista písemnou zprávu o kontrole, která obsahuje zjištění a doporučení ke zvýšení účinnosti systému vytápění. Tato doporučení mají ukázat, jak efektivně ušetřit na energiích a odhalit stávající problémy. Těmi mohou být například nedostatečně provedená izolace na rozvodech tepla či nevhodně nastavená smlouva s teplárnou. Doporučení přitom nejsou pro vlastníky právně závazná, slouží jim pouze jako návod, jak ušetřit. Kromě toho může zpráva o kontrole sloužit i jako jeden z podkladů pro rekonstrukci v případě, že by se vlastník rozhodl žádat o dotace. Zprávu o kontrole by měl specialista nahrát do evidence ENEX, kterou spravuje Ministerstvo průmyslu a obchodu. Vlastník tedy může mít jistotu, že vedle fyzicky zhotovené verze je zpráva uložena i elektronicky.

    Kontrola se neprovádí v období, kdy systém vytápění není v provozu nebo je zatížen jen minimálně. Typicky tedy nelze kontrolu provádět v jarních či letních měsících, kdy topná sezona nepokračuje.

    Proces je nutné opakovat každých pět let a u systémů, které byly nově uvedeny do provozu, musí být kontrola provedena již do tří let od zahájení provozu.

    Pro úplnost je vhodné doplnit, že kontrola systémů vytápění není totéž co revize kotle ani průkaz energetické náročnosti budovy (PENB). Revize kotle, prováděná autorizovaným revizním technikem, se zaměřuje především na bezpečnost, technickou způsobilost a dodržení provozních norem; PENB hodnotí celkovou energetickou náročnost budovy. Kontrola systémů vytápění naopak posuzuje provozní účinnost systému, nastavení regulace a možné ztráty energie a přináší doporučení ke zlepšení hospodárnosti provozu. Nejde tedy o posouzení bezpečnosti, ale o nástroj pro úsporu energie.

    Co hrozí v případě neprovedení kontroly?

    Nesplnění povinnosti zajistit kontrolu se považuje za porušení povinnosti stanovené zákonem o hospodaření energií a může být sankcionováno pokutou až do výše 200.000 Kč. Pokuty vyměřuje Státní energetická inspekce (SEI), která je kontrolním orgánem a povinnost plnění kontrol sleduje.

    Cena za provedení kontroly systému vytápění se přitom obvykle pohybuje přibližně v rozmezí 20.000 až 30.000 Kč, v závislosti na velikosti budovy, složitosti systému a rozsahu kontroly. Náklady na kontrolu tak zpravidla představují zlomek možné sankce a současně mohou přinést užitečná doporučení, která vedou ke snížení provozních nákladů na vytápění v dalších letech.

    Z hlediska vlastníků budov je proto vhodné vnímat kontrolu nejen jako zákonnou povinnost, ale také jako praktický nástroj pro lepší přehled o stavu technického zařízení budovy a jeho provozní efektivitě, zejména v době rostoucích cen energií.

    Faltus

    Mgr. Vojtěch Faltus,
    partner

     
    Mgr. Alžběta Prokopová
    Advokátní koncipientka

    Aegis Law, advokátní kancelář, s.r.o.

    Jungmannova 26/15
    110 00 Praha 1

    Tel:   +420 777 577 562
    Email: office@aegislaw.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Vojtěch Faltus, Mgr. Alžběta Prokopová (Aegis Law)
    17. 2. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Mimosmluvní odměna při společném zastupování více osob
    • Nepřiznané koalice
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Byznys a paragrafy, díl 34: Jednání za společnost – prokura
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Vada koupené věci – kdy zjištěné nedostatky zakládají kupujícímu práva z vadného plnění a kdy nikoliv?
    • Smluvní autonomie vs. ochrana slabší strany v moderním kontraktačním právu
    • Reklamace vad stavby
    • Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty
    • Oceňování nemovitosti a přiměřená náhrada při zrušení spoluvlastnictví
    • Byznys a paragrafy, díl 33.: Prevence střetu zájmů (jednatel × společnost)

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026
    • 03.06.2026Claude/Gemini/ChatGPT/Copilot – kdy co použít? (online - živé vysílání) - 3.6.2026
    • 04.06.2026Holding jako nástroj pro efektivnější podnikání (online - živé vysílání) - 4.6.2026
    • 08.06.2026Prokrastinace, aneb sněz tu žábu (online - živé vysílání) - 8.6.2026
    • 10.06.2026Smlouva o dílo v praxi (online - živé vysílání) - 10.6.2026

    Online kurzy

    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Mimosmluvní odměna při společném zastupování více osob
    • Nepřiznané koalice
    • Promlčení a dobré mravy
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Nájem
    • Možnosti a meze obhajoby v souvislosti se šetřením porušení pravidel podle zákona č. 435/2004 Sb. o zaměstnanosti
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Platformová práce: Nenápadná revoluce v českém pracovním právu
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Vada koupené věci – kdy zjištěné nedostatky zakládají kupujícímu práva z vadného plnění a kdy nikoliv?
    • Přenositelnost důkazů z daňového do trestního řízení
    • Žaloba na fair exit vůči společníkům s. r. o. jednajícím ve shodě
    • Společnost s podíly 50:50 – právní rizika patových situací a jejich smluvní řešení
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie

    Soudní rozhodnutí

    Nájem

    Podnájemce, jemuž nájemce (jednou) podnajal prostory sloužící k podnikání, nemůže být považován za pravidelného zákazníka a skupina takových podnájemců za zákaznickou základnu ve smyslu § 2315 o. z.

    Ochrana osobnosti (exkluzivně pro předplatitele)

    Neoprávněný zásah do práva nezletilého dítěte k podobě i podobizně, která byla použita k propagaci veřejně prospěšné akce a její zveřejnění nebylo spojeno s negativními...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Vztah přiměřenosti mezi neoprávněným zásahem a satisfakcí za něj zásadně umožňuje, aby za učiněný neoprávněný zásah byla satisfakce realizována rovněž způsobem adekvátním...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Úzké sepětí předběžně uplatněného nároku na náhradu újmy způsobené při výkonu veřejné moci s jeho veřejnoprávním pozadím, ústavněprávní garance bránící omezení práva...

    Přerušení řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Usnesení o pokračování řízení je usnesením o vedení řízení, proti němuž není odvolání přípustné. U pokračování v řízení by připuštění odvolání bylo bezdůvodným...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.