epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 5. 2014
    ID: 94284upozornění pro uživatele

    Internetové stránky obchodních korporací – ještě je tu řada rezerv

    Přestože zákon č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) [dále jen „ZOK“], již od nabytí účinnosti ukládá povinnost zřídit internetové stránky všem akciovým společnostem, mnoho z nich ještě na tuto novinku nereagovalo. Stejně tak obsah již existujících internetových stránek akciových společností i jiných obchodních korporací velmi často neodpovídá požadavkům zákona. Zdá se, že v záplavě informací o dopadech nové právní úpravy tato záležitost poněkud zapadla. Co tedy hrozí těm, kdo požadavky nové právní úpravy zatím nezaznamenali nebo jich vědomě nedbají?

     
     Rödl & Partner
     
    Podobně jako dříve při nesplnění uveřejňovací povinnosti hrozí v první řadě pořádková pokuta. Tato byla dle někdejšího ustanovení § 200de občanského soudního řádu vázána na nesplnění povinnosti založit určitou listinu do sbírky listin obchodního rejstříku a uložení pokuty v maximální výši 20.000 Kč předcházela výzva rejstříkového soudu k nápravě.

    Dnes činí horní hranice pořádkové pokuty za nesplnění publikační povinnosti (tedy vedle povinnosti zakládání do sbírky listin též povinnosti uvádět na svých obchodních listinách údaje stanovené zákonem a povinnosti uveřejňovat zákonem stanovené skutečnosti na internetových stránkách) dle zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících, pětinásobek, tedy částku 100.000 Kč.

    Opakované neplnění publikační povinnosti může vést až k tomu, že rejstříkový soud dotyčnou obchodní korporaci zruší a nařídí její likvidaci. Toto může soud učinit i v případě, že neplnění povinnosti může mít závažné důsledky pro třetí osoby a na zrušení korporace je právní zájem.  Rozhodnutí soudu o zrušení a nařízení likvidace však vždy musí předcházet upozornění a stanovení přiměřené lhůty k nápravě. Teprve tehdy, když i takto stanovená lhůta marně uplyne, může soud přikročit k tak drastickému kroku, jako je zrušení s likvidací.

    Ač by to bylo možno dovodit i z obecné právní úpravy, zákon o veřejných rejstřících v této souvislosti zavádí vyvratitelnou domněnku, že člen statutárního orgánu právnické osoby v takovém případě porušuje péči řádného hospodáře.

    Zákon stanoví minimální obsahové požadavky na internetové stránky tak, že internetová stránka musí o společnosti uvádět alespoň údaje stanovené pro obchodní listiny (firmu, IČO a sídlo společnosti a dále pak údaj o jejím zápisu v obchodním rejstříku).

    Zveřejněny na internetových stránkách mají být též zákonem stanovené dokumenty, mezi něž patří například účetní závěrka, informace o příslušnosti ke koncernu nebo pozvánka na valnou hromadu, dále zpráva o finanční asistenci, vysvětlení pro akcionáře nebo v případě družstva pozvánka na členskou schůzi.

    Zde by bylo spravedlivé říci, že nejen na straně obchodních korporací jakožto adresátů nové právní úpravy je řada rezerv. Ani zákonodárce nemůže spokojeně konstatovat, že jeho dílu není co vytknout, že vše je zcela jasné a bez otazníků či rozporů.

    Některé dokumenty, které mají být podle ZOK povinně uveřejněny „způsobem umožňujícím dálkový přístup, který je pro veřejnost bezplatný, a to tak, aby informace byly dostupné jednoduchým způsobem po zadání elektronické adresy“ (srov. § 7 odst. 2 ZOK), obsahují nezřídka údaje, které jsou jiným zákonem chráněny. Jako příklad můžeme zmínit pozvánku na valnou hromadu akciové společnosti, kde její součástí podle § 407 odst. 1 písm. f) ZOK má být i návrh usnesení valné hromady a jeho zdůvodnění. Zde se můžeme setkat například s obchodním tajemstvím týkajícím se obchodní strategie, nebo s citlivými údaji obsaženými v návrhu na schválení výše mzdy zaměstnance -  osoby blízké členovi statutárního orgánu společnosti (srov. § 61 ZOK). Dalším příkladem je povinně zveřejňovaný znalecký posudek podle § 91 ZOK, který určuje cenu obchodního podílu na společnosti při jeho odkupu ovládající osobou.

    Lze si představit, že by internetové stránky obchodní korporace mohly obsahovat sekci přístupnou pomocí hesla pouze akcionářům, resp. společníkům. Toto však v současnosti nekoresponduje se zákonnou definicí internetové stránky podle § 7 odst. 2 ZOK. Při formulování dokumentů, jejichž uveřejnění zákon ukládá, tedy stojí především členové statutárních orgánů před nelehkým úkolem – jak sdělit vše, co ve vztahu k akcionářům musí, a současně neporušit péči řádného hospodáře zveřejněním něčeho, co zveřejněno být nesmí.

    Zákonodárce prozatím také ponechal nevyřešenou otázku, jak akcionáři, popřípadě veřejnost, zjistí, na jaké elektronické adrese vlastně daná společnost své internetové stránky má. Zákon totiž ani nestanovuje povinnost uvádět adresu internetových stránek v obchodních listinách, ani tento údaj nezahrnul mezi údaje zapisované do obchodního rejstříku.

    Dá se tedy říci, že členy statutárních orgánů, dohlížející rejstříkové soudy i zákonodárce čeká ještě kus práce, než internetové stránky obchodních korporací budou plošně a bez problémů plnit svou funkci.


    Mgr. Jitka Ivičičová

    Mgr. Jitka Ivičičová,
    advokátka/Senior Associate


    Rödl & Partner, v.o.s.

    Mendlovo nám. 1a 
    603 00  Brno 

    Tel.: +420 530 300 500
    Fax: +420 530 300 588
    e-mail: bruenn@roedl.cz

    PFR 2013

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jitka Ivičičová ( Rödl & Partner )
    26. 5. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • Byznys a paragrafy, díl 31. - létající pořizovatel ve světle nového stavebního zákona
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Byznys a paragrafy, díl 30.: Jednání za s.r.o. – zápis jednatelského oprávnění do obchodního rejstříku
    • Prověřování zahraničních investic a kybernetická regulace: řízená služba jako nová transakční proměnná
    • Předběžné opatření a další instituty k ochraně věřitelů při přeměnách

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026

    Online kurzy

    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Nový daňový režim ESOP v České republice od roku 2026. Posun k ekonomické realitě a mezinárodním standardům?
    • Promlčení, insolvence
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení, insolvence

    Počátek promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené advokátem opožděným přihlášením pohledávky věřitele (jeho klienta) do insolvenčního řízení vedeného...

    Oběť trestného činu

    O tom, že poškozený je zvlášť zranitelnou obětí, nevydává soud samostatné usnesení podle § 51a odst. 2 tr. ř. Rozhodne-li usnesením podle § 51a odst. 4 tr. ř. o ustanovení...

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.