epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 8. 2003
    ID: 21940upozornění pro uživatele

    Je možné vyvlastnit majetek subjektů požívajích na území České republiky diplomatických výsad a imunit ?

    Možnost expropriace (vyvlastnění) je pro některé subjekty vyloučena, popřípadě omezena mezinárodním právem. Které subjekty to jsou ? Na tuto otázku se pokusí odpovědět následující výklad.
    Česká republika je vázána celou řadou mezinárodních úmluvy, které omezují nebo vylučují vyvlastnění majetku cizích diplomatických a konzulárních misí, majetku fyzických osob požívajících diplomatických výsad a imunit (příslušníci diplomatických misí aj.) a majetku mezinárodních organizací.

    Možnost expropriace (vyvlastnění) je pro některé subjekty vyloučena, popřípadě omezena mezinárodním právem. Které subjekty to jsou ? Na tuto otázku se pokusí odpovědět následující výklad.
    Česká republika je vázána celou řadou mezinárodních úmluvy, které omezují nebo vylučují vyvlastnění majetku cizích diplomatických a konzulárních misí, majetku fyzických osob požívajících diplomatických výsad a imunit (příslušníci diplomatických misí aj.) a majetku mezinárodních organizací.

    Diplomatické a konzulární mise.
    Dle čl 22 odst. 3 Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích, nemohou být místnosti diplomatické mise, jejich zařízení i dopravní prostředky mise, předmětem prohlídky, rekvizice, zabavení nebo exekuce. Vyvlastnění nutno k těmto případů přiřadit. Jeho aplikace by totiž byla v zásadním rozporu s obecně uznávanou koncepcí mezinárodního práva, s koncepcí imunity majetku mise ve vztahu k zásahům hostitelského státu. Stejné ochrany jako místnosti mise, požívá obydlí a s jistými výjimkami, jenž se netýkají našeho výkladu, i majetek určitých kategorií zaměstnanců mise a jejich rodinných příslušníků.
    Těmi jsou :
    a) Diplomatičtí zástupci a členové rodiny diplomatického zástupce, kteří žijí ve společné domácnosti s diplomatickým zástupcem. Členové rodiny nesmějí být občany přijímajícího státu
    b) Členové administrativního a technického personálu a členové jejich rodin, tvořící součást jejich domácnosti, nejsou-li občany hostitelského státu nebo nejsou-li v něm trvale usídleni
    Členové služebního personálu mise, kteří nejsou občany přijímajícího státu ani v něm nejsou trvale usídleni, požívají imunity pouze pokud jde o činnost vykonávanou v rámci jejich povinností. Vyvlastnění jejich majetku by bylo vyloučeno v případě, kdy by tento majetek sloužil k činnostem, jenž tyto osoby vykonávají pro potřeby diplomatické mise v rámci svých povinností vyplývajících např. z pracovněprávních vztahů k misi.
    Dle čl 31 odst. 4 Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích nepodléhají konzulární místnosti, jejich zařízení, majetek konzulárního úřadu a jeho dopravní prostředky, žádné formě rekvizice pro účely národní obrany nebo veřejné potřeby. Jejich vyvlastnění je možné provést jen pro výše uvedené účely, musí být podniknuty všechny možné kroky, aby bylo zabráněno narušení výkonu konzulárních funkcí, a vysílajícímu státu poskytnuta okamžitá, přiměřená a efektivní náhrada.
    Úpravu vyvlastnění najdeme i v dvoustranných konzulárních smlouvách, které náš stát uzavřel s některými, především evropskými státy. Tyto smlouvy ve věcech vyvlastnění v podstatě kopírují čl. 31 odst. 4 Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích.
    Mezinárodní organizace.
    Možnost expropriace majetku mezinárodních organizací vylučují nebo omezují jejich zřizovatelské mezinárodní smlouvy. Česká republika je ovšem členem celé řady mezinárodních organizací. Úpravu našich mezinárodních závazků směřujících k omezení či vyloučení vyvlastnění majetku mezinárodních organizací nalezneme v níže vyjmenovaných ustanoveních mezinárodních smluv. Tyto upravují, s výjimkou zvláště zmíněných případů, absolutní imunitu majetku organizace před vyvlastněním – vynětí majetku mezinárodních organizací a dalších mezinárodních subjektů z vyvlastňovacích předpisů.
    a) § 3 Úmluvy o výsadách a imunitách Organizace spojených národů.
    b) Čl. II. oddíl pátý Úmluvy o výsadách a imunitách mezinárodních odborných organizací.
    c) Čl. 3 oddíl 4 Dohody o výsadách a imunitách mezinárodní agentury pro atomovou energii.
    d) Čl. 4 Všeobecné dohody o výsadách a imunitách Rady Evropy.
    e) Čl.179 Úmluvy OSN o mořském právu zakotvuje imunitu majetku Úřadu pro mořské dno, obdobně čl. 13 přílohy 2 – imunita majetku Podniku pro mořské dno.
    f) Čl. 47 Dohody o založení Evropské banky pro obnovu a rozvoj.
    g) Čl. 5 Rámcové dohody mezi Českou republikou a Evropskou investiční bankou. Ochrany před vyvlastněním požívá nejen majetek banky (absolutní imunita), ale i projekty bankou financované. Projekty financované bankou požívají pouze částečné imunity před vyvlastněním. České republice je uložena povinnost poskytovat každému projektu plnou a stálou ochranu a bezpečnost do té míry, která je nezbytná k zabezpečení schopnosti projektu vytvářet příjem potřebný pro krytí dluhu vzniklého ve spojení s projektem. To však nevylučuje provedení vyvlastnění v souladu s právním řádem, při zajištění plné a okamžité náhrady.
    h) Vyvlastnit nelze ani majetek institucí sdružených kolem Mezinárodního měnového fondu a tzv. Světové banky, jak dokládají níže vypočtená ustanovení jejich zřizujících dohod:
    - čl l. IX. Část 4. Dohody o mezinárodním měnovém fondu,
    - čl. VII. Část 4. Dohody o mezinárodní bance pro obnovu a rozvoj (tzv
    Světová banka),
    - čl. VI. Část 4. Dohody o mezinárodní finanční korporaci,
    - čl. VIII. Část 4. Dohody o mezinárodním sdružení pro rozvoj,
    - čl. 45 Dohody zřizující mnohostrannou agenturu pro investiční záruky.
    Mezinárodní úmluvy dávají přednost zakotvení absolutní imunity majetku mezinárodních organizací před vyvlastněním. Určitou výjimku představuje § 2 Úmluvy o mezinárodní železniční přepravě, který připouští vyvlastnění majetku Úmluvou zřízené mezinárodní organizace ve veřejném zájmu, při přijetí vhodných opatření, jenž zabrání omezení výkonu činnosti organizace a při vyplacení okamžité a přiměřené náhrady. Zmíněná formulace tím, že připouští vyvlastnění, kladouc však další dodatečné podmínky, jenž musí být splněny, tak představuje klasický příklad relativní imunity majetku mezinárodní organizace před vyvlastněním.
    Rozsah imunit (a tím i možnost vyvlastnění majetku) představitelů mezinárodních organizací upravuje každá z uvedených mezinárodních smluv zvlášť. Velmi často tyto smlouvy přebírají nebo dokonce odkazují na úpravu imunit obsaženou v Úmluvě o výsadách a imunitách OSN. Tato úmluva pak upravuje výsady a imunity úředníků OSN zcela v duchu funkčního pojetí tohoto právního institutu (úředník je chráněn při výkonu pravomoci, imunita jemu poskytovaná není jeho osobním privilegiem).


    Přehled právní úpravy

    Mezinárodní úmluvy upravující výsady a imunity cizích
    diplomatických a konzulárních zástupců.

    1. Vídeňská úmluva o konzulárních stycích, text úmluvy publikován pod 32/1969 Sb.
    2. Vídeňská úmluva o diplomatických stycích, text úmluvy publikován pod 157/1964 Sb.

    Mezinárodní smlouvy chránící před vyvlastněním majetek
    mezinárodních organizací

    1. Rámcová dohoda mezi Českou republikou a Evropskou investiční bankou upravující činnost Evropské investiční banky v České republice, text dohody viz 280/1998 Sb.
    2. Dohoda mezi Českou republikou a Organizací pro ekonomickou spolupráci a rozvoj o výsadách, imunitách a výhodách přiznaných Organizaci pro ekonomickou spolupráci a rozvoj, text dohody viz
    267/1998 Sb.
    3. Dohoda o založení Evropské banky pro obnovu a rozvoj, text dohody publikován pod 309/1997 Sb.
    4. Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu, text úmluvy publikován pod 240/1996 Sb.
    5. Zřizovací dokumenty Bretton-Wood-ských institucí, všechny tyto
    dokumenty byly publikovány pod 500/1992 Sb.
    a) Dohoda o Mezinárodním měnovém fondu.
    b) Dohoda o Mezinárodní bance pro obnovu a rozvoj.
    c) Dohoda o Mezinárodní finanční korporaci.
    d) Dohoda o Mezinárodním sdružení pro rozvoj.
    e) Dohoda o Mnohostranné agentuře pro investiční záruky.
    6. Úmluva o mezinárodní železniční přepravě (COTIF), text úmluvy viz 8/1985 Sb.
    7. Dohoda o výsadách a imunitách Mezinárodní agentury pro atomovou energii, text dohody viz 192/1968 Sb.
    8. Úmluva o výsadách a imunitách mezinárodních odborných organizací, text dohody publikován pod 21/1968 Sb.
    9. Úmluva o výsadách a imunitách Organizace spojených národů, text úmluvy publikován pod 52/1956 Sb.




    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Antonín Novák
    19. 8. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev
    • Student je spotřebitel: ÚS redefinoval smluvní vztahy se soukromými VŠ
    • Zákaz změny k horšímu (reformace in peius) se neuplatní u nákladových výroků
    • Přinese rozsáhlá novela zákona o ochraně přírody a krajiny urychlení povolovacích procesů?
    • Nový zákon o kybernetické bezpečnosti: co se mění a jak se připravit?
    • Fungování Rady pro rozhodování sporů podle Červené knihy FIDIC
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • Právní novinky v roce 2025, část čtvrtá – implementace nové definice domácího násilí

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 17.06.2025Rozvod s mezinárodním prvkem (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 17.06.2025Bitcoin jako součást finanční strategie společnosti (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 20.06.2025Nový stavební zákon – aktuální judikatura (online - živé vysílání) - 20.6.2025
    • 24.06.2025Změny v aktuální rozhodovací praxi ÚOHS - pro zadavatele - PRAKTICKY! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 24.06.2025Flexibilní pracovní doba – Ne vždy musí zaměstnanci pracovat ve standardních pevných či pravidelných směnách! (online - živé vysílání) - 24.6.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • 10 otázek pro ... Lukáše Vacka
    • Povinnost složit jistotu na náklady řízení incidenčního sporu a její zánik v reorganizaci
    • Řádné prověření podnětu jako podklad pro místní šetření (nález Ústavního soudu)
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Student je spotřebitel: ÚS redefinoval smluvní vztahy se soukromými VŠ
    • K jednomu z výkladových úskalí na úseku regulace slev
    • Státní zaměstnanci a úředníci v byznysu: Flexinovela bourá hranice a otevírá dveře do podnikatelských orgánů
    • Byznys a paragrafy, díl 11.: Pracovněprávní nástrahy (nejen) léta pro zaměstnavatele
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka

    Soudní rozhodnutí

    Vyvlastnění, moderační právo soudu

    Moderační právo soudu nebude mít místa tam, kde nebyly zjištěny (a dokonce ani tvrzeny) žádné mimořádné okolnosti případu týkající se vyvlastňované věci. Účelem...

    Majetková podstata

    V řízení o určení neúčinnosti smlouvy, kterou dlužník uzavřel s dalšími osobami, není insolvenční správce oprávněn ani povinen podat odpůrčí žalobu proti těmto osobám jen...

    Osvobození od placení zbytku dluhů (exkluzivně pro předplatitele)

    Pohledávka věřitele vůči (insolvenčnímu) dlužníku, na kterou se vztahuje rozhodnutí insolvenčního soudu o přiznání osvobození od placení zbytku pohledávek, vydané podle § 414...

    Ověření podpisu advokátem (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona  č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.