epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    19. 8. 2003
    ID: 21940upozornění pro uživatele

    Je možné vyvlastnit majetek subjektů požívajích na území České republiky diplomatických výsad a imunit ?

    Možnost expropriace (vyvlastnění) je pro některé subjekty vyloučena, popřípadě omezena mezinárodním právem. Které subjekty to jsou ? Na tuto otázku se pokusí odpovědět následující výklad.
    Česká republika je vázána celou řadou mezinárodních úmluvy, které omezují nebo vylučují vyvlastnění majetku cizích diplomatických a konzulárních misí, majetku fyzických osob požívajících diplomatických výsad a imunit (příslušníci diplomatických misí aj.) a majetku mezinárodních organizací.

    Možnost expropriace (vyvlastnění) je pro některé subjekty vyloučena, popřípadě omezena mezinárodním právem. Které subjekty to jsou ? Na tuto otázku se pokusí odpovědět následující výklad.
    Česká republika je vázána celou řadou mezinárodních úmluvy, které omezují nebo vylučují vyvlastnění majetku cizích diplomatických a konzulárních misí, majetku fyzických osob požívajících diplomatických výsad a imunit (příslušníci diplomatických misí aj.) a majetku mezinárodních organizací.

    Diplomatické a konzulární mise.
    Dle čl 22 odst. 3 Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích, nemohou být místnosti diplomatické mise, jejich zařízení i dopravní prostředky mise, předmětem prohlídky, rekvizice, zabavení nebo exekuce. Vyvlastnění nutno k těmto případů přiřadit. Jeho aplikace by totiž byla v zásadním rozporu s obecně uznávanou koncepcí mezinárodního práva, s koncepcí imunity majetku mise ve vztahu k zásahům hostitelského státu. Stejné ochrany jako místnosti mise, požívá obydlí a s jistými výjimkami, jenž se netýkají našeho výkladu, i majetek určitých kategorií zaměstnanců mise a jejich rodinných příslušníků.
    Těmi jsou :
    a) Diplomatičtí zástupci a členové rodiny diplomatického zástupce, kteří žijí ve společné domácnosti s diplomatickým zástupcem. Členové rodiny nesmějí být občany přijímajícího státu
    b) Členové administrativního a technického personálu a členové jejich rodin, tvořící součást jejich domácnosti, nejsou-li občany hostitelského státu nebo nejsou-li v něm trvale usídleni
    Členové služebního personálu mise, kteří nejsou občany přijímajícího státu ani v něm nejsou trvale usídleni, požívají imunity pouze pokud jde o činnost vykonávanou v rámci jejich povinností. Vyvlastnění jejich majetku by bylo vyloučeno v případě, kdy by tento majetek sloužil k činnostem, jenž tyto osoby vykonávají pro potřeby diplomatické mise v rámci svých povinností vyplývajících např. z pracovněprávních vztahů k misi.
    Dle čl 31 odst. 4 Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích nepodléhají konzulární místnosti, jejich zařízení, majetek konzulárního úřadu a jeho dopravní prostředky, žádné formě rekvizice pro účely národní obrany nebo veřejné potřeby. Jejich vyvlastnění je možné provést jen pro výše uvedené účely, musí být podniknuty všechny možné kroky, aby bylo zabráněno narušení výkonu konzulárních funkcí, a vysílajícímu státu poskytnuta okamžitá, přiměřená a efektivní náhrada.
    Úpravu vyvlastnění najdeme i v dvoustranných konzulárních smlouvách, které náš stát uzavřel s některými, především evropskými státy. Tyto smlouvy ve věcech vyvlastnění v podstatě kopírují čl. 31 odst. 4 Vídeňské úmluvy o konzulárních stycích.
    Mezinárodní organizace.
    Možnost expropriace majetku mezinárodních organizací vylučují nebo omezují jejich zřizovatelské mezinárodní smlouvy. Česká republika je ovšem členem celé řady mezinárodních organizací. Úpravu našich mezinárodních závazků směřujících k omezení či vyloučení vyvlastnění majetku mezinárodních organizací nalezneme v níže vyjmenovaných ustanoveních mezinárodních smluv. Tyto upravují, s výjimkou zvláště zmíněných případů, absolutní imunitu majetku organizace před vyvlastněním – vynětí majetku mezinárodních organizací a dalších mezinárodních subjektů z vyvlastňovacích předpisů.
    a) § 3 Úmluvy o výsadách a imunitách Organizace spojených národů.
    b) Čl. II. oddíl pátý Úmluvy o výsadách a imunitách mezinárodních odborných organizací.
    c) Čl. 3 oddíl 4 Dohody o výsadách a imunitách mezinárodní agentury pro atomovou energii.
    d) Čl. 4 Všeobecné dohody o výsadách a imunitách Rady Evropy.
    e) Čl.179 Úmluvy OSN o mořském právu zakotvuje imunitu majetku Úřadu pro mořské dno, obdobně čl. 13 přílohy 2 – imunita majetku Podniku pro mořské dno.
    f) Čl. 47 Dohody o založení Evropské banky pro obnovu a rozvoj.
    g) Čl. 5 Rámcové dohody mezi Českou republikou a Evropskou investiční bankou. Ochrany před vyvlastněním požívá nejen majetek banky (absolutní imunita), ale i projekty bankou financované. Projekty financované bankou požívají pouze částečné imunity před vyvlastněním. České republice je uložena povinnost poskytovat každému projektu plnou a stálou ochranu a bezpečnost do té míry, která je nezbytná k zabezpečení schopnosti projektu vytvářet příjem potřebný pro krytí dluhu vzniklého ve spojení s projektem. To však nevylučuje provedení vyvlastnění v souladu s právním řádem, při zajištění plné a okamžité náhrady.
    h) Vyvlastnit nelze ani majetek institucí sdružených kolem Mezinárodního měnového fondu a tzv. Světové banky, jak dokládají níže vypočtená ustanovení jejich zřizujících dohod:
    - čl l. IX. Část 4. Dohody o mezinárodním měnovém fondu,
    - čl. VII. Část 4. Dohody o mezinárodní bance pro obnovu a rozvoj (tzv
    Světová banka),
    - čl. VI. Část 4. Dohody o mezinárodní finanční korporaci,
    - čl. VIII. Část 4. Dohody o mezinárodním sdružení pro rozvoj,
    - čl. 45 Dohody zřizující mnohostrannou agenturu pro investiční záruky.
    Mezinárodní úmluvy dávají přednost zakotvení absolutní imunity majetku mezinárodních organizací před vyvlastněním. Určitou výjimku představuje § 2 Úmluvy o mezinárodní železniční přepravě, který připouští vyvlastnění majetku Úmluvou zřízené mezinárodní organizace ve veřejném zájmu, při přijetí vhodných opatření, jenž zabrání omezení výkonu činnosti organizace a při vyplacení okamžité a přiměřené náhrady. Zmíněná formulace tím, že připouští vyvlastnění, kladouc však další dodatečné podmínky, jenž musí být splněny, tak představuje klasický příklad relativní imunity majetku mezinárodní organizace před vyvlastněním.
    Rozsah imunit (a tím i možnost vyvlastnění majetku) představitelů mezinárodních organizací upravuje každá z uvedených mezinárodních smluv zvlášť. Velmi často tyto smlouvy přebírají nebo dokonce odkazují na úpravu imunit obsaženou v Úmluvě o výsadách a imunitách OSN. Tato úmluva pak upravuje výsady a imunity úředníků OSN zcela v duchu funkčního pojetí tohoto právního institutu (úředník je chráněn při výkonu pravomoci, imunita jemu poskytovaná není jeho osobním privilegiem).


    Přehled právní úpravy

    Mezinárodní úmluvy upravující výsady a imunity cizích
    diplomatických a konzulárních zástupců.

    1. Vídeňská úmluva o konzulárních stycích, text úmluvy publikován pod č. 32/1969 Sb.
    2. Vídeňská úmluva o diplomatických stycích, text úmluvy publikován pod č. 157/1964 Sb.

    Mezinárodní smlouvy chránící před vyvlastněním majetek
    mezinárodních organizací

    1. Rámcová dohoda mezi Českou republikou a Evropskou investiční bankou upravující činnost Evropské investiční banky v České republice, text dohody viz č. 280/1998 Sb.
    2. Dohoda mezi Českou republikou a Organizací pro ekonomickou spolupráci a rozvoj o výsadách, imunitách a výhodách přiznaných Organizaci pro ekonomickou spolupráci a rozvoj, text dohody viz
    č. 267/1998 Sb.
    3. Dohoda o založení Evropské banky pro obnovu a rozvoj, text dohody publikován pod č. 309/1997 Sb.
    4. Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu, text úmluvy publikován pod č. 240/1996 Sb.
    5. Zřizovací dokumenty Bretton-Wood-ských institucí, všechny tyto
    dokumenty byly publikovány pod č. 500/1992 Sb.
    a) Dohoda o Mezinárodním měnovém fondu.
    b) Dohoda o Mezinárodní bance pro obnovu a rozvoj.
    c) Dohoda o Mezinárodní finanční korporaci.
    d) Dohoda o Mezinárodním sdružení pro rozvoj.
    e) Dohoda o Mnohostranné agentuře pro investiční záruky.
    6. Úmluva o mezinárodní železniční přepravě (COTIF), text úmluvy viz č. 8/1985 Sb.
    7. Dohoda o výsadách a imunitách Mezinárodní agentury pro atomovou energii, text dohody viz č. 192/1968 Sb.
    8. Úmluva o výsadách a imunitách mezinárodních odborných organizací, text dohody publikován pod č. 21/1968 Sb.
    9. Úmluva o výsadách a imunitách Organizace spojených národů, text úmluvy publikován pod č. 52/1956 Sb.




    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Antonín Novák
    19. 8. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - SRPEN 2026
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Neplatnost právního úkonu
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Exekuce
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • 10 otázek pro … Tomáše Kadlece
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony

    Soudní rozhodnutí

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Odůvodnění rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Použije-li odvolací soud při určení náhrady nákladů řízení o žalobě na projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy bytové jednotky „fiktivní“ tarifní hodnotu podle § 9...

    Péče o dítě (exkluzivně pro předplatitele)

    Změní-li soud z důvodu změny poměrů úpravu péče o nezletilé dítě a stanoví-li výživné až od právní moci svého rozhodnutí, musí přezkoumatelně odůvodnit, zda se okolnosti...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.