epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    28. 5. 2007
    ID: 48306upozornění pro uživatele

    Kubice po roce: sváry a otazníky trvají

    Vyšetřování případu Antropoid uvázlo na mělčině * Advokát: důkazy korupce v kauze biolíh jsem ve spise nenašel

    Skóre: 0.76
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 28.05.2007
    Nadpis: Kubice po roce: sváry a otazníky trvají
    Strana: 4
    Pořadí: 1
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Zpravodajství
    Autor: Pavel Blažek
    Ročník: 17
    Číslo: 123
    Náklad: 155475
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 28.05.2007 06:42
    Identifikace: DCPR20070528010011 cz
    Klíčová slova: PRÁVO (3x), Právu (3x), kauzy (2x), soudem, soudně, Práva, kauza, kauze, správy, trestnímu, žalobkyně, státní zástupci, Právu advokát, Obhájci, kauzou, advokáta, Advokát

     

    Vyšetřování případu Antropoid uvázlo na mělčině * Advokát: důkazy korupce v kauze biolíh jsem ve spise nenašel

    Vypracování a následné zveřejnění tzv. Kubiceho zprávy krátce před loňskými červnovými volbami do Sněmovny přinesla do té doby nevídanou zášť dvou politických stran a klíčových hráčů: Mirka Topolánka a Jiřího Paroubka. Ovlivnila tak celkovou atmosféru v politice.
    Ani po roce však zdaleka nelze říci, že policie a státní zástupci vyjasnili všechny okolnosti této kauzy. Právě naopak.
    A jak to tehdy začalo? Poslanci sněmovního výboru pro obranu a bezpečnost dostali tajnou a dramatickou zprávu šéfa ÚOOZ Jana Kubiceho o případech Antropoid, Pokr a Loreta.
    Měly být důkazem pronikání organizovaného zločinu do státní správy a politického ovlivňování vyšetřování ze strany vlády tehdejšího premiéra Jiřího Paroubka.
    Po roce se ukazuje, že vyšetřování uvázlo na mělčině. Například kauza Antropoid, v níž bylo v Kubiceho tajné zprávě sloučeno objasňování vražd ruskojazyčné solncevské mafie s korupcí v souvislosti s biopalivy a dalšími veřejnými zakázkami.
    Nově usvědčené pachatele vražd ze solncevské mafie budeme mezi obviněnými po roce vyšetřování hledat marně. Jediná obvinění v případu Antropoid padla v souvislosti s kauzou biopaliv. A to z korupce, nikoli z vražd.
    A jak se korupce v kauze biopaliv měla podle Kubiceho zprávy odehrát?
    Před dvěma lety v prosinci poskytli představitelé a spoluvlastníci kolínské společnosti Bioferm Jaromír Janata a Rostislav Polák 15 miliónů korun lobbistovi Františku Vybíralovi prostřednictvím jiného lobbisty Josefa Jurky na zařízení "schůzky" s exministrem Miroslavem Grégrem a "uplacení minimálně" dvou vládních úředníku Josefa Lázničky a Ludmily Schwarzové.
    Obhájci obviněných však tvrdí, že podle toho, co jim vyšetřovatelé ÚOOZ po více než roce vyšetřování předložili je to s údajnou korupcí jinak, než poslancům předestřel Kubice.

    15 miliónů prý nedostal

    "Nenašel jsem v policejním spise jediný důkaz o tom, že by pan Vybíral dostal prostřednictvím pana Jurky 15 miliónů. Stalo se jen, že představitelé Biofermu poskytli panu Vybíralovi půjčku 15 miliónů korun na základě řádné smlouvy. Půjčku jistí směnka pana Jurky. Se souhlasem ČSOB byly peníze odeslány na účet sdělený panem Vybíralem bezhotovostně," řekl včera Právu advokát Vladimír Řičica, který v této věci obhajuje generálního ředitele a spolumajitele Biofermu Janatu.
    "Půjčka je řádně vedena v účetnictví společnosti. Doklady byly předloženy finančnímu úřadu a auditu. A na zaplacení půjčky byl již loni na začátku května soudem vydán směnečný platební rozkaz. Nejedná se o žádný úplatek," dodal advokát Řičica.
    Podle advokáta se situace okolo půjčky zásadně změnila před několika dny, kdy byl Vybíral protikorupční policií obviněn z mnohamiliónového podvodu na jiné společnosti. "To je nová skutečnost. Pan Vybíral sice půjčku od Biofermu uznává, ale nyní bude třeba díky jeho novému obvinění zvážit, jestli se i vůči Biofermu nedopustil podvodu. Z dluhu dosud splatil jen okolo sto tisíc korun," poznamenal Řičica.
    Vyšetřování dosud neprokázalo ani to, že Láznička se Schwarzovou od Vybírala dostali miliónové úplatky. "Nejen, že jsem nikdy úplatek nevzala. Policie mi ani v této věci žádné důkazy nepředložila," řekla Právu Schwarzová.
    Podle informací Práva nezachytily nic o převzetí úplatku Schwarzovou ani zpřístupněné přepisy soudně nařízených odposlechů. Pouze v odposleších hovorů Vybírala s Lázničkou jsou věty o "vrácení peněz".
    V kauze korupce v souvislosti s biopalivy byli loni na jaře původně jako obvinění uvedeni Vybíral, Jurka, Janata, Polák, Láznička, Schwarzová, Jan Hanáček a Miloš Červenka. Loni na podzim byli Červenka a Hanáček z kauzy biolíh vyloučeni k jinému trestnímu stíhání pro podplácení, ve kterém je obviněn i Vybíral.
    Na další vývoj kauzy biolíh bude nutné nyní vyčkat. O jejím dalším osudu má totiž po návratu z dovolené rozhodnout dozorová žalobkyně Jana Herzegová.

    Foto popis: Jan Kubice s tehdejším šéfem sněmovního výboru Janem Vidímem (ODS) a ministrem vnitra Františkem Bublanem (ČSSD).
    Foto Autor - Foto PRÁVO - Milan Malíček


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    28. 5. 2007
    pošli emailem
    vytiskni článek

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    • Tweet

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.06.2025Postup zaměstnavatele před/při sjednávání pracovního poměru z pohledu práva (pro soukromý sektor) (online - živé vysílání) - 11.6.2025
    • 12.06.2025Praktické využití AI nástrojů (ChatGPT, MS Copilot) při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 12.6.2025
    • 13.06.2025Claimy zhotovitele dle smluvních podmínek FIDIC (online - živé vysílání) - 13.6.2025
    • 17.06.2025Rozvod s mezinárodním prvkem (online - živé vysílání) - 17.6.2025
    • 17.06.2025Bitcoin jako součást finanční strategie společnosti (online - živé vysílání) - 17.6.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Zákaz změny k horšímu (reformace in peius) se neuplatní u nákladových výroků
    • 10 otázek pro ... Filipa Seiferta
    • Student je spotřebitel: ÚS redefinoval smluvní vztahy se soukromými VŠ
    • Přinese rozsáhlá novela zákona o ochraně přírody a krajiny urychlení povolovacích procesů?
    • Právní novinky v roce 2025, část čtvrtá – implementace nové definice domácího násilí
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • V Mělníce by se chtěl soudit každý aneb úspěšnost návrhů na vydání předběžného opatření u okresních soudů
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • Soukromoprávní a veřejnoprávní požadavky pro připojení se na veřejně přístupnou účelovou komunikaci jiného vlastníka
    • Kárné komise ČAK musí chránit svobodu projevu obdobně jako Ústavní soud
    • Nový zákon o kybernetické bezpečnosti: co se mění a jak se připravit?
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Zamítnutí žaloby z důvodu odlišných skutkových tvrzení v jiném řízení
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI

    Soudní rozhodnutí

    Bezdůvodné obohacení

    Ustanovení § 2295 o. z. se na stanovení výše úhrady za užívání předmětu nájmu po skončení nájmu prostoru sloužícího podnikání sjednaného na dobu určitou do jeho vyklizení...

    Dotace pro malé zemědělce (exkluzivně pro předplatitele)

    Aby mohl být určitý akt jiným právním předpisem ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy, musí jít o akt vnitrostátní povahy, tedy být přijímán a schvalován českými orgány...

    Odpady

    Základní parametry poplatků za obecní systém odpadového hospodářství a za odkládání komunálního odpadu z nemovité věci nelze kombinovat, neboť obec může zavést pro poplatkové...

    Osoba blízká (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro právní jednání, které dlužník učinil v posledních 5 letech před zahájením insolvenčního řízení ve prospěch osoby jemu blízké a kterým zároveň zkrátil uspokojení svého...

    Peněžité plnění sestávající z více nároků (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší soud poruší právo na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, jestliže odmítne dovolání jako ze zákona nepřípustné podle § 238 odst. 1...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.