epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    21. 12. 2007
    ID: 52248upozornění pro uživatele

    Langer chce exekutorům sebrat asistenci policie

    Ministru vnitra Ivanu Langrovi (ODS) je trnem v oku povinnost policie asistovat při soudem nařízených exekucích, a chystá proto zásadní změnu.

    Skóre: 0.64
    Název zdroje: Právo
    Datum vydání: 21.12.2007
    Nadpis: Langer chce exekutorům sebrat asistenci policie
    Strana: 1
    Pořadí: 4
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: Marie Königová
    Ročník: 17
    Číslo: 297
    Náklad: 154466
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 21.12.2007 07:00
    Identifikace: DCPR20071221010003 cz
    Klíčová slova: soudy (4x), Právu (2x), soudních (2x), správa, soudu, Soudní, soudního rozhodnutí, soudem, zákona

     

    Ministru vnitra Ivanu Langrovi (ODS) je trnem v oku povinnost policie asistovat při soudem nařízených exekucích, a chystá proto zásadní změnu.
    Ve svém návrhu nového policejního zákona počítá s tím, že zruší ochranu při práci, kterou dostali exekutoři jakožto veřejní činitelé před šesti lety.
    Exekutoři by tak museli od roku 2009 o přítomnost policistů při své nepopulární práci žádat jako jiní občané v ohrožení. A policisté by mohli zvažovat, zda je jejich přítomnost u zabavování majetku v domě dlužníka nutná. Dosud jim tuto pomoc poskytnout musí.
    "Není důvodu, proč by podnikající exekutor (byť jsou jeho úkony považovány za úkony státu) měl mít při žádosti o asistenci policie přímo ze zákona výlučné postavení oproti jiným soukromým podnikajícím osobám, zejména když si může ve většině případů osobní bezpečnost zajistit na vlastní náklady," tvrdí nyní vnitro.
    Exekutorům se ale takový přístup nelíbí. Mluvčí jejich komory Pavel Kočiš tvrdí, že o asistenci policie většina z nich žádá až v případě, že jsou nějak při exekuci napadeni.
    (Pokračování na str. 5)

    (Pokračování ze str. 1)
    Rozhodně ale odmítají princip, že by si měli zajišťovat ochranu nějakým způsobem sami. A brání se, že nejsou "nějací soukromníci, kteří provádějí běžnou podnikatelskou činnost".
    Zdůrazňují, že jejich činnost "se považuje za činnost soudu a exekutor je oprávněn ke všem úkonům vykonávacího soudu. Soudní exekutor je tak stejným orgánem veřejné moci jako soudy, samospráva či státní správa." To částečně připouští i Eva Dundáčková (ODS), která byla jedním z navrhovatelů zákona o soudních exekutorech, kterým tito de facto soukromí podnikatelé dostali statut veřejného činitele a dostali nárok na ochranu přímo ze zákona.
    "I když vykonávají část výkonu státu, jde pořád o svobodné povolání. Já tomu říkám prolobbované pravomoci. Pokud by se mělo něco změnit, pak by se měla otevřít diskuse, kdo má a nemá nárok na ochranu. A koho považovat za veřejného činitele," řekla Právu.

    Exekutoři: jde nám i o život

    Komora se zlobí. Pokud by vnitro trvalo na tom, aby si exekutor zjednal pořádek, "pak ad absurdum, použito na všechny - nošení zbraně schopné - osoby, by mělo toto ustanovení vést k rozpuštění policie a vytvoření domobran, lidových milicí či národních gard".
    Ve stanovisku Právu exekutoři tvrdí, že kdyby si zjednali ochranu u bezpečnostních agentur, dostal by se výkon soudního rozhodnutí na úroveň vymahačských agentur.
    "Pracovníci úřadů jsou při výkonech napadáni a přítomnost policie při exekuci a její včasný zásah již nejedenkrát zachránila vykonavateli či exekutorovi přinejmenším zdraví, možná i život," uvedl Kočiš.
    Zajištění ostrahy jinak než policií by prý také exekuci prodražilo. Dundáčková je přesvědčena, že by na to doplatil dlužník.
    Podle soc. dem. Jeronýma Tejce by to šlo vyřešit "elegantně" - exekutoři by mohli mít smlouvu se státem v tom smyslu, že by mohli žádat o pomoc policii, ale za její služby by platili správní poplatek.
    "Nesouhlasím s ministrem v tom, že exekutoři jsou jen soukromníci. Oni vykonávají veřejnou moc. Ale souhlasím s tím, že policie vykonává již nyní řadu povinností, které jí ubírají síly i finance určené na ochranu běžných občanů. Proto jeho záměr podporuji," prohlásil Tejc.


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    21. 12. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026
    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 06.10.2026Rozvodová novela a soudní praxe – 9 měsíců poté (online - živé vysílání) - 6.10.2026
    • 07.10.2026AI v pracovním právu: agenda HR a právního oddělení rychleji (online - živé vysílání) - 7.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Vydat, či nevydat rozhodnutí podle informačního zákona?
    • Tlačítkový zákon 2026 – novinky pro eshopy a online podnikatele
    • Přijetí eura pohledem oceňování podniků: Co by se změnilo ve znalecké praxi?
    • Případ ČEZ a limity místních šetření
    • Finanční služby na dálku: co přinese nová úprava a co znamená pro investiční společnosti a obchodníky s cennými papíry?
    • Když má komora sílu jednoho slona, stát má sílu deseti tisíc slonů
    • Důkazní povinnost
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • EET 2.0 je na světě: od ledna 2027 budou podnikatelé evidovat i platby kartou a QR kódem
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek

    Soudní rozhodnutí

    Důkazní povinnost

    Poučení o důkazní povinnosti podle § 118a odst. 3 o. s. ř. poskytne soud nejen účastníku, který dosud o sporném tvrzení neoznačil žádný důkaz, nebo který sice o svém sporném...

    Bezdůvodné obohacení

    V případě, kdy úplata za řádně poskytnuté plnění ujednaná ve smlouvě zrušené podle § 7 odst. 1 zákona o registru smluv představuje nehospodárné nakládání s veřejnými...

    SVJ

    Prohlášení vlastníka má věcněprávní povahu, a proto odstranění jeho případných vad podle § 1168 o. z. nepodléhá (stejně jako vlastnická práva) promlčení.

    Odmítnutí dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší soud nepřípustně zasáhne do práva dovolatele na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, odmítne-li stěžovatelovo dovolání pro...

    Péče řádného hospodáře (exkluzivně pro předplatitele)

    Použití § 66 odst. 1 písm. b) z. o. k. v případech jednání členů statutárního orgánu obchodní korporace uskutečněných v době od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2020 v insolvenčním řízení...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.